elektropas.com

Различава ли се Регламентът за ИИ в чужбина от този в Нидерландия?

Регламентът за ИИ се прилага по един и същи начин в цялата ЕС, но надзорът, езикът на документацията и начина на прилагане се различават по страни. Тази статия обяснява какво остава еднакво и какво трябва да проверите за всяка страна.

Ако вашето предприятие е активно и извън Нидерландия, или използва софтуер или оборудване, разработено от доставчик в друга държава-членка на ЕС, най-краткото успокоение е следното: наредбата за ИИ е наредба, а не директива. Това означава, че текстът се прилага директно във всички държави-членки на ЕС, без всяка страна да трябва да преведе правилата в собственото си законодателство. Задължението, определенията и категориите на риска са следователно едни и същи отправни точки навсякъде в ЕС.

Какво наистина може да се различава по страни, не се съдържа в самата наредба, а в нейното прилагане. Всяка държава-членка назначава собствени надзорни органи, определя как се разглеждат жалбите и разработва обхвата на санкциите, който наредбата предписва, по собствения си начин в границите, които наредбата определя за това. За предприятие, което е активно в няколко страни, това е точката, на която трябва да обърнете внимание: не съдържанието на правилата, а начина, по който те се контролират и прилагат локално.

Какво е еднакво навсякъде в ЕС

Разделението на категориите риска, задълженията, които придружават разработчиците и потребителите на AI системи, и определенията на понятия като "разработчик" и "отговорен потребител" се съдържат в самата наредба и се прилагат еднакво в каждата държава-членка на ЕС. AI система, която в Нидерландия е означена като висок риск, попада в Германия, Франция или Полша в същата категория. Това е точно целта на наредба: един нормативен рамка за целия вътрешен пазар, така че предприятията да не трябва да преразглеждат за всяка страна под каква категория попада тяхната система.

Какво може да се различава по страни

Първото място, където се разминават страните, е надзорът. Всяко държавно членство си определя собствения/собствените пазарен надзорник/надзорници за Регламента за AI, а в някои страни тази задача лежи на няколко органа едновременно, в зависимост от сектора. За Нидерландия картината все още се развива; кой надзорник получава коя част от надзора се определя от националното правителство и не е нещо, което вече е фиксирано в самия Регламент.

Второто различие е в езика. Информацията, която трябва да бъде предоставена на потребители или потребители по отношение на система за AI, трябва да бъде разбираема за лицето, което я използва. На практика това означава, че документацията, ръководствата за потребителя или уведомленията относно използването на AI често трябва да бъдат предоставени на езика на страната, където е разгърната системата. Компания, която използва един и същ софтуер в няколко страни, би направила добре да провери дали доставчикът действително осигурява тези преводи.

Третото различие е в начина, по който се установяват санкциите. Регламентът дава диапазони за глоби, но точното прилагане и начина на прилагане могат да се различават от страна на страна, както е и сега при GDPR. Надзорниците в различните страни могат да оценят едно и също нарушение по различен начин, въпреки че в момента има малко практически опит в това отношение.

Какво означава това за компания с клонове в няколко страни

За МСП, което например извършва монтажни работи в Нидерландия и Белгия, или има персонал в няколко страни, практическото следствие е главно това: въпросът дали система за AI попада под Регламента и в коя категория риск попада, трябва да отговорите само един път. Въпросът при кой орган трябва да сте, ако нещо се случи, и в кой език вашата документация трябва да е готова, се различава ПО СТРАНИ, където сте активни.

Затова е разумно да отделите тези два въпроса. Съдържателната оценка на система за AI можете да оставите да бъде преглеждана в няколко въпроса, независимо от това в коя страна на ЕС действате. Въпросът коя надзорна служба в конкретна страна има компетенция и как точно се справя с това там, е нещо, за което е необходимо справка при онзи надзорен орган или юрист в тази страна; това не е въпрос, който може да бъде отговорен в общо информиране.

За фирмите, които освен от разпоредбата за изкуствен интелект трябва да се справят и с цифровия паспорт на продукта, се прилага същият вид разграничение между това, което е еднакво навсякъде, и това, което се различава по страни. Повече информация прочетете в банката на знанията по темакъдето конкретните внимателни места по страни са посочени отделно.

Тъй като национално регулиране на надзора все още се разработва, препоръчително е периодично да проверите дали нещо се е променило в страна, където действате. Как ние поддържаме тази информация и откъде идват данните, прочетете на страницата за нашия метод на работа.

Искате ли да знаете на какво място се намира вашата фирма в момента във връзка с разпоредбата за изкуствен интелект, независимо в кои страни на ЕС действате? Направете безплатния бързо сканиране или разгледайте темите в често задаваните въпроси за да видите кой въпрос е най-близо до вашата ситуация.

Тази статия е обща информация и не е правна консултация.