Trebuie să înregistrez cât timp primește un aparat actualizări software?
Suportul software nu este încă o obligație fixă
Un termen obligatoriu pentru actualizările software nu este încă stabilit. Regulamentul cadru ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) oferă baza juridică pentru a impune acest lucru per categorie de produs, dar cerința efectivă — cât timp trebuie să continue un producător să furnizeze actualizări și dacă acest termen trebuie să figureze în pașaportul digital al produsului — va fi stabilită doar printr-un act delegat pentru grupa de produse specifică. Pentru echipamentele electronice și ICT, acest act delegat nu există încă. Până când va exista, nu există o obligație generală și aplicabilă de a stabili un termen de actualizare în pașaport, chiar dacă dezactualitatea software-ului este din punct de vedere substanțial exact tipul de temă de durabilitate la care se referă ESPR.
Relevant pentru produsele cu software, nu pentru toate
Acest subiect se aplică dispozitivelor a căror funcționalitate depinde de software: electrocasnice cu funcții inteligente, echipament ICT și electronică mai amplă cu firmware sau software de operare. Pentru produsele pur mecanice fără software, întrebarea pur și simplu nu se pune. De asemenea, în cadrul sectorului electronic: ESPR funcționează cu acte delegate per subcategorie, prin urmare o cerință care va deveni obligatorie pentru smartphone-uri nu se aplică automat unei mașini de spălat sau unui router. Regulamentul cadru însuși (articolele 5 până la 7) enumerează tipul de cerințe care pot fi stabilite — inclusiv durabilitatea, fiabilitatea și aptitudinea pentru reparare și upgrade — dar nu le traduce încă într-un număr concret de ani pentru un produs concret. Cine caută acum un termen definitiv pentru un aparat specific nu-l va găsi nicăieri în textul curent al ESPR.
Nu există încă o dată: acte delegate per categorie
Nu există o dată fixă pentru care acest lucru va deveni obligatoriu pentru electronică și ICT. Conform planului de lucru ESPR 2025-2030, actele delegate per subcategorie vor fi elaborate, cu o așteptare că primele dintre acestea vor apărea din 2027. Aceasta este o indicație din planul de lucru, nu o promisiune și nu o lege. Până când un act delegat pentru o grupă de produse specifică este publicat, pentru acea grupă se aplică prevederile generale ale ESPR (articolele 5 până la 7 pentru cerințele substanțiale, articolul 10 pentru ceea ce trebuie să apară în pașaportul digital) fără ca din acestea să rezulte deja un termen concret de actualizare. Imediat ce un act delegat pentru electronică sau ICT este publicat, data și conținutul acestei cerințe vor fi indicate aici.
Ce înseamnă aceasta: ordinea de abordare
Cine dorește să se pregătească pentru aceasta se uită mai întâi la propria categorie de produs în planul de lucru ESPR și urmărește de acolo publicarea actului delegat corespunzător — acesta este momentul în care devine clar dacă și pentru cât timp un termen de actualizare devine obligatoriu și dacă trebuie să figureze în pașaportul digital al produsului. Până la această publicare, nu există o obligație juridică de a include aceste informații într-un pașaport, dar nimic nu împiedică un producător să țină evidența internă de cât timp va fi asigurat suportul software pe linie de produs — aceasta este atunci o angajament propriu, voluntar, nu o obligație ESPR. Pentru cine dorește să-și facă asamblat un pașaport digital al produsului, aceasta înseamnă în mod concret: structura actuală a pașaportului nu trebuie să conțină încă acest câmp, dar imediat ce actul delegat pentru subcategoria respectivă o prescrie, acel câmp va fi adăugat pașaportului și completat cu datele pe care le furnizează producătorul sau importatorul în acel moment. Cine ține deja evidența informațiilor despre suportul software — care modele, care termene, care politici de actualizare — are un avantaj în fața momentului în care cerința devine concretă, deoarece acele date vor fi deja disponibile pentru a fi integrate în pașaport.
Baza: articolele 5 până la 7 și articolul 10
Posibilitatea de a stabili cerințe privind suportul software rezultă din articolele 5 până la 7 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781), care constituie cadrul pentru ecodesign: cerințe de performanță precum durabilitate, fiabilitate și aptitudinea pentru upgrade, și cerințe de informare în această privință. Aceste articole enumeră categoriile de cerințe care pot fi detaliate în continuare prin acte delegate per grup de produse, dar nu stabilesc ele însele niciun termen concret de actualizare. Articolul 10 din același regulament reglementează ceea ce trebuie inclus în pașaportul digital al produsului; și aici se aplică principiul că câmpurile de date precise per categorie de produs sunt determinate, pe baza cerințelor stabilite pentru acea categorie. Atâta timp cât pentru electronice și ICT nu a fost publicat niciun act delegat care să menționeze în mod specific suportul software, acest subiect rămâne în cadrul regulamentului-cadru o posibilitate, nu o obligație concretă.
Oricine se ocupă deja cu această problemă ar fi bine să urmărească publicarea actului delegat pentru propria categorie de produs și să pună în ordine datele proprii privind suportul software în perioada intermediară, astfel încât să fie gata atunci când pașaportul le cere.
Pe ce se bazează aceasta
- Regulamentul (UE) 2024/1781 (ESPR), articolele 5 până la 7 (cerințe privind ecodesign-ul, cerințe de performanță și informaționale)
- Regulamentul (UE) 2024/1781 (ESPR), articolul 10 (cerințele pentru pașaportul digital al produsului)
Regulamentul în sine se află pe EUR-Lex. Facem referire pentru fiecare afirmație; nu trebuie să ne credeți pe cuvânt.
Ce trebuie să faceți concret
Ce se așteaptă de la dumneavoastră
Suportul software poate deveni o cerință de ecodesign
ESPR permite includerea în actele delegate a cerințelor privind durabilitatea unui produs, inclusiv a cerințelor privind software-ul: durata pentru care un aparat primește actualizări funcționale și de securitate, și ce se întâmplă cu funcționalitatea aparatului după ce acel suport se încheie. Articolele 5 până la 7 ale ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) o denumesc aceasta ca parte a cerințelor de performanță și informare care pot fi stabilite pe grupe de produse. Pentru aparatele electronice și ICT, aceasta este unul dintre subiectele considerate relevante, având în vedere rolul software-ului în durata de viață a unui aparat — o mașină de spălat sau un laptop care funcționează din punct de vedere tehnic, dar nu mai primesc actualizări, sunt adesea oricum înlocuite în practică. Pentru o companie cu 10 până la 100 de angajați, aceasta înseamnă că departamentul responsabil de informațiile produsului (adesea același care deja compilează termenii garanției și manualele de utilizare) trebuie să urmărească un nou datum: perioada în care sunt furnizate actualizări, pe model de produs sau pe versiune de software.
Informațiile trebuie să fie localizabile în pașaportul produsului
Articolul 10 al ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) descrie ce informații trebuie să fie incluse în pașaportul produsului digital odată ce un act delegat o stabilește pentru o grupă de produse. Odată ce durata suportului software-ului devine cerință pentru aparatele electronice, acea informație nu ajunge doar într-un manual sau pe un site web, ci și în pașaportul însuși — structurată și legată de purtătorul de date QR pe produs. Pentru o companie de dimensiune mijlocie, aceasta înseamnă că perioada de actualizare nu poate fi stabilită independent de departamentul software și comunicată separat de marketing: acea informație trebuie să ajungă în sfârșit în același set de date ca, de exemplu, consumul de energie și scorul de reparabilitate. Ceea ce exact trebuie să fie în pașaport diferă pe grupe de produse; pe ce date vor apărea în pasaportul de produs al echipamentelor electronice? se află o privire de ansamblu asupra categoriilor de date care apar în el.
Perioada indicată trebuie să corespundă realității
Stabilirea unei durate de suport este un pas; realizarea acesteia este altul. Dacă un producător promite o perioadă de actualizări în pașaport, așteptarea este că acea perioadă va fi efectiv îndeplinită — și că orice modificări (un ciclu de actualizare încheiat mai devreme, o preluare în care o echipă de software este redusă) vor fi integrate. Aceasta se referă la întrebarea cât de des trebuie să rămână actuale datele din pașaport; a se vedea cât de actuale trebuie să fie datele? pentru ceea ce se știe în acest sens. Pentru o companie de această dimensiune, aceasta înseamnă adesea că promisiunea privind durata actualizării nu este făcută doar de managerul de produs, ci este coordonată cu partea care menține efectiv software-ul — echipă internă sau furnizor extern.
Unde lucrurile se petrec greșit în practică
O primă situație: un producător menționează o perioadă de actualizare în materialul de marketing ("cinci ani de actualizări de securitate"), dar această promisiune nu este consemnată nicăieri într-un document intern cu o dată de început și o dată de încheiere. Odată ce acea informație trebuie să fie în pașaport, nu există o sursă unică din care să se completeze.
O a doua situație: software-ul unui aparat este furnizat de un furnizor (un producător de chipuri, un furnizor de platformă), și importatorul care compilează pașaportul produsului nu știe cât timp acel furnizor garantează suportul. Responsabilitatea pentru acuratețea datelor din pașaport se află la partida care face pașaportul, chiar dacă informația de bază vine de la un terț.
O a treia situație: un aparat este vândut în mai multe versiuni (diferite chipset-uri, diferite versiuni de software pe regiuni de piață diferite), dar perioada de actualizare este indicată pentru întregul număr de model ca o singură cifră. La o verificare ulterioară, se dovedește că unele versiuni sunt susținute mai puțin timp decât altele.
O a patru situație: un dispozitiv deja vândut nu mai primește actualizări mai devreme decât planificat din cauza unei schimbări de strategie, fără ca această schimbare să fie comunicată către cine gestionează pasaportul. Datele pasaportului continuă să afișeze perioada inițială, prea optimistă.
O a cincea situație: o companie presupune că "suportul software" se referă doar la actualizările de securitate, în timp ce actualizările funcționale (noi funcții, compatibilitate cu accesorii noi) sunt tratate separat — și comunicarea către client este inconsistentă, fără claritate asupra căreia dintre cele două ar trebui să figureze în pasaport.
Ceea ce puteți documenta
- Un document intern per model de produs cu perioada promisă de actualizări funcționale și de actualizări de securitate, fiecare cu o dată de început clară (de exemplu, introducerea pe piață) și, dacă este cunoscută, data de încheiere.
- Acorduri cu furnizori de software sau furnizori de componente privind durata minimă de suport pe care o garantează, inclusiv ce se întâmplă în caz de preluare, faliment sau încetare a unei platforme.
- O prezentare a căreia funcționalități ale dispozitivului depind de actualizări software și ce se întâmplă cu acele funcționalități după încetarea suportului (de exemplu: dispozitivul continuă să efectueze funcții de bază, dar pierde conexiunea cu o aplicație).
- Un proces pentru comunicarea schimbărilor în planificarea actualizărilor (încetare mai devreme, prelungire) către departamentul care gestionează pasaportul produsului, astfel încât datele nu rămân în urma realității.
- Distincție per versiune sau variantă a unui model de produs, dacă suportul software diferă per chipset sau regiune de piață.
- Înregistrarea sursei informației: perioada indicată este o promisiune proprie sau o garanție transmisă de un furnizor de componente? Acest lucru este relevant atunci când cineva întreabă pe ce se bazează o informație din pasaport — vezi și am descoperit o eroare în pasaportul produsului, ce fac acum? pentru modul în care pot fi gestionate datele incorecte sau învechite.
Odată ce actul delegat pentru electronice și ICT este publicat, devine clar aici ce date exact sunt obligatorii și în ce formă. Până atunci, construirea unui dosar propriu, controlabil, despre perioade de actualizări este o modalitate de a nu fi forțat să reconstruiești mai târziu ce a fost promis vreodată.
Aceasta nu este sfat juridic. Această pagină oferă informații generale despre reglementările cu care se ocupă această platformă. Nu cunoaștem situația dvs. În caz de îndoieli cu privire la cazul dumneavoastră, consultați un jurist sau autoritatea de supraveghere competentă.
Scris cu IA pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-08-22. Ceva nu merge? Spuneți-ne — corecțiile au prioritate.