Musím zaznamenať, ako dlho dostane prístroj aktualizácie softvéru?
Softvérová podpora zatiaľ nie je pevnou povinnosťou
Povinná lehota na softvérové aktualizácie zatiaľ nie je stanovená. Rámcová nariadenie ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781) síce poskytuje právny základ na to, aby sa to stalo povinným podľa kategórie produktu, ale skutočná požiadavka — ako dlho musí výrobca pokračovať v dodávaní aktualizácií a či má byť táto lehota uvedená v digitálnom produktovom pase — sa stanoví až v delegovanom právnom akte pre konkrétnu skupinu produktov. Pre elektroniku a zariadenia IKT takýto právny akt zatiaľ neexistuje. Kým sa neuverejní, neexistuje všeobecná, vykonateľná povinnosť stanoviť lehotu aktualizácie v pase, aj keď je zastarávanie softvéru vecne presne taký typ trvalonosťu orientovanou témou, na ktorú je ESPR zameraný.
Relevantné pre produkty so softvérom, nie pre všetko
Táto téma sa týka zariadení, ktorých funkčnosť závisí od softvéru: bielej techniky s inteligentnými funkciami, zariadení IKT a širšej elektroniky s firmvérom alebo operačným softvérom. Pre čisto mechanické produkty bez softvéru je táto otázka jednoducho na mieste. Aj v rámci elektronického priemyslu platí: ESPR pracuje s delegovanými právnymi aktami podľa čiastkových kategórií, takže požiadavka platná pre smartfóny automaticky neplatí pre práčku alebo smerovač. Samotné rámcové nariadenie (články 5 až 7) uvádza typ požiadaviek, ktoré sa dajú stanowiť — vrátane udržateľnosti, spoľahlivosti a spôsobilosti opravy a modernizácie — ale ešte ich neprekládá na konkrétny počet rokov pre konkrétny produkt. Kto si práve hľadá pevnú lehotu pre konkrétne zariadenie, nenájde ju teda nikde v aktuálnom texte ESPR.
Zatiaľ bez konkrétneho dátumu: delegované právne akty podľa kategórie
Neexistuje žiadny pevný dátum, kedy sa to bude vzťahovať na elektroniku a zariadenia IKT. Podľa pracovného plánu ESPR 2025–2030 sa delegované právne akty spracovávajú podľa čiastkových kategórií s očakávaním, že prvé z nich sa objavia od roku 2027. Ide o návrh z pracovného plánu, nie o záväzok a nie o zákon. Kým sa delegovaný právny akt pre konkrétnu skupinu produktov neuverejní, na túto skupinu platia všeobecné ustanovenia ESPR (články 5 až 7 pre vecné požiadavky, článok 10 pre to, čo musí byť v digitálnom produktovom pase) bez toho, aby z toho už vyplývala konkrétna lehota aktualizácie. Hneď ako sa uverejní delegovaný právny akt pre elektroniku alebo zariadenia IKT, budú tu uvedené dátum a obsah tej požiadavky.
Čo to znamená: poradie riešenia
Kto sa chce na to pripraviť, najskôr sa pozrie na svoju kategóriu produktov v pracovnom pláne ESPR a odtiaľ sleduje publikáciu príslušného delegovaného právneho aktu — to je moment, keď sa objasní, či a na ako dlho sa bude vyžadovať lehota aktualizácie a či má byť táto lehota uvedená v digitálnom produktovom pase. Kým sa tento právny akt neuverejní, neexistuje zákonná povinnosť zahrnúť tieto informácie do pasu, ale nič nebráni výrobcovi, aby si interní bežne zaznamenával, ako dlho sa softvérová podpora prisľubuje podľa linky produktov — to je potom vlastný, dobrovoľný záväzok, nie povinnosť ESPR. Pre tých, ktorí si nechávajú vypracovať digitálny produktový pas, to konkrétne znamená: súčasná štruktúra pasu ešte nemusí obsahovať toto pole, ale hneď ako delegovaný právny akt pre danú čiastkovú kategóriu to vyžaduje, bude toto pole k pasu pridané a vypĺňané údajmi, ktoré výrobca alebo dohodcovateľ v tom čase poskytne. Kto si teraz už zapisuje údaje o softvérovej podpore — ktoré modely, ktoré lehoty, ktoré politiky aktualizácie — má s tým náskok na moment, keď sa požiadavka stane konkrétnou, pretože tie údaje budú vtedy už dostupné na spracovanie v pase.
Základ: články 5 až 7 a článok 10
Možnosť klásť požiadavky na podporu softvéru vyplýva z článkov 5 až 7 nariadenia ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781), ktoré tvoria rámec pre ekologický dizajn: požiadavky na výkonnosť, ako je trvácnosť, spoľahlivosť a vhodnosť na modernizáciu, a informačné požiadavky na ich adresu. Tieto články menujú kategórie požiadaviek, ktoré je možné ďalej konkretizovať prostredníctvom delegovaných aktov pre jednotlivé skupiny produktov, ale samy si nezavadzujú konkrétnu lehotu na aktualizáciu. Článok 10 rovnakého nariadenia reguluje, čo musí byť zahrnuté v digitálnom pase produktu; aj tu platí, že presné dátové polia sa určujú pre jednotlivé kategórie produktov na základe požiadaviek, ktoré sa pre danú kategóriu stanovili. Pokiaľ sa pre elektrotechniku a ICT nepublikuje žiadny delegovaný akt, ktorý by konkrétne uvedol podporu softvéru, táto záležitosť zostáva v rámci nariadenia kaderového možnosťou, nie konkrétnou povinnosťou.
Kto sa s touto otázkou už teraz zaoberá, najlepšie bude sledovať zverejnenie delegovaného aktu pre svoju kategóriu produktov a v medziase si priviesť do poriadku vlastné údaje o podpore softvéru, aby boli k dispozícii v okamihu, keď ho pas požiada.
Na čom je to založené
- Nariadenie (EÚ) 2024/1781 (ESPR), články 5 až 7 (požiadavky na ekologické návrhy, požiadavky na výkonnosť a informácie)
- Nariadenie (EÚ) 2024/1781 (ESPR), článok 10 (požiadavky na digitálny produktový pas)
Samotné nariadenie je dostupné na EUR-Lex. Odkazujeme na jednotlivé tvrdenia; nemusíte nám veriť.
Čo konkrétne musíte urobiť
Čo sa od vás očakáva
Podpora softvéru môže byť požiadavkou v oblasti ekologického dizajnu
ESPR umožňuje zaradiť do delegovaných aktov požiadavky týkajúce sa udržateľnosti produktu a v rámci toho aj požiadavky na softvér: ako dlho zariadenie dostáva funkčné a bezpečnostné aktualizácie a čo sa stane s funkčnosťou zariadenia po ukončení tejto podpory. Články 5 až 7 smernice ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781) to uvádzajú ako súčasť požiadaviek na výkonnosť a informácie, ktoré sa môžu stanovovať pre jednotlivé skupiny produktov. Pre elektronikou a zariadenia IKT ide o jednu z tém, ktoré sa považujú za relevantné vzhľadom na úlohu softvéru pri životnosti zariadenia — práčka alebo notebook, ktoré technicky fungujú, ale už nedostávajú aktualizácie, sa v praxi často aj tak vymenia. Pre podnik s 10 až 100 zamestnancami to znamená, že oddelenie zodpovedné za informácie o produktoch (často to isté, ktoré už teraz spracováva záručné lehoty a príručky používateľa) musí sledovať nový údaj: obdobie, počas ktorého sa dodávajú aktualizácie, pre každý model produktu alebo verziu softvéru.
Informácie musia byť v digitálnom produktovom pase
Článok 10 smernice ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781) popisuje, ktoré informácie sa musia zahrnúť do digitálneho produktového pasu hneď, keď delegovaný akt to určí pre skupinu produktov. Keď sa doba podpory softvéru stane požiadavkou pre elektronikou, tieto informácie sa neumiestňujú len do príručky alebo na webovú stránku, ale aj do samotného pasu — štruktúrované a prepojené s nosičom QR-údajov na produkte. Pre stredne veľký podnik to znamená, že obdobie aktualizácie nemôže určiť len oddelenie softvéru a komunikovať len marketing: tieto informácie musia nakoniec byť v rovnakej sade údajov ako napríklad spotreba energie a skóre opraviteľnosti. To, čo presne musí byť v pase, sa líši podľa skupiny produktov; na ktoré údaje sa dostanú do produktového pasu elektroniky? je prehľad kategórií údajov, ktoré sa v ňom nachádzajú.
Uvedené obdobie sa musí zhodovať so skutočnosťou
Stanovenie doby podpory je jeden krok; jeho splnenie je iný. Ak výrobca v pase prisľúbi obdobie aktualizácií, je očakávanie, že toto obdobie sa naozaj dosiahne — a že zmeny (skôr ukončený cyklus aktualizácií, prevzatie, pri ktorom je softvérový tím zredukovaný) sa zaregistrujú. To sa týka otázky, ako často musia zostať údaje v pase aktuálne; viď nakoľko musia byť údaje aktuálne? čo sa o tom vie. Pre podnik tejto veľkosti to často znamená, že záväzok týkajúci sa doby aktualizácie nespracúva len vedúci produktu, ale koordinuje sa s stranou, ktorá softvér skutočne spravuje — interný tím alebo externý dodávateľ.
Kde sa to v praxi pokazí
Prvá situácia: výrobca uvádza obdobie aktualizácie v marketingovom materiáli ("päť rokov bezpečnostných aktualizácií"), ale tento záväzok nikde nie je stanoveným interným dokumentom s dátumom začiatku a konca. Keď sa tieto informácie musia zahrnúť do pasu, neexistuje jedinečný zdroj, z ktorého by sa čerpalo.
Druhá situácia: softvér zariadenia dodáva subdodávateľ (výrobca čipov, poskytovateľ platformy) a dovodca, ktorý zostavuje produktový pas, nevie, ako dlho tento subdodávateľ poskytuje podporu. Zodpovednosť za správnosť údajov v pase nesie strana, ktorá pas vypracúva, aj keď podkladové informácie pochádzajú od tretej strany.
Tretia situácia: zariadenie sa predáva v niekoľkých variantoch (rôzne sady čipov, rôzne verzie softvéru na jednotlivých trhoch), ale obdobie aktualizácie sa udáva pre celé číslo modelov ako jedna hodnota. Pri neskoršej kontrole sa zistí, že niektoré varianty sa podporujú kratšie ako iné.
Štvrtá situácia: už predané zariadenie prestane dostávať aktualizácie skôr, ako sa plánovalo, v dôsledku zmeny stratégie, bez toho, aby sa táto zmena oznámila osobe, ktorá spravuje pas. Údaje v pase zostávajú s pôvodným, príliš optimistickým obdobím.
Piata situácia: podnik predpokladá, že "podpora softvéru" sa vzťahuje len na bezpečnostné aktualizácie, zatiaľ čo funkčné aktualizácie (nové funkcie, kompatibilita s novými príslušenstvom) sa považujú za samostatné — a komunikácia o tom voči zákazníkovi je nekonzistentná, bez toho, aby bolo jasné, ktorá z týchto dvoch v pase patrí.
Čo môžete zaznamenať
- Interný dokument na model produktu so záväzným obdobím funkčných aktualizácií a bezpečnostných aktualizácií, každá s jasným dátumom začiatku (napríklad uvedenie na trh) a, ak je známy, dátumom ukončenia.
- Dohody so softvérovými dodávateľmi alebo subdodávateľmi o minimálnej dobe podpory, ktorú garantujú, vrátane toho, čo sa stane pri akvizícii, konkurze alebo zastavení platformy.
- Prehľad toho, ktorá funkčnosť zariadenia závisí od aktualizácií softvéru, a čo sa stane s touto funkčnosťou, keď podpora skončí (napríklad: zariadenie naďalej vykonáva základné funkcie, ale stratí pripojenie k aplikácii).
- Proces na oznámenie zmien v pláne aktualizácií (zrýchlené zastavenie, predĺženie) oddeleniu, ktoré spravuje produktový pas, aby údaje nezaostávali za realitou.
- Rozlíšenie podľa vyhotovenia alebo variantu modelu produktu, ak sa softvérová podpora podľa chipset alebo trhového regiónu líši.
- Zaznamenanie zdroja informácií: je uvedené obdobie vlastným záväzkom alebo prenesená záruka od subdodávateľa? To je relevantné, keď si niekto položí otázku, na čom je konkrétne údaj v pasporte založený — pozri tiež zistil som chybu v produktovom pase, čo teraz? ako sa dajú riešiť nesprávne alebo zastarané údaje.
Hneď ako bude publikovaný delegovaný akt pre elektróniku a IKT, bude tu konkrétne uvedené, ktoré údaje sú presne povinné a v akej forme. Pokiaľ dovtedy, budovanie vlastného, overiteľného súboru o периódoch aktualizácie je spôsob, ako sa vyhnúť tomu, aby sa neskôr muselo rekonštruovať, čo sa kedysi sľúbilo.
Toto nie je právne poradenstvo. Táto stránka poskytuje všeobecné informácie o regulácii, ktorou sa táto platforma zaoberá. Nepoznáme vašu situáciu. V prípade pochybností o vašom vlastnom prípade konzultujte právnika alebo príslušný dozorný orgán.
Napísané s AI na základe vyššie uvedených zdrojov, skontrolované človekom dňa 2026-08-22. Niečo nie je správne? Dajte nám vedieť — opravy majú prioritu.