Hvordan forholder RoHS sig til det digitale produktpas?

RoHS og passet er to separate forpligtelser

RoHS og det digitale produktpas er to adskilte reguleringer, der fortsætter med at eksistere side om side. RoHS (Direktiv 2011/65/EU) begrænser brugen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr, såsom bly og kviksølv. Det digitale produktpas stammer fra ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) og handler om noget helt tredje: at gøre oplysninger om et produkt tilgængelige, så disse oplysninger kan findes af brugere, reparatører, genbrugsfirmaer og tilsynsmyndigheder via en QR-kode eller tilsvarende datakilde. Den ene regulering fastsætter grænser for, hvad der må være i et produkt, den anden regulerer, hvordan oplysninger om produktet bliver gjort tilgængelige. Passet erstatter således ikke RoHS-forpligtelserne og gør dem heller ikke overflødige; det kommer som et supplement.

For hvilket udstyr og hvilke stoffer dette gælder

RoHS gælder for elektrisk og elektronisk udstyr som defineret i Direktiv 2011/65/EU og begrænser indholdet af en fast liste over stoffer, der er klassificeret som farlige. Dette direktiv eksisterer uafhængigt af ESPR og forbliver gældende uanset om, og hvornår, et digitalt produktpas bliver obligatorisk for en produktkategori. Passet under ESPR fungerer omvendt: kravene fastsættes pr. produktkategori via delegerede retsakter (artikel 5 til og med 7 i ESPR) og vedrører økologisk design, præstationer og oplysninger i bredere forstand — tænk på bæredygtighed, reparabilitet, genanvendelighed og materialeforbrug. RoHS-stoffer kan være en del af de oplysninger, som et pas gør tilgængelige, men selve passet ændrer ikke på, hvad der må eller ikke må være i et produkt. For udstyr, der ikke falder under RoHS-direktivet, gælder direktivet således heller ikke — passet skaber ingen nye RoHS-forpligtelser for udstyr, der allerede er undtaget herfra.

RoHS gælder allerede, passet gør det ikke endnu

RoHS er et eksisterende, gældende direktiv; de forpligtelser, der følger deraf, fortsætter simpelthen, uafhængigt af planlægningen omkring produktpasset. Det digitale produktpas for elektronic- og ICT-udstyr eksisterer endnu ikke. ESPR arbejder efter en arbejdsplan for perioden 2025-2030, hvor det pr. delkategori fastlægges, hvornår og med hvilket indhold et pas bliver obligatorisk. For delegerede retsakter, der fastsætter de konkrete krav pr. kategori, regnes der fra 2027, men en endeligt dato er der ikke. Først når en sådan retsakt for en delkategori er offentliggjort, er det klart, hvornår passet for den kategori bliver obligatorisk, og hvad der præcist skal være i det. Indtil da ændrer der sig således intet ved RoHS-forpligtelserne, og er der heller ikke noget paskrav, der skal opfyldes.

Hvad dette betyder for en fabrikant eller importør

Hvem der allerede opfylder RoHS, behøver ikke at ændre noget på baggrund af det fremtidige pas — den tekniske dokumentation, overensstemmelsesdeklarationen og CE-mærkningen, som hører til RoHS, forbliver gældende på samme måde. Hvor det er praktisk at tænke på allerede nu: de data, der allerede holdes for RoHS-overholdelse (såsom oplysninger om materialer og sammensætning), er præcis den slags oplysninger, som et fremtidigt pas vil forlange. En administration, der er i orden for RoHS, er således også et godt grundlag, når der fastsættes et paskrav for en produktkategori. For nu gælder især: RoHS-forpligtelserne fortsætter uændret, og passet er noget, der kommer til efter en delegeret retsakt for egen produktkategori, ikke noget, der erstatter eller relativerer RoHS. Hvem der holder øje med begge forhold særskilt — RoHS som løbende forpligtelse, passet som kommende, kategoribundet forpligtelse — løber ikke risikoen for at overse noget.

Det retlige grundlag: RoHS-direktivet og ESPR-artikler 5 til og med 7

Begrænsningen af farlige stoffer følger af Direktiv 2011/65/EU, som er uafhængig af ESPR og har sit eget anvendelsesområde og sin egen stoffeliste. Grundlaget for det digitale produktpaspoort ligger i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), især i artikler 5 til og med 7, som handler om kravene til økodesign, herunder præstations- og informationskrav. Disse artikler danner rammen for, at der for hver produktkategori via delegerede retsakter bestemmes, hvilke oplysninger et paspoort skal indeholde. Fordi der er tale om to forskellige retsakter, hver med deres eget anvendelsesområde og deres egen tidslinje, er det ikke sådan, at den ene forordning erstatter den anden eller optages i den.

Den, der ønsker at vide, hvad der gælder for et specifikt produkt, gør klogt i at konsultere teksten til Direktiv 2011/65/EU for de aktuelle RoHS-forpligtelser og følge ESPR-arbejdsplanen for det tidspunkt, hvor den pågældende produktkategori er på tur til en delegeret retsakt. Så snart denne retsakt foreligger, tilføjes her datoen og indholdet af pasportkravet for denne kategori.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser til hver påstand; du skal ikke tro os blot.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

RoHS og det digitale produktpas er to forskellige forpligtelser, der fortsætter ved siden af hinanden. RoHS (Direktiv 2011/65/EU) regulerer, hvilke farlige stoffer der ikke må eller kun må være til en bestemt grænsværdi i elektrisk og elektronisk udstyr. Produktpasset, som udformet i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), regulerer, hvordan produktoplysninger registreres og gøres tilgængelige. Passet erstatter ikke RoHS, og overholdelse af RoHS leverer heller ikke automatisk et korrekt pas. For en virksomhed betyder dette, at begge spor kræver separat opmærksomhed, selvom de i praksis ofte vil komme sammen i den samme tekniske dokumentation.

RoHS-overensstemmelse forbliver en separat forpligtelse

Forpligtelsen til at kontrollere udstyr mod RoHS-grænsværdier for stoffer såsom bly, kadmium og visse bromerede flammehæmmere står for sig selv og ændres ikke som følge af passets ankomst. For en virksomhed med 10 til 100 ansatte betyder dette, at den eksisterende proces med at indhente materialedeklarationer fra leverandører, opbevare testrapporter og underbygge CE-mærkningen fortsætter, som den allerede kører. Der kommer ingen nye stoffrevisioner som følge af passet; imidlertid kan de oplysninger, der allerede indsamles til RoHS, delvis genbruges.

Passet kræver andre, yderligere oplysninger

Hvor RoHS spørger "er der noget i det, som ikke må være der, eller ikke må overstige grænsværdien", stiller produktpasset et meget bredere spørgsmål: noget om oprindelse, sammensætning for så vidt relevant for circularitet, reparation, softwareunderstøttelse og meget mere. Artikel 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver, hvilke informationskrav der kan etableres for en produktgruppe. For en mellemstor virksomhed betyder dette, at den afdeling, der i øjeblikket administrerer RoHS-sagerne, sandsynligvis ikke er den samme afdeling, der senere leverer alle pasoplysninger — indkøb, udvikling og compliance skal sammen bestemme, hvem der leverer hvad. Hvilke oplysninger der præcis kommer ind i elektronikkens produktpas, varierer efter produktgruppe; en oversigt heraf findes på hvilke data indgår i produktpasset for elektronik.

Begge dossierer skal være gensidigt konsistente

En enhed, der i henhold til RoHS-dossieret overholder stoffbegrænsningen, men i produktpasset viser en anden materialsamensætning, rejser spørgsmål — selv om de formelt er to separate dokumenter. For en virksomhed betyder dette, at det er tilradeligt at kontrollere, når produktpasset udarbejdes, at oplysningerne ikke er i strid med, hvad der allerede er i RoHS-dossieret og CE-overensstemmelseserklæringen. Dette er ikke en juridisk binding, der følger af teksten i begge forordninger, men en praktisk konsistens, som en importør eller fabrikant selv overvåger.

Oplysningerne skal forblive aktuelle og sporbare

Både RoHS-oplysninger og pasoplysninger har en holdbarhedsdato: en ændring i en forsyningskæde, en anden leverandør af en komponent eller en ændret receptur kan påvirke begge dossierer. Hvor ofte oplysningerne i passet skal opdateres, kan læses på hvor ofte skal jeg opdatere dataene i produktpasset. For en virksomhed af denne størrelse betyder dette, at en ændring i forsyningskæden ikke kun skal rapporteres til kvalitetsafdelingen for RoHS, men også til den, der administrerer produktpasset.

Hvor det går galt i praksis

En hyppig situation er, at en virksomhed tror, at RoHS-testrapporten også kan tjene som understøttelse for produktpasset, mens produktpasset anmoder om andre data, der slet ikke er i den rapport — såsom reparationsdata eller oplysninger om kritiske råstoffer.

En anden situation opstår, når RoHS-dokumentationen administreres af kvalitetsafdelingen, og produktpasset af en anden afdeling, uden at der koordineres mellem dem. Resultatet er, at en materialændring gennemføres i det ene dossier, men ikke i det andet.

En tredje situation er, at en virksomhed placerer stofoplysningerne fra RoHS-dosseret et-til-et i passet uden at kontrollere, om det detaljeringsniveau overhovedet må offentliggøres. Ikke alle data, der er internt relevante, er beregnet til et offentligt pas; hvad der skal og ikke skal være i det, er nærmere beskrevet ved skal jeg offentliggøre forretningsfølsomme data om min elektronik.

En fjerde situation er, at en importør uden for EU antager, at fabrikantens RoHS-erklæring i oprindelseslandet automatisk også danner grundlag for passet, mens importøren selv kan være ansvarlig for at levere pasdata til platformen.

En femte situation er, at en produktændring — for eksempel en anden printpladtleverandør — oplyses for RoHS-overholdelse, men ikke fører til en opdatering af passet, hvorved de to dossier divergerer uden at nogen lægger mærke til det.

Hvad du kan dokumentere

En oversigt over hvilken afdeling eller funktion, der er ansvarlig for RoHS-dosseret og hvilken for passet, med et fast tidspunkt, hvor begge sammenlignes med hensyn til indbyrdes konsistens.
En internt proces, hvor en ændring i leverandørkæden (ny leverandør, andet komponent, anden receptur) automatisk fører til kontrol af både RoHS-dosseret og passet.
En liste over, hvilke data fra RoHS-dokumentationen, der kan genbruges til passet, og hvilke supplerende data, der skal indsamles separat — for eksempel via oversigten over egenskaber pr. produktgruppe, som findes ved hvilke data skal jeg præcist udfylde for min type apparat.
En fast arbejdsgang for det tilfælde, at en fejl eller uoverensstemmelse mellem de to dossier opdages, herunder hvem der retter det og hvordan; en tilgang hertil står ved jeg har opdaget en fejl i produktpasset hvad nu.
Et opbevaringssted, hvor RoHS-testrapporter, materialeerklæringer og pasdata, der er knyttet til hinanden, kan findes tilbage, således at både dossier hurtigt kan sammenlignes ved en kontrol.

Dette er ingen juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om de regler, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om din egen situation bør du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på ovenstående kilder, kontrolleret af en person den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os vide — rettelser får prioritet.