¿Cómo se relaciona RoHS con el pasaporte de producto digital?

RoHS y el pasaporte son dos obligaciones separadas

RoHS y el pasaporte digital de productos son dos régimenes distintos que coexisten. RoHS (Directiva 2011/65/UE) limita el uso de determinadas sustancias peligrosas en equipos eléctricos y electrónicos, como el plomo y el mercurio. El pasaporte digital de productos procede del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) y trata otra cuestión: poner a disposición información sobre un producto, de modo que esa información sea accesible para usuarios, reparadores, recicladores y autoridades de vigilancia a través de un código QR u otro soporte de datos comparable. Una norma establece límites sobre lo que puede contener un producto, la otra regula cómo se divulga la información sobre ese producto. El pasaporte no sustituye, por tanto, las obligaciones derivadas de RoHS ni las hace innecesarias; viene a añadirse a ellas.

Para qué equipos y qué sustancias esto es de aplicación

RoHS se aplica a los equipos eléctricos y electrónicos según se definen en la Directiva 2011/65/UE, y limita el contenido de una lista fija de sustancias designadas como peligrosas. Esta directiva existe independientemente de la ESPR y sigue siendo de aplicación independientemente de que, y cuándo, sea obligatorio un pasaporte digital de productos para una categoría de productos. El pasaporte conforme a la ESPR funciona al revés: los requisitos se establecen por categoría de productos mediante actos delegados (artículos 5 a 7 de la ESPR), y se refieren al diseño ecológico, el rendimiento y la información en sentido más amplio —sostenibilidad, reparabilidad, reciclabilidad y uso de materiales. Las sustancias objeto de RoHS pueden formar parte de la información que un pasaporte divulga, pero el propio pasaporte no cambia lo que puede o no contener un producto. Para el equipamiento que no está cubierto por la Directiva RoHS, esa directiva no es, por lo tanto, de aplicación —el pasaporte no crea una nueva obligación RoHS para equipos que ya quedan fuera de ella.

RoHS ya se aplica, el pasaporte aún no

RoHS es una directiva vigente y existente; las obligaciones que se derivan de ella continúan aplicándose independientemente de la planificación en torno al pasaporte de productos. El pasaporte digital de productos para equipos electrónicos e informáticos aún no existe. La ESPR funciona con un plan de trabajo para el período 2025-2030, en el que se determina por subcategoría cuándo y con qué contenido se hace obligatorio un pasaporte. Para los actos delegados que establezcan los requisitos concretos por categoría, se cuenta con 2027, pero no hay una fecha fija. Una vez que tal acto se publique para una subcategoría, recién entonces quedará claro cuándo es obligatorio el pasaporte para esa categoría y qué debe contener exactamente. Hasta entonces, las obligaciones de RoHS no cambian, ni existe aún un requisito de pasaporte que deba cumplirse.

Qué significa esto para un fabricante o importador

Quien ya cumple con RoHS no necesita cambiar nada por el motivo del futuro pasaporte —la documentación técnica, la declaración de conformidad y el marcado CE que acompañan a RoHS siguen siendo válidos de la misma manera. Lo que sí es práctico tener en cuenta ahora: los datos que ya se conservan para la conformidad con RoHS (como información sobre materiales y composición) son exactamente el tipo de información que un futuro pasaporte solicitará. Una administración que está en orden para RoHS es, por tanto, también una buena base una vez que se establezca un requisito de pasaporte para una categoría de productos. Por ahora, lo principal es: las obligaciones de RoHS continúan aplicándose sin cambios, y el pasaporte es algo que se añade después de un acto delegado para la propia categoría de productos, no algo que sustituya o relativice RoHS. Quien mantiene ambos asuntos por separado en la agenda —RoHS como obligación vigente, el pasaporte como obligación próxima y vinculada a la categoría— no corre el riesgo de pasar por alto nada.

La base legal: Directiva RoHS y artículos 5 a 7 de la ESPR

La restricción de sustancias peligrosas se deriva de la Directiva 2011/65/UE, que es independiente del ESPR y tiene su propio ámbito de aplicación y su propia lista de sustancias. La base para el pasaporte digital de productos se encuentra en el ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781), en particular en los artículos 5 a 7, que tratan sobre los requisitos de diseño ecológico, incluidos los requisitos de desempeño e información. Estos artículos establecen el marco dentro del cual, por categoría de producto y mediante actos delegados, se determina qué información debe contener un pasaporte. Dado que se trata de dos instrumentos jurídicos diferentes, cada uno con su propio alcance y su propia cronología, no es que una regulación reemplace a la otra o se integre en ella.

Quien desee saber qué disposiciones se aplican a un producto específico, hará bien en consultar el texto de la Directiva 2011/65/UE para las obligaciones RoHS actuales y seguir el plan de trabajo de la ESPR para determinar cuándo le toque el turno a su categoría de producto para un acto delegado. Una vez que ese acto esté disponible, aquí se añadirá la fecha y el contenido de la obligación de pasaporte para esa categoría.

Fundamento de esto

El reglamento en sí se encuentra en EUR-Lex. Hacemos referencia a cada afirmación; no tiene que creernos.

Lo que debe hacer concretamente

Lo que se espera de usted

RoHS y el pasaporte digital de productos son dos obligaciones diferentes que coexisten. RoHS (Directiva 2011/65/UE) regula qué sustancias peligrosas no pueden estar presentes, o solo hasta un valor límite determinado, en equipos eléctricos y electrónicos. El pasaporte de productos, tal como se desarrolla en la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781), regula cómo se registra la información sobre un producto y cómo se pone a disposición. El pasaporte no reemplaza RoHS y el cumplimiento de RoHS tampoco genera automáticamente un pasaporte correcto. Para una empresa, esto significa que ambas líneas requieren atención por separado, aunque en la práctica a menudo converjan en la misma documentación técnica.

La conformidad con RoHS sigue siendo una obligación separada

La obligación de evaluar los equipos con arreglo a los valores límite de RoHS para sustancias como plomo, cadmio y determinados retardantes de llama bromados es independiente y no cambia con la llegada del pasaporte. Para una empresa de 10 a 100 empleados, esto significa que el proceso existente de obtener declaraciones de materiales de los proveedores, conservar informes de ensayo y fundamentar el marcado CE sigue funcionando tal como lo hace actualmente. No hay ninguna nueva evaluación de sustancias a causa del pasaporte; sin embargo, la información que ya se recopila para RoHS puede reutilizarse en parte.

El pasaporte solicita información diferente y adicional

Mientras que RoHS pregunta "¿hay algo que no está permitido o que supera el límite", el pasaporte pregunta de forma mucho más amplia: algo sobre origen, composición en la medida que sea relevante para la circularidad, reparación, soporte de software y más. El artículo 7 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) describe qué requisitos de información pueden establecerse para un grupo de productos. Para una empresa de tamaño medio, esto significa que el departamento que ahora gestiona los expedientes RoHS probablemente no sea el mismo departamento que más adelante suministre todos los datos del pasaporte — compras, ingeniería y cumplimiento normativo tendrán que determinar conjuntamente quién proporciona qué. Los datos exactos que constarán en el pasaporte de la electrónica varían según el grupo de productos; un resumen se encuentra en qué datos se incluyen en el pasaporte de productos de electrónica.

Ambos expedientes deben ser coherentes entre sí

Un dispositivo que, según el expediente RoHS, cumple la restricción de sustancias, pero muestra una composición material diferente en el pasaporte, plantea preguntas — aunque formalmente sean dos documentos separados. Para una empresa, esto significa que es recomendable verificar, al elaborar el pasaporte, que los datos no sean contradictorios con lo que ya consta en el expediente RoHS y la declaración de conformidad CE. No se trata de un vínculo legal que se derive del texto de ambas normativas, sino de una coherencia práctica que el propio importador o fabricante debe garantizar.

Los datos deben mantenerse actuales y rastreables

Tanto la información de RoHS como los datos del pasaporte tienen una fecha de caducidad: un cambio en la cadena de suministro, un proveedor diferente de una pieza o una fórmula modificada pueden afectar a ambos expedientes. Con qué frecuencia exacta deben actualizarse los datos en el pasaporte se puede leer en con qué frecuencia debo actualizar los datos en el pasaporte del producto. Para una empresa de este tamaño, esto significa que un cambio en la cadena de suministro no solo debe notificarse al departamento de calidad para RoHS, sino también a quien gestiona el pasaporte.

Dónde falla en la práctica

Una situación frecuente es que una empresa piense que el informe de ensayo RoHS también puede servir como justificación para el pasaporte, cuando el pasaporte solicita otros datos que no constan en ese informe — como datos de reparación o información sobre materias primas críticas.

Una segunda situación surge cuando la documentación de RoHS es gestionada por el departamento de calidad y el pasaporte por otro departamento, sin coordinación mutua. El resultado es que un cambio de material se implementa en un expediente pero no en el otro.

Una tercera situación es que una empresa coloque la información sobre sustancias del expediente RoHS directamente en el pasaporte, sin comprobar si ese nivel de detalle puede hacerse público. No todos los datos que son relevantes internamente están destinados a un pasaporte público; lo que debe y no debe figurar en él está desarrollado en ¿debo publicar información confidencial de mi empresa sobre mis equipos electrónicos.

Una cuarta situación es que un importador de fuera de la UE asuma que la declaración de conformidad RoHS del fabricante en el país de origen forma automáticamente también la base para el pasaporte, mientras que el importador mismo puede ser responsable de proporcionar los datos del pasaporte hacia la plataforma.

Una quinta situación es que un cambio de producto — por ejemplo, un proveedor diferente de placas de circuito impreso — se comunique para la conformidad RoHS, pero no dé lugar a una actualización del pasaporte, por lo que los dos expedientes divergen sin que nadie se percate.

Lo que puede documentar

Un resumen de qué departamento o función es responsable del expediente RoHS y cuál del pasaporte, con un momento fijo en el que ambos se comparan entre sí para verificar su consistencia.
Un proceso interno en el que un cambio en la cadena de suministro (nuevo proveedor, componente diferente, formulación diferente) conduce automáticamente a una revisión tanto del expediente RoHS como del pasaporte.
Una lista de qué datos de la documentación RoHS pueden reutilizarse para el pasaporte, y qué datos adicionales deben recopilarse por separado — por ejemplo, a travésiel resumen de propiedades por grupo de productos, que se encuentra en qué datos exactamente debo cumplimentar para mi tipo de aparato.
Un procedimiento fijo para el caso de que se descubra un error o una inconsistencia entre ambos expedientes, incluyendo quién los corrige y cómo; un enfoque para ello se encuentra en he descubierto un error en el pasaporte de producto qué hago ahora.
Un repositorio en el que los informes de prueba RoHS, las declaraciones de materiales y los datos del pasaporte vinculados entre sí se puedan encontrar, para que en una inspección ambos expedientes se puedan comparar rápidamente uno al lado del otro.

Esto no es asesoramiento jurídico. Esta página proporciona información general sobre la normativa de la que trata esta plataforma. No conocemos su situación. Si tiene dudas sobre su propio caso, consulte a un abogado o a la autoridad de vigilancia competente.

Escrito con IA basado en las fuentes anteriores, revisado por una persona el 2026-08-22. ¿Hay algo que no sea correcto? Háganoslo saber — las correcciones tienen prioridad.