Hvilke gegevens kommer der i det digitale produktpas for elektronik?

To typer data: sådan præsterer produktet, og hvem der står bag det

Det digitale produktpaspoort for elektronik vil snart indeholde to typer data: oplysninger om, hvordan produktet præsterer, og oplysninger, der understøtter og identificerer det. Den første type handler om forhold som levetid, reparerbarhed, tilgængelighed af reservedele, materialeforbrug, genindvindingsindhold og tilstedeværelsen af stoffer, der giver anledning til bekymring. Den anden type handler om oprindelsen: hvem fabrikanten eller importøren er, hvilket produkt det præcis er, hvilke standarder det overholder, og hvor den underliggende dokumentation kan findes. Begge datatyper stammer fra de miljødesignkrav, som ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) kan fastsætte for produktgrupper: præstationskrav på den ene side, informationskrav på den anden side. Selve pasjourtet er det medie, hvori disse data sammenflettes og gøres digitalt tilgængelig via en QR-kode eller lignende datakilde.

Hvad dette dækker, og hvad der endnu ikke får et paspoort

Dette system gælder for produktgrupper, hvortil der gennem en delegeret handling under ESPR faktisk er fastsat krav — det sker pr. underkategori, ikke for "elektronik" som helhed. En vaskemaskine, en smartphone og en server får hver deres eget sæt af krav, fastlagt i en særskilt handling for denne underkategori. Der er på nuværende tidspunkt ingen sådan handling for nogen elektronik- eller ICT-underkategori. Det er også vigtigt at bemærke: produktpassjourtet tilvejebringes ved siden af eksisterende forpligtelser, ikke i stedet for dem. CE-mærkning, WEEE-forpligtelser vedrørende affaldsbehandling og eventuelle energimærkninger forbliver selvstændige regler med deres egne regler. Hvor overlap opstår — for eksempel fordi samme tekniske dokumentation kan bruges til flere formål — fastsætter den delegerede handling pr. produktgruppe, hvordan det kombineres, ikke ESPR selv.

Ingen fast liste endnu: den følger pr. produktgruppe

Hvilke data der præcis gøres obligatoriske, er endnu ikke fastsat. ESPR er en rammeforordning: den beskriver de typer af krav, der kan fastsættes (artikler 5 til og med 7), og de krav, som pasjourtet som medie skal opfylde (artikel 10), men den konkrete, pr. produktgruppe udfyldte liste over data kommer først med den delegerede handling for denne gruppe. I henhold til Europa-Kommissionens arbejdsplan for 2025-2030 forventes disse handelinger for elektronik- og ICT-udstyr pr. underkategori fra 2027. Der er endnu ingen fast dato for en specifik underkategori. Indtil en delegeret handling er udgivet og træder i kraft, gælder der ingen pligt for denne underkategori til at have et produktpaspoort.

Hvad man skal gøre, mens listen endnu ikke er fastsat

For dem, der allerede arbejder med dette emne, er den mest praktisk gennemførlig rækkefølge: først at inventarisere hvilken teknisk dokumentation der allerede foreligger — styklister, sikkerhedsdatablade, reparationsvejledninger, testrapporter for eksisterende regulering såsom RoHS eller miljømærker. Denne dokumentation vil formodentlig senere udgøre grundlaget for en del af pasjourtet-data, selvom den præcise inddeling endnu ikke er fastsat. Derefter er det fornuftigt at følge hvilken delegeret handling der bliver gældende for egen produktkategori, fordi først dér bliver det klart, hvilke data der gøres obligatoriske, og i hvilket format. For virksomheder, der ikke selv producerer alle dele, er et tredje punkt af betydning: data fra leverandører om materialer og oprindelsen bliver relevante, når egen underkategori får et paspoort, og opbygningen af denne informationsstrøm tager normalt mere tid end udfyldelsen af et paspoort-skabelon selv.

Hvor det står: artikler 5 til og med 7 og artikel 10 ESPR

Opdelingen i ydelseskrav og informationskrav følger af artikel 5-7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), som udgør grundlaget for fastsættelse af økologiske designkrav pr. produktgruppe. Kravene til selve passet som digital drager — hvordan det skal være tilgængeligt, koblet til identifikationsdata og båret af en datadrager som en QR-kode — følger af artikel 10 i samme forordning. Den præcise, produktgruppespesifikke liste over data opstår først med den delegerede handling, der fastsættes for denne gruppe; denne handling udfylder begge artikler konkret.

Hvis man gerne vil være forberedt nu, er det fornuftigt at få eksisterende teknisk dokumentation i orden og følge med, når den delegerede handling for egen produktkategori bliver offentliggjort — det præcise datasæt kommer først da, og denne side opdateres, så snart det sker.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser til hver påstand; du skal ikke tro os blot.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Det digitale produktpas er ikke et enkelt dokument med frit udfyldningsrum. Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) bestemmer, at passet indeholder oplysninger, som er fastsat i den delegerede retsakt for den pågældende produktgruppe, knyttet til præstations- og informationskravene i artiklerne 5 til og med 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). For elektronik og IKT-udstyr betyder dette, at det nøjagtige indhold varierer pr. produktkategori: en vaskemaskine får andre felter end en bærbar computer eller en smartphone.

Produktoplysninger, der kan henføres til det enkelte eksemplar

Passet identificerer produktet: fabrikant, modelnummer, produktionsdato og lignende grundlæggende data hører ind under det. For en virksomhed på 10 til 100 medarbejdere betyder dette primært en administrativ opgave: disse data skal knyttes til den unikke bærer (normalt en QR-kode) pr. produkt eller pr. produktbatch, og denne sammenhæng skal stemme på det tidspunkt, hvor produktet forlader fabrikken.

Præstationsdata i henhold til kravene i artikel 5 til og med 7

Kernen i passet består af de præstations- og informationskrav, som den delegerede retsakt pr. produktgruppe fastlægger på grundlag af artikel 5 til og med 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Tænk på energiforbrug, bæredygtighed og reparationsdata. I praksis betyder det, at en virksomhed skal vide, hvilke værdier der er obligatoriske for dens specifikke produktgruppe, og dette spørgsmål besvares hvilke egenskaber pr. produktgruppe der er obligatoriske mere indgående. Uden denne liste er det vanskeligt at vurdere, hvilke tests eller beregninger der stadig er nødvendige.

Oplysninger om reparation og levetid

For elektronik hører oplysninger om reparationsmuligheder blandt kernekravene: tilgængelighed af reservedele, reparationsinstruktioner og lignende. Hvordan disse reparationsdata konkret omsættes til en score, er beskrevet på siden om hvordan et apparats reparerbarhedsscore bestemmes. For en fabrikant eller importør betyder dette, at reparationsdata ikke kun skal foreligge hos deres egen tekniske serviceafdeling, men i et format, der kan knyttes til passet.

Softwareunderstøttelse til forbundne apparater

For IKT-udstyr og smart elektronik bliver spørgsmålet om, hvor længe softwareopdateringer leveres, stadigt oftere en del af informationskravene. Dette givet er ikke valgfrit: det vedrører den levetid, som produktet gør krav på andetsteds i passet. En virksomhed, der endnu ikke har fastlagt denne planlægning, kan læse her om det skal fastlægges, hvor længe et apparat får softwareopdateringer og hvad der gælder som udgangspunkt herfor.

Anvendte råmaterialer og materialer

Materialsammensætning, herunder kritiske råstoffer, hørerunder til den type data, som de delegerede retsakter for elektronik typisk anmoder om. For virksomheder, der har leverandører i flere lag af værdikæden, er dette ofte den mest tidskrævende forpligtelse, fordi den egen indkøbsadministration ofte ikke er indrettet til dette. Spørgsmålet om hvilke kritiske råstoffer der skal indberettes præciserer, hvor grænsen ligger mellem "til stede" og "indberetningspligt".

Målemetode og måleenheder

De værdier, der står i passet, skal være fastslået efter en bestemt metode — ikke bare et skøn fra afdelingen for forskning og udvikling. For energiforbrug og tilsvarende præstationsdata ligger der ofte en harmoniseret målenorm til grund for det tal, der fremgår af passet. Hvad dette betyder i praksis, er beskrevet på siden om den metode, hvorpå værdier for passet skal måles.

Hvor det går galt i praksis

. Et hyppigt observeret problem er, at virksomheder indsamler data, der findes i deres eget kvalitetssystem, men ikke i det format, som den delegerede retsakt anmoder om — hvilket betyder, at der skal foretages omarbejdelse ved sammenstilling af passet.

En anden situation: reparationsdata er spredt på servicemanualerr, leverandørkontrakter og interne wikier'er, uden at nogen har samlet dem på produktniveau.

Et tredje mønster er, at software-opdateringspolitik fastlægges af produktafdelingen uden koordinering med dem, der samler passet — hvilket resulterer i, at opdateringsperioden i passet ikke stemmer overens med, hvad markedsføring eller support kommunikerer internt.

En fjerde faldgruber: materialedata anmodes fra underleverandører uden at det er klart, hvilket detaljeniveau der er nødvendigt, hvilket resulterer i, at svar kommer ind, som enten er for grove eller for detaljerede til passet.

En femte situation opstår, når data, som oprindeligt blev udfyldt, senere viser sig at være korrekte på det forkerte målepunkt eller med den forkerte norm — hvor det ikke er klart, hvem der må rette fejlen og hvordan.

Hvad du kan dokumentere

Et overblik pr. produktgruppe over de obligatoriske felter baseret på den gældende delegerede retsakt, så F&U, indkøb og compliance arbejder ud fra samme liste
Målemetoden og målenormen, der er brugt for hver præstationsværdi, herunder testdato og testlaboratorium
Reparationsdata pr. produktmodel: tilgængelighed af dele, forventet levering og instruktioner, knyttet til modelkoden
Den interne politik for softwaresupport med den periode, der videregives til passet, og hvem der har fastlagt denne politik
Korrespondance med underleverandører om materialsammensætning og kritiske råstoffer som dokumentation af, hvad der indgår i passet
En fastlagt procedure for, hvem der må rette, hvis nogen af disse data viser sig at være forkerte — dette spørgsmål kommer igen hvad der skal gøres, hvis der er opdaget en fejl i passet
Et overblik over, hvilke data der forbliver internt fortrolige, og hvilke der offentliggøres offentligt i passet som forberedelse på spørgsmål om offentliggørelse af forretningsfølsomme data

Dette er ingen juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om de regler, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om din egen situation bør du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på ovenstående kilder, kontrolleret af en person den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os vide — rettelser får prioritet.