Come viene determinato il punteggio di riparabilità di un apparecchio?
Non esiste ancora un metodo di calcolo fisso per l'elettronica e l'ICT
Il punteggio di riparabilità sarà infine calcolato con un metodo di prova che la Commissione europea stabilisce per ciascun gruppo di prodotti; per l'apparecchiatura elettronica e ICT tale metodo non esiste ancora. Il Regolamento (UE) 2024/1781 (l'ESPR) fissa negli articoli da 5 a 7 quali aspetti di un prodotto possono contare nella progettazione ecocompatibile — tra cui capacità di riparazione, smontaggio, disponibilità di componenti e informazioni sulla riparazione — ma il metodo di misurazione preciso, la ponderazione e il punteggio per ciascun gruppo di prodotti seguono separatamente, in atti delegati e di esecuzione. L'articolo 39 dello stesso regolamento stabilisce che tali metodi di prova, misurazione e calcolo devono essere affidabili, accurati e riproducibili, e preferibilmente coerenti con le norme armonizzate. Finché tale atto per l'elettronica e l'ICT non sarà disponibile, nessuno potrà dire con certezza come apparirà il punteggio di un apparecchio specifico in futuro.
Per quali apparecchi questo si applicherà in seguito — e per quali non ancora
Questo approccio si applica in linea di principio ai prodotti che rientrano nell'ESPR e per i quali la Commissione stabilisce un atto delegato con requisiti concreti; l'apparecchiatura elettronica e ICT è designata come una sottocategoria che a suo tempo sarà interessata. Finché tale atto non è stato pubblicato per un gruppo di prodotti specifico, nessun requisito ESPR su un punteggio di riparabilità si applica a quel gruppo. È importante fare una distinzione: un punteggio di riparabilità che è già visibile qua e là su prodotti (ad esempio tramite indici nazionali) non proviene dall'ESPR e non deriva dagli articoli da 5 a 7 o dall'articolo 39. Questi punteggi esistenti sono separati da questo processo europeo e possono continuare ad esistere accanto, al posto di, o diversamente dal nuovo punteggio dopo l'implementazione dei requisiti ESPR — questo non può essere determinato ora.
La data non è ancora stabilita
Il momento esatto in cui il metodo di calcolo per l'apparecchiatura elettronica e ICT sarà pubblicato non è attualmente noto. Il Regolamento (UE) 2024/1781 è già in vigore come legge quadro, ma gli articoli da 5 a 7 e l'articolo 39 hanno effetto concreto solo quando la Commissione stabilisce un atto delegato per ciascuna sottocategoria. Per l'apparecchiatura elettronica e ICT, secondo il programma di lavoro della Commissione per il periodo 2025-2030, ci si aspetta al più presto a partire dal 2027 — ma questa è una pianificazione, non una data fissa. Fino a quando un atto per questa sottocategoria non sarà pubblicato, non si applicano obblighi ESPR relativi a un punteggio di riparabilità per questi prodotti. Non appena l'atto viene pubblicato, la data sarà integrata qui.
Cosa fare concretamente al riguardo
Per chi lavora già con un prodotto elettronico o ICT, il primo passo è: verificare se per il proprio segmento di prodotto è già stato annunciato o pubblicato un atto delegato — solo allora diventa chiaro quali criteri contano e quale sia il loro peso. Finché non è così, è opportuno già raccogliere informazioni che ricorrono in quasi ogni punteggio di riparabilità, indipendentemente dalla ponderazione precisa: disponibilità e tempi di consegna dei componenti di ricambio, istruzioni di smontaggio, disponibilità di manuali di riparazione, e la durata entro la quale sono forniti gli aggiornamenti software. Questi sono tipicamente gli elementi costitutivi che gli articoli 5 e 6 citano come parte dei requisiti di progettazione ecocompatibile, e che saranno successivamente misurati anche tramite un metodo di prova secondo l'articolo 39. Chi ordina già questi dati sarà ben posizionato una volta che il metodo definitivo sarà disponibile: il passaporto potrà essere integrato con meno ritardi. Non ha senso indovinare ora un punteggio o presentare un numero che si baserebbe sull'ESPR — quel numero non esiste ancora per l'elettronica e l'ICT.
Su cui si basa: articoli 5, 6, 7 e 39 dell'ESPR
Gli articoli da 5 a 7 del Regolamento (UE) 2024/1781 descrivono quali requisiti di prestazione e di informazione possono essere imposti a un prodotto, con la riparabilità come uno degli aspetti menzionati. Questi articoli non indicano come viene calcolato un punteggio; stabiliscono solo che le caratteristiche relative alla riparazione possono far parte dei requisiti di progettazione ecologica, da sviluppare per ciascuna categoria di prodotti. L'articolo 39 dello stesso regolamento stabilisce quindi che la Commissione, ove necessario, fissa metodi di prova, misurazione e calcolo per controllare tali requisiti, e che tali metodi si basino preferibilmente su norme armonizzate in modo che i risultati siano affidabili e comparabili. La combinazione di questi articoli chiarisce che il punteggio di riparabilità è un prodotto in due fasi: prima il "cosa" (art. 5-7), poi il "come misurare" (art. 39) — e quest'ultimo deve ancora essere pubblicato per l'elettronica e le ICT.
Chi sta già lavorando a un passaporto prodotto farebbe bene a registrare in modo strutturato i dati di riparazione (componenti, manuali, periodi di aggiornamento) e a seguire la pubblicazione dell'atto delegato per la propria categoria di prodotti, ad esempio attraverso gli annunci su questa piattaforma non appena disponibili.
Su cosa si basa
- Regolamento (UE) 2024/1781 (ESPR), articoli da 5 a 7 (requisiti di progettazione ecologica, requisiti di prestazione e di informazione)
- Regolamento (UE) 2024/1781 (ESPR), articolo 39 (metodi di prova, misurazione e calcolo)
Il regolamento stesso si trova su EUR-Lex. Facciamo riferimento per ogni affermazione; non dovete crederci sulla parola.
Cosa deve fare concretamente
Cosa ci si aspetta da lei
La riparabilità diventa una caratteristica di prodotto misurata, non una qualificazione
L'ESPR designa la riparabilità come uno degli aspetti del prodotto su cui è possibile stabilire requisiti di progettazione ecologica, insieme ad altri aspetti quali la durabilità, la riutilizzabilità e la riciclabilità (articoli da 5 a 7, Regolamento (UE) 2024/1781). Ciò significa che la riparabilità non viene valutata sulla base di un'impressione o di una dichiarazione commerciale, ma sulla base di criteri stabiliti che vengono elaborati per ciascun gruppo di prodotti. Per un'azienda con 10-100 dipendenti, ciò significa soprattutto che il punteggio di riparabilità non consente una compilazione autonoma: quali componenti contano, come viene valutato lo smontaggio e quali soglie si applicano sono stabiliti nell'atto delegato per la propria categoria di prodotto. Finché l'atto delegato per l'elettronica e l'ICT non è pubblicato, non è possibile calcolare un punteggio — tuttavia è chiaro che il metodo non sarà a libera scelta.
Il punteggio deve essere determinato secondo un metodo prescritto
L'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) dispone che i metodi di prova, misurazione e calcolo vengono stabiliti per ottenere risultati comparabili e controllabili. Per la riparabilità, ciò riguarda tra l'altro aspetti quali la disponibilità e i tempi di consegna dei pezzi di ricambio, il grado in cui un apparecchio può essere smontato con attrezzi comuni, e la disponibilità di istruzioni di riparazione. In pratica, ciò significa che un'azienda che desideri provare un punteggio non può limitarsi a una valutazione interna: la misurazione sottostante deve essere eseguita secondo il metodo prescritto, con una procedura di prova stabilita. Ciò è coerente con la domanda secondo quale metodo devo misurare i valori per il passaporto? — in questo senso la riparabilità non è un'eccezione rispetto alle altre caratteristiche di prodotto contenute nel passaporto.
Il punteggio viene inserito nel passaporto di prodotto
Una volta determinato il punteggio di riparabilità, diventa uno dei dati accessibili tramite il passaporto di prodotto digitale. Ciò solleva per un'azienda due domande di follow-up che non sono indipendenti l'una dall'altra: quali dati sottostanti (ad esempio sequenza di smontaggio o fornitori di componenti) sono associati a tale punteggio, e chi può visualizzare tali dati sottostanti. Per la prima domanda è rilevante la classificazione per gruppo di prodotti, descritta in quali dati compariranno nel passaporto del prodotto di elettronica?. Per la seconda domanda, non ogni dato su cui si basa il punteggio viene automaticamente reso pubblico; tale distinzione è descritta in chi può visualizzare quali dati dal passaporto di prodotto?.
Il punteggio deve rimanere attuale in caso di modifiche al prodotto
Un punteggio di riparabilità è legato a una configurazione specifica di un prodotto. Se un produttore modifica un componente, il fissaggio di un involucro o la disponibilità di un pezzo di ricambio, il punteggio precedentemente stabilito non è automaticamente più valido. Per un'azienda con un numero limitato di varianti di prodotto, ciò è solitamente gestibile, ma con modifiche frequenti dei prodotti — spesso proprio nel caso di apparecchiature periferiche ICT — esiste il rischio che un passaporto mostri un punteggio che non corrisponde più alla configurazione attuale. Ciò riguarda la domanda più ampia di quanto spesso i dati devono essere aggiornati, elaborata in quanto spesso devo aggiornare i dati nel documento di prodotto?.
Dove le cose vanno male nella pratica
Un paio di situazioni ricorrono sempre tra le aziende che si stanno già preparando ai requisiti di riparabilità, anche se l'atto delegato per l'elettronica e l'ICT non è ancora disponibile:
- Il punteggio viene "stimato" internamente sulla base di un prodotto simile. Senza una misurazione eseguita secondo il metodo prescritto, un punteggio non è provato, nemmeno se il prodotto corrisponde tecnicamente strettamente a un altro modello.
- Le istruzioni di riparazione vengono scritte, ma non collegate al punteggio. Il punteggio di riparabilità si basa su criteri specifici e misurabili; un manuale di istruzioni di per sé non è la prova che tali criteri siano stati soddisfatti.
- Il tempo di consegna dei componenti non viene monitorato. Un punteggio che dipende in parte dalla disponibilità dei pezzi di ricambio, diventa obsoleto non appena un fornitore smette di fornire un pezzo o il tempo di consegna cambia, senza che questo venga registrato da nessuna parte.
- Il punteggio è considerato indipendentemente dal supporto software. Per le apparecchiature ICT, la riparazione utile spesso dipende da quanto a lungo il software è supportato; chi non registra questo accanto ai dati di riparabilità, perde parte dell'immagine che la domanda in devo registrare per quanto tempo un'apparecchiatura riceve aggiornamenti software? descrive.
- Gli errori in un punteggio pubblicato in precedenza non vengono corretti. Non appena una modifica al prodotto influisce sul punteggio, l'omissione di una correzione è un problema diverso dall'assenza del punteggio; il modo in cui viene gestito un errore rilevato è descritto in ho rilevato un errore nel documento di prodotto, cosa faccio adesso.
Quello che potete documentare
- L'allestimento di prova e il metodo di misurazione utilizzato per determinare il punteggio di riparabilità, inclusa la data e il responsabile.
- Un elenco dei componenti inclusi nella valutazione, con la collocazione dei pezzi di ricambio e il tempo di consegna stimato.
- Il collegamento tra la versione del prodotto e il punteggio, in modo che quando il prodotto viene modificato sia chiaro quale punteggio rimane valido.
- Istruzioni di riparazione e il momento in cui sono state pubblicate o aggiornate.
- Un registro delle correzioni ai punteggi pubblicati in precedenza, con motivo e data della modifica.
- Accordi con i fornitori riguardanti la comunicazione di modifiche che potrebbero influire sul punteggio di riparabilità.
Questo non è un parere legale. Questa pagina fornisce informazioni generali sulla normativa su cui si basa questa piattaforma. Non conosciamo la vostra situazione. In caso di dubbio sulla vostra situazione specifica, consultate un avvocato o l'autorità di vigilanza competente.
Scritto con AI sulla base delle fonti sopra indicate, controllato da una persona il 2026-08-22. C'è qualcosa che non va? Fatemelo sapere — le correzioni hanno priorità.