Puis-je encore détruire des stocks invendus d'électronique ?
La destruction est encore autorisée, une interdiction suivra par catégorie
La destruction d'équipements électroniques invendus n'est actuellement pas interdite par le RSPP. Le règlement (Règlement (UE) 2024/1781) met en place un cadre pour lutter contre la destruction de biens de consommation invendus, mais ce cadre fonctionne par catégorie de produits : une interdiction générale n'émerge que si la Commission européenne adopte un acte délégué pour un groupe de produits spécifique qui interdit la destruction des stocks invendus de ce groupe précis. Pour les textiles et les chaussures, cette mesure a déjà été prise dans le règlement lui-même. Pour les équipements électroniques et informatiques, ce n'est pas encore le cas. Tant qu'il n'y a pas d'acte délégué pour cette catégorie, la destruction d'équipements électroniques invendus n'est donc pas soumise à une interdiction en vertu de l'article 24 du RSPP — bien que cela puisse changer dès que la Commission désigne cette catégorie.
À qui cela s'applique et quels produits sont concernés — et lesquels ne le sont pas
Le cadre de destruction du RSPP vise les opérateurs économiques qui éliminent des biens de consommation invendus : les fabricants, les importateurs, les distributeurs et les plateformes qui commercialisent de tels produits. Il s'agit de produits invendus qui ne sont jamais arrivés chez un consommateur — retours, surstock, invendus saisonniers et produits qui n'ont pas été vendus pour d'autres raisons. Les textiles et les chaussures sont déjà nommés dans le règlement comme des catégories pour lesquelles l'interdiction s'applique (à terme). Pour d'autres catégories, y compris les équipements électroniques et informatiques, cette désignation doit encore intervenir par un acte délégué distinct. Ce qui n'est pas couvert par ce cadre : les produits qui ont déjà été utilisés par un consommateur et qui sont retournés ou éliminés comme produits d'occasion, ni les situations où la destruction intervient pour d'autres raisons légales, comme un risque de sécurité ou un rappel obligatoire. Ces situations sont régies par d'autres règles, non par les articles concernant la destruction de biens de consommation invendus.
La date d'entrée en vigueur de l'interdiction pour l'électronique n'est pas encore fixée
Il n'y a pas encore de date d'entrée en vigueur d'une interdiction de destruction pour les équipements électroniques invendus. Le règlement lui-même organise cela par catégorie au moyen d'actes délégués, et un tel acte n'a pas encore été publié pour les équipements électroniques et informatiques. Le plan de travail de la Commission pour le RSPP (période 2025-2030) prévoit des actes délégués pour ces catégories supplémentaires à partir d'une phase ultérieure du plan de travail ; une date exacte pour l'électronique n'y est pas encore fixée. Jusqu'au moment où un acte délégué pour cette catégorie sera adopté et entrera en vigueur, la situation actuelle reste en place : pas d'interdiction en vertu du RSPP concernant la destruction d'équipements électroniques invendus. Dès qu'un tel acte sera publié, cela change, et la décision apportera également de la clarté sur la date d'entrée en vigueur et les délais de transition éventuels.
Ce que cela signifie pour la gestion des stocks
Pour celui qui fait maintenant face à un stock d'électronique invendue, la première étape consiste à vérifier si les produits propres relèvent déjà d'un acte délégué publié — pour l'électronique et l'équipement ICT, ce n'est actuellement pas le cas, mais cela peut varier par sous-catégorie dès que la Commission poursuivra progressivement. La deuxième étape consiste à suivre son propre secteur : le plan de travail ESPR indique quels groupes de produits sont prioritaires, et fournit ainsi une indication des catégories qui seront traitées plus tôt que d'autres. La troisième étape consiste à consigner en interne ce qu'il advient du stock invendu — non pas parce que c'est obligatoire aujourd'hui pour l'électronique, mais parce que les obligations de rapport relatives à l'élimination des produits invendus existent déjà dans l'ESPR en tant que partie du cadre plus large des articles 23 à 26, et parce qu'un acte délégué pour l'électronique peut être publié à tout moment sans long préavis. Celui qui enregistre dès maintenant la quantité de stock invendu éliminé et les raisons de cette élimination sera mieux placé si cette obligation s'ajoute ultérieurement à cette catégorie.
La base : articles 23 à 26 de l'ESPR
Cette réponse découle des articles 23 à 26 du Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), qui constituent le cadre pour la prévention de la destruction de biens de consommation invendus. Ces articles régissent la structure générale — y compris la possibilité pour la Commission d'établir une interdiction de destruction par groupe de produits au moyen d'un acte délégué — et mentionnent les textiles et les chaussures comme catégories déjà désignées à cet effet. Pour les autres catégories, y compris l'électronique, une telle désignation doit encore être faite. Le texte complet de ces articles peut être consulté via la publication officielle de la verordening sur EUR-Lex.
Celui qui se pose maintenant la question de ce qu'il faut faire de l'électronique invendue peut au mieux vérifier si son propre groupe de produits est déjà mentionné dans le plan de travail ESPR, documenter d'ores et déjà sa pratique d'élimination, et suivre la publication des actes délégués relatifs à l'électronique — cela modifiera cette réponse dès sa publication.
Sur quoi ceci repose
Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons pour chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire.
Ce que vous devez faire concrètement
Ce que l'on attend de vous
Le RGPD contient une disposition distincte visant à prévenir la destruction des biens de consommation invendus. Cette disposition figure aux articles 23 à 26 du Règlement (UE) 2024/1781. Ces articles ne s'appliquent pas immédiatement à tous les groupes de produits : ils ne reçoivent une concrétisation que par catégorie de produits via des actes délégués, et pour l'électronique, ceux-ci n'ont pas encore été publiés. Ce qui suit est donc la direction indiquée par le règlement — et non une obligation déjà applicable à l'électronique en particulier.
Divulgation des biens invendus détruits
L'article 24 du RGPD impose à certaines entreprises de divulguer chaque année la quantité de biens de consommation invendus qu'elles détruisent, et pour quelles raisons. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie en pratique qu'un relevé doit être établi : combien de produits vont à la destruction, par groupe de produits, et pour quelle raison (dommages, sécurité, fin de durée de vie des séries de modèles, surstock). Cela peut être organisé dès maintenant, même si l'obligation n'est pas encore établie pour l'électronique — celui qui établit déjà ces chiffres n'aura pas besoin de les reconstituer rétroactivement par la suite.
Interdiction possible de destruction pour certains groupes de produits
L'article 23 donne à la Commission le pouvoir d'établir une interdiction de destruction pour certains groupes de produits via un acte délégué. Un précédent est déjà visible dans le secteur du textile et de la chaussure, où ce processus est plus avancé que pour l'électronique. Pour l'électronique et les équipements informatiques, cela reste à être établi ; le plan de travail du RGPD mentionne des actes délégués par sous-catégorie, attendus à partir de 2027. Une entreprise qui envisage de préparer sa gestion des stocks à ce titre peut déjà mettre en place ce processus sans attendre la date définitive — voir que puis-je faire dès maintenant tandis que les règles ne sont pas encore définitives ?.
Exceptions et obligation de justification
Les articles 25 et 26 prévoient la possibilité d'exceptions à une éventuelle interdiction de destruction, par exemple en cas de risques de sécurité ou d'autres raisons valables. Quiconque invoque une telle exception doit pouvoir la justifier et la démontrer. En pratique, cela signifie qu'une décision de destruction de stocks invendus — dès maintenant aussi, et certainement une fois que l'interdiction s'appliquera à l'électronique — doit être traçable : qui a décidé, sur la base de quelles informations, et pourquoi le réemploi, le refurbissement ou le recyclage n'était-il pas une option.
Où cela échoue en pratique
Le stock est détruit sans que personne ait enregistré une raison. Dans de nombreuses entreprises, les stocks invendus disparaissent via une évacuation de routine vers un prestataire, sans qu'il existe un dossier expliquant pourquoi cela n'a pas été réutilisé ou réparé. Une fois qu'une obligation de divulgation s'appliquera, la justification manquera alors.
Le changement de modèle dans les appareils électroménagers et l'informatique entraîne des volumes importants de stocks en fin de série. Lors de l'élimination progressive d'une année-modèle, se produit souvent un pic d'appareils invendus. Cela se produit régulièrement sous la pression du temps en vue d'une nouvelle collection, où la destruction semble être le chemin le plus rapide — sans que l'on ait vérifié si cela sera encore autorisé pour le groupe de produits en question.
Les retours sont mélangés avec les véritables stocks invendus. En pratique, les appareils retournés qui ne peuvent plus être revendus comme neufs finissent souvent dans le même canal d'évacuation que les stocks qui n'ont jamais été vendus. Pour le relevé et la justification que le RGPD vise, cette distinction est cependant pertinente.
Le stock qui se trouve déjà en entrepôt n'est pas examiné séparément. Les entreprises concentrent leur attention sur les nouveaux approvisionnements et les nouvelles lignes de produits, tandis que les stocks existants non encore vendus restent hors de vue. Voir à ce sujet que dois-je faire avec les stocks d'électronique déjà en place lorsque les règles entrent en vigueur ?.
Il est pensé que les règles s'appliquent déjà, ou au contraire qu'elles ne sont pas pertinentes du tout. Les deux hypothèses conduisent à de mauvais choix : une entreprise met maintenant en place des processus inutilement stricts pour quelque chose qui n'est pas encore défini, l'autre repousse tout jusqu'à ce que l'acte délégué soit publié et n'aura alors pas de données historiques pour se référer.
Ce que vous pouvez documenter
- Un inventaire interne des stocks invendus qui sont éliminés, par groupe de produits et par raison d'élimination (dommages, sécurité, surstock, fin de série). Ceci répond à ce que demande l'article 24 du ESPR en matière de transparence.
- Un processus décisionnel établi pour les stocks qui ne se vendent pas : qui prend la décision, quelles alternatives (réutilisation, remise à neuf, recyclage) ont été examinées, et pourquoi ne pas les avoir choisies.
- Un dossier par cas exceptionnel, avec la justification conforme à l'obligation de motivation de l'article 25 et 26 : quelle était la raison, quelles informations la fondaient.
- Un aperçu des stocks existants qui se trouvent déjà dans l'entrepôt avant l'éventuelle entrée en vigueur d'une interdiction, afin que lors d'un contrôle, il soit clair quels stocks relèvent de quelles règles.
- Un lien entre la gestion des stocks et la collecte des équipements électriques et électroniques usagés, au cas où les stocks invendus devraient finalement être éliminés comme matériel usagé — voir comment dois-je gérer l'acceptation des équipements électriques et électroniques usagés ?.
- Une annotation dans le dossier interne lors d'un contrôle, afin que lors d'une demande d'information d'un autorité de surveillance, il soit clair quelles considérations ont été faites ; ce qu'une autorité de surveillance demande généralement se trouve décrit sur que demande une autorité de surveillance lors d'un contrôle d'équipements électriques et électroniques ?.
Ceci n'est pas un conseil juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un juriste ou l'autorité compétente de surveillance.
Écrit avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.