Wat kan ik nu al doen terwijl de regels nog niet definitief zijn?
Nu al beginnen kan, ook zonder definitieve regels
Ook zonder vaststaande datum en zonder een vastgestelde inhoud voor elektronica en ICT is er nu al werk te doen. De verplichting tot een digitaal productpaspoort voor deze sector ontstaat pas op het moment dat de Europese Commissie voor een specifieke deelcategorie een gedelegeerde handeling vaststelt, maar de gegevens die zo'n paspoort straks nodig heeft, bestaan voor een groot deel al binnen een bedrijf. Wie nu vastlegt uit welke materialen een product bestaat, waar onderdelen vandaan komen, hoe reparatie en onderhoud eruitzien en welke documentatie er is, hoeft dat straks niet allemaal opnieuw uit te zoeken op het moment dat de verplichting wél gaat gelden.
Voor elektronica en ICT geldt dit, nog niet verplicht
Dit is relevant voor fabrikanten en importeurs van elektronica- en ICT-apparatuur die op enig moment onder de ESPR gaan vallen, zodra hun productcategorie in een gedelegeerde handeling is opgenomen. Het gaat hier nadrukkelijk niet om een verplichting die nu al geldt: er bestaat op dit moment geen wettelijke plicht om voor elektronica of ICT een paspoort te publiceren, een QR-code te voeren of gegevens openbaar te maken. Artikel 18 van de ESPR (Verordening (EU) 2024/1781) regelt dat de Commissie een werkplan opstelt en daarin bepaalt welke productgroepen prioriteit krijgen; zolang er voor elektronica en ICT nog geen concrete gedelegeerde handeling is vastgesteld, ontstaat er voor deze sector geen paspoortplicht. Wat wel al kan spelen, is dat een onderneming vragen krijgt van afnemers of van eigen toeleveranciers over materialen of herkomst — dat raakt aan artikel 38, dat gaat over de rol van actoren in de toeleveringsketen bij het beschikbaar stellen van informatie.
De datum staat nog niet vast, het werkplan wel
Wanneer de paspoortplicht voor elektronica en ICT precies ingaat, staat nog niet vast. Dat is afhankelijk van het moment waarop de Commissie voor deze categorie een gedelegeerde handeling vaststelt, zoals voorzien in artikel 18. Wat wel vaststaat, is dat dit artikel de Commissie verplicht tot het opstellen en periodiek bijwerken van een werkplan waarin wordt bepaald welke productgroepen als eerste aan bod komen. Zolang zo'n handeling er voor elektronica en ICT niet is, geldt er voor deze sector geen verplichting om een digitaal productpaspoort te voeren. Juist die tussenperiode is de periode waarin voorbereiding zin heeft: wie wacht tot de handeling er ligt, begint op dat moment bij nul, terwijl de gegevens die dan nodig zijn vaak al jaren binnen het bedrijf aanwezig zijn, alleen niet op de juiste plek verzameld.
Vier stappen die nu al zin hebben
In de praktijk komt voorbereiding meestal in deze volgorde tot stand:
1. Inventariseer welke producten en modellen op de markt worden gebracht, en welke daarvan straks als elektronica- of ICT-apparatuur onder de ESPR kunnen vallen.
2. Breng bestaande gegevens samen: materiaalsamenstelling, herkomst van onderdelen, garantie- en reparatie-informatie, gebruikershandleidingen. Dit staat vaak al ergens, maar verspreid over verschillende afdelingen of leveranciers.
3. Ga na welke informatie van toeleveranciers nodig is en of die nu al opgevraagd kan worden. Artikel 38 gaat over de rol van actoren in de toeleveringsketen bij het beschikbaar stellen van dit soort gegevens, en een deel van die keten begint daar nu al mee te oefenen.
4. Zet gegevens gestructureerd en digitaal weg, in plaats van losse PDF's of e-mails. Een paspoort vraagt om gegevens die machineleesbaar en per product herleidbaar zijn; dat is makkelijker op te bouwen als de basis er al ligt.
Daarnaast is het zinvol om het werkplan van de Commissie te blijven volgen, omdat daarin te zien is welke productgroepen prioriteit krijgen en wanneer elektronica en ICT aan de beurt kunnen komen.
Artikel 18 en artikel 38 van de ESPR
Deze aanpak volgt rechtstreeks uit twee bepalingen van de ESPR. Artikel 18 (prioritering en planning) verplicht de Commissie tot het opstellen van een werkplan waarin wordt vastgelegd welke productgroepen voorrang krijgen bij het opstellen van gedelegeerde handelingen; dit artikel is de reden dat er voor elektronica en ICT nog geen vaste datum is, maar wel een aangekondigd traject. Artikel 38 (vereisten voor actoren in de toeleveringsketen) beschrijft dat partijen in de keten relevante informatie beschikbaar moeten stellen; dit artikel is de basis voor het idee dat het verzamelen van gegevens bij toeleveranciers nu al kan beginnen, ook zonder dat de paspoortplicht zelf al actief is.
Wat te doen
Wie nu al wil starten, begint klein: één overzicht maken van de producten die onder elektronica of ICT vallen, en per product noteren welke gegevens er al zijn en welke nog ontbreken. Van daaruit is het een kleine stap om dezelfde vraag aan de eigen toeleveranciers voor te leggen. Deze pagina wordt bijgewerkt zodra de Commissie een gedelegeerde handeling voor een elektronica- of ICT-categorie publiceert.
Waar dit op gebaseerd is
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 18 (prioritering en planning)
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 38 (vereisten voor actoren in de toeleveringsketen)
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
Wat er van u wordt verwacht
De gedelegeerde handeling voor elektronica en ICT-apparatuur is er nog niet. Dat betekent niet dat er niets te doen is — de ESPR zelf geeft al richting aan wat er per productcategorie komt, en die richting is bruikbaar om nu al te plannen.
Volg de prioritering per productcategorie
Artikel 18 van de ESPR (Verordening (EU) 2024/1781) regelt hoe de Europese Commissie productcategorieën prioriteert en inplant voor gedelegeerde handelingen. Voor een bedrijf van 10 tot 100 medewerkers betekent dit vooral: volgen welke categorie wanneer aan de beurt is, in plaats van wachten op een aankondiging die ineens op de deur klopt. Elektronica en ICT-apparatuur staan op de planning, verdeeld naar deelcategorie. Wie nu al weet in welke deelcategorie zijn producten vallen, kan die planning gericht volgen in plaats van de hele ESPR-agenda te moeten bijhouden.
Breng de eigen toeleveringsketen op orde
Artikel 38 van de ESPR gaat over de vereisten voor actoren in de toeleveringsketen: iedereen die onderdelen, materialen of informatie levert die uiteindelijk in het productpaspoort terechtkomen, krijgt daarmee een rol. Voor een middelgroot bedrijf betekent dit dat de vraag "welke leverancier levert welke gegevens" nu al te beantwoorden is, ook zonder dat de exacte datavelden vastliggen. Praktisch komt dit neer op het inventariseren van leveranciers, het nagaan of zij gegevens over materialen, herkomst en samenstelling kunnen aanleveren, en het vastleggen van afspraken daarover — al is het voorlopig nog op basis van een aanname over wat er komt.
Houd zicht op de eigen productstructuur
Zonder dat dit letterlijk in de artikelen staat als losse verplichting, volgt uit de opzet van de ESPR dat een bedrijf moet kunnen aanwijzen welk product bij welke categorie hoort en welke varianten er bestaan. Voor bedrijven met meerdere productlijnen is dit een aparte klus: niet elk model hoeft straks hetzelfde paspoort te krijgen, en de indeling in categorieën bepaalt mede wanneer de verplichting ingaat. Wie dit nu in kaart brengt, hoeft dat straks niet onder tijdsdruk te doen. Een overzicht van hoe dit voor meerdere productlijnen tegelijk aan te pakken is, staat in hoe regel ik het productpaspoort voor al mijn productlijnen tegelijk.
Waar het misgaat in de praktijk
Wachten tot de gedelegeerde handeling gepubliceerd is. Bedrijven die pas beginnen zodra de tekst definitief is, ontdekken dat het verzamelen van leveranciersgegevens en het opzetten van interne processen meer tijd kost dan de periode tussen publicatie en het moment dat de verplichting ingaat.
Geen zicht hebben op de eigen leveranciersketen. Een deel van de bedrijven weet niet precies welke leverancier welk onderdeel levert, laat staan of die leverancier gegevens over materialen of samenstelling kan aanleveren. Dit wordt pas zichtbaar op het moment dat het paspoort daadwerkelijk samengesteld moet worden — te laat om nog rustig uit te zoeken.
Denken dat het paspoort een IT-project is dat losstaat van de organisatie. In de praktijk raakt het paspoort inkoop, kwaliteit, verkoop en soms ook klantenservice. Bedrijven die dit als een eenmalige technische klus behandelen, lopen vast zodra medewerkers vragen krijgen van klanten of toezichthouders. Hoe dit binnen de organisatie te verdelen is, komt aan de orde in hoe leer ik mijn medewerkers werken met het productpaspoort.
Geen onderscheid maken tussen productlijnen. Sommige bedrijven behandelen hun hele assortiment als één geheel, terwijl de indeling in deelcategorieën juist verschil kan maken in timing en inhoud. Dat leidt tot onnodig werk voor producten die nog niet aan de beurt zijn, en tot vertraging bij producten die wel snel moeten voldoen.
Geen enkele voorbereiding op controle. Ook zonder definitieve regels kan het al nuttig zijn te weten wat een toezichthouder normaal gesproken opvraagt bij een controle op elektronica, om te zien of de eigen administratie daar al op aansluit. Zie wat vraagt een toezichthouder bij een controle op elektronica voor een beeld daarvan.
Wat u kunt vastleggen
- Een overzicht van de eigen productcategorieën en deelcategorieën, gekoppeld aan de planning uit artikel 18 van de ESPR (Verordening (EU) 2024/1781).
- Een leverancierslijst met per leverancier de vraag of en hoe zij gegevens over materialen, herkomst en samenstelling kunnen aanleveren, in lijn met de rol die artikel 38 van de ESPR aan toeleveringsketenactoren toekent.
- Interne afspraken over wie binnen het bedrijf verantwoordelijk is voor het paspoort per productlijn — inkoop, kwaliteit, of een aangewezen coördinator.
- Een globale planning voor de invoering, ook al staat de startdatum nog niet vast. Een leidraad daarvoor staat in hoe plan ik de invoering van het productpaspoort in mijn organisatie.
- Een eerste inschatting van de kosten die met de invoering gepaard gaan, zodat dit niet als verrassing komt zodra de verplichting concreet wordt; zie wat kost een productpaspoort voor elektronica.
- Een stappenplan voor de eigen organisatie, gebaseerd op de algemene aanpak beschreven in hoe pak ik het productpaspoort voor elektronica stap voor stap aan.
Niets van dit voorbereidend werk is verplicht zolang de gedelegeerde handeling niet gepubliceerd is. Het is wel werk dat, eenmaal gedaan, niet meer over hoeft zodra de definitieve regels er zijn.
Dit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-08-22. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.