elektropas.com

Hvad kan jeg allerede gøre nu, mens reglerne endnu ikke er endelige?

Du kan allerede starte nu, også uden definitive regler

Selv uden fastsat dato og uden fastlagt indhold for elektronik og IKT er der allerede arbejde at udføre nu. Pligten til et digitalt produktpas for denne sektor opstår først på det tidspunkt, hvor Europa-Kommissionen fastslår en delegeret retsakt for en specifik produktkategori, men de data, som et sådant pas senere vil have brug for, findes allerede stort set inden for en virksomhed. Hvis man nu dokumenterer, hvilke materialer et produkt består af, hvor dele kommer fra, hvordan reparation og vedligeholdelse ser ud, og hvilken dokumentation der foreligger, behøver man ikke at gentage alt dette senere, når pligten rent faktisk gælder.

For elektronik og IKT gælder dette, ikke obligatorisk endnu

Dette er relevant for producenter og importører af elektronik- og IKT-udstyr, som på et eller andet tidspunkt falder ind under ESPR, når deres produktkategori er optaget i en delegeret retsakt. Der er her tale om en pligt, som ikke allerede gælder: der findes på nuværende tidspunkt ingen lovpligtig forpligtelse til at offentliggøre et pas for elektronik eller IKT, at anvende en QR-kode eller at offentliggøre data. Artikel 18 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastslår, at Kommissionen skal opstille en handlingsplan og heri fastlægge, hvilke produktgrupper der får prioritet; så længe der ikke foreligger en konkret delegeret retsakt for elektronik og IKT, opstår der ingen paspligt for denne sektor. Hvad der kan være aktuelt allerede nu, er, at en virksomhed får spørgsmål fra kunder eller fra egne leverandører om materialer eller oprindelse — det berører artikel 38, som handler om aktørernes rolle i forsyningskæden ved stilling af informationer til rådighed.

Datoen er ikke fastsat endnu, handlingsplanen er

Hvornår paspligten for elektronik og IKT præcis træder i kraft, er endnu ikke fastsat. Det afhænger af det tidspunkt, hvor Kommissionen fastslår en delegeret retsakt for denne kategori, som forudset i artikel 18. Hvad der er fastsat, er, at denne artikel forpligter Kommissionen til at opstille og regelmæssigt opdatere en handlingsplan, hvori det fastlægges, hvilke produktgrupper der først behandles. Så længe en sådan retsakt ikke foreligger for elektronik og IKT, gælder der ingen forpligtelse for denne sektor til at føre et digitalt produktpas. Netop denne mellemperiode er den periode, hvor forberedelse giver mening: hvis man venter til retsakten foreligger, starter man på det tidspunkt fra nul, mens de data, som så vil være nødvendige, ofte allerede har været til stede i virksomheden i mange år, blot ikke samlet på det rigtige sted.

Fire trin, som giver mening allerede nu

I praksis gennemløbes forberedelse normalt i denne rækkefølge:

1. Foretag en opgørelse over, hvilke produkter og modeller der markedsføres, og hvilke af dem, der senere som elektronik- eller IKT-udstyr kan falde ind under ESPR.

2. Samkørt eksisterende data: materialeprocent, oprindelse af dele, garantioplysninger og reparationsoplysninger, brugerinstruktioner. Dette foreligger ofte allerede et sted, men spredt på forskellige afdelinger eller leverandører.

3. Undersøg, hvilke oplysninger fra leverandører, der er nødvendige og om disse kan efterspørges allerede nu. Artikel 38 handler om aktørernes rolle i forsyningskæden ved stilling af sådanne oplysninger til rådighed, og en del af den kæde begynder allerede nu at øve sig på det.

4. Organiser data struktureret og digitalt, i stedet for løse PDF'er eller e-mails. Et pas kræver data, som kan læses af maskinen og er sporbare pr. produkt; det er lettere at bygge op, hvis grundlaget allerede er til stede.

Derudover er det nyttigt at fortsætte med at følge Kommissionens handlingsplan, da det fremgår af denne, hvilke produktgrupper der får prioritet, og hvornår elektronik og IKT kan komme til orde.

Artikel 18 og artikel 38 i ESPR

Denne tilgang følger direkte fra to bestemmelser i ESPR. Artikel 18 (prioritering og planlægning) pålægger Kommissionen at udarbejde en arbejdsplan, der fastlægger, hvilke produktgrupper der får prioritet ved udarbejdelsen af delegerede retsakter; denne artikel er grunden til, at der endnu ikke er en fastsat dato for elektronik og IKT, men vel et annonceret forløb. Artikel 38 (krav til aktører i forsyningskæden) beskriver, at parter i kæden skal stille relevante oplysninger til rådighed; denne artikel er grundlaget for ideen om, at indsamling af data fra leverandører kan begynde nu, selv uden at pasportkravet selv er aktivt.

Hvad skal man gøre

Hvis du gerne vil starte nu, begynder du småt: lav ét overblik over de produkter, der falder under elektronik eller IKT, og noter for hvert produkt, hvilke data du allerede har, og hvilke der mangler. Derfra er det et lille skridt at stille det samme spørgsmål til dine egne leverandører. Denne side opdateres, når Kommissionen udgiver en delegeret retsakt for en elektronik- eller IKT-kategori.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser til hver påstand; du skal ikke tro os blot.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Den delegerede handling for elektronik og IKT-udstyr findes endnu ikke. Det betyder ikke, at der ikke er noget at gøre — ESPR'en selv giver allerede retning for, hvad der kommer pr. produktkategori, og den retning er brugbar til at planlægge nu allerede.

Følg prioriteringen pr. produktkategori

Artikel 18 i ESPR'en (Forordning (EU) 2024/1781) regulerer, hvordan Europa-Kommissionen prioriterer og indsætter produktkategorier til delegerede handlinger. For en virksomhed med 10 til 100 ansatte betyder det især: at følge, hvilken kategori der er på dagsordenen hvornår, i stedet for at vente på en meddelelse, der pludselig dukker op. Elektronik og IKT-udstyr står på planen, opdelt efter delkategori. Den, der allerede nu ved, hvilken delkategori vedkommendes produkter falder ind under, kan følge den plan målrettet i stedet for at skulle holde styr på hele ESPR-agendaen.

Bring egen forsyningskæde i orden

Artikel 38 i ESPR'en handler om krav til aktører i forsyningskæden: alle, der leverer dele, materialer eller oplysninger, der til sidst ender i produktpasset, får dermed en rolle. For en mellemstor virksomhed betyder det, at spørgsmålet "hvilken leverandør leverer hvilke data" allerede nu kan besvares, selvom de nøjagtige datafelter endnu ikke er fastlagt. I praksis kommer det ned til at inventarisere leverandører, undersøge, om de kan levere data om materialer, herkomst og sammensætning, og fastsætte aftaler herom — selvom det foreløbig stadig bygger på en antagelse om, hvad der kommer.

Hold øje med egen produktstruktur

Selvom det ikke bogstaveligt talt står som en separat forpligtelse i artiklerne, følger det af ESPR'ens konstruktion, at en virksomhed skal kunne påpege, hvilket produkt der hører til hvilken kategori, og hvilke varianter der findes. For virksomheder med flere produktlinjer er det et særskilt arbejde: ikke alle modeller skal nødvendigvis få samme pas bagefter, og inddelingen i kategorier medbestemmer også, hvornår forpligtelsen træder i kraft. Den, der tager det i kortlægning nu, skal ikke gøre det under tidspress bagefter. En oversigt over, hvordan dette kan gribes an for flere produktlinjer samtidigt, står i hvordan ordner jeg produktpasset for alle mine produktlinjer på én gang.

Hvor det går galt i praksis

At vente til den delegerede handling er offentliggjort. Virksomheder, der først begynder, når teksten er endelig, opdager, at indsamling af leverandørdata og oprettelse af interne processer tager mere tid, end perioden mellem offentliggørelse og det tidspunkt, hvor forpligtelsen træder i kraft.

Ikke at have øje for egen forsyningskæde. En del virksomheder ved ikke præcis, hvilken leverandør der leverer hvilken del, langt mindre om den leverandør kan levere data om materialer eller sammensætning. Det bliver først tydeligt på det tidspunkt, hvor passet rent faktisk skal samles — for sent til at have god tid til at finde ud af det.

At tro, at passet er et it-projekt, der står separat fra organisationen. I praksis rammer passet indkøb, kvalitet, salg og nogle gange også kundeservice. Virksomheder, der behandler det som en engangs teknisk opgave, løber fast, så snart medarbejdere får spørgsmål fra kunder eller tilsynsmyndigheder. Hvordan det skal fordeles inden for organisationen, kommer til behandling i hvordan lærer jeg mine medarbejdere at arbejde med produktpasset.

Ikke at skelne mellem produktlinjer. Nogle virksomheder behandler deres hele sortiment som én helhed, mens inddelingen i delkategorier netop kan gøre en forskel i timing og indhold. Det fører til unødvendigt arbejde for produkter, der endnu ikke er på dagsordenen, og til forsinkelser for produkter, der skal opfylde det hurtigt.

Ingen som helst forberedelse på kontrol. Selv uden endelige regler kan det allerede være nyttigt at vide, hvad en tilsynsmyndighed normalt anmoder om ved en kontrol med elektronik, for at se, om egen administratio n allerede ligger an til det. Se hvad anmoder en tilsynsmyndighed om ved kontrol med elektronik for et billede heraf.

Hvad du kan dokumentere

  • En oversigt over egne produktkategorier og delkategorier, forbundet med planen fra artikel 18 i ESPR'en (Forordning (EU) 2024/1781).
  • En leverandørliste med spørgsmål til hver leverandør om, hvorvidt og hvordan de kan levere data om materialer, oprindelse og sammensætning i overensstemmelse med den rolle, som artikel 38 i ESPR tildeler aktørerne i forsyningskæden.
  • Interne aftaler om, hvem inden for virksomheden der er ansvarlig for pasporttet pr. produktlinje — indkøb, kvalitet eller en udpeget koordinator.
  • En overordnet tidsplan for implementeringen, selvom startdatoen endnu ikke er fastsat. En vejledning hertil findes i hvordan planlægger jeg implementeringen af produktpasset i min organisation.
  • En første vurdering af de omkostninger, der er forbundet med implementeringen, så dette ikke kommer som en overraskelse, når forpligtelsen bliver konkret; se hvad koster et produktpas til elektronik.
  • En handlingsplan for egen organisation, baseret på den generelle tilgang beskrevet i sådan tackler jeg det digitale produktpas for elektronik trin for trin.

Intet af dette forberedende arbejde er obligatorisk, så længe den delegerede handling ikke er offentliggjort. Det er imidlertid arbejde, som, når det er udført, ikke behøver at blive gentaget, når de endelige regler foreligger.

Dette er ingen juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om de regler, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om din egen situation bør du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på ovenstående kilder, kontrolleret af en person den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os vide — rettelser får prioritet.