elektropas.com

Ce pot face deja acum, în timp ce regulile nu sunt încă definitive?

Puteți să începeți acum, chiar și fără reguli definitive

Chiar și fără o dată stabilă și fără un conținut stabilit pentru electronice și ICT, există deja lucrări de efectuat acum. Obligația unui pașaport digital al produsului pentru acest sector apare doar în momentul în care Comisia Europeană stabilește un act delegat pentru o subcategorie specifică, dar datele pe care le va necesita un astfel de pașaport, există în mare parte deja în cadrul unei întreprinderi. Cel care consemnează acum din care materiale este compus un produs, de unde provin piesele, cum arată reparația și întreținerea și ce documentație există, nu trebuie să afle tot din nou mai târziu în momentul în care obligația intră în vigoare.

Pentru electronice și ICT, aceasta se aplică, nu obligatoriu pentru moment

Acest lucru este relevant pentru producători și importatori de echipamente electronice și ICT care vor cădea sub ESPR la un moment dat, odată ce categoria lor de produse este inclusă într-un act delegat. Aici este vorba în mod explicit nu despre o obligație care se aplică deja acum: în acest moment nu există nicio obligație legală de a publica un pașaport pentru electronice sau ICT, de a purta un cod QR sau de a divulga date. Articolul 18 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) prevede că Comisia elaborează un plan de lucru și stabilește în acesta care grupe de produse primesc prioritate; atâta timp cât pentru electronice și ICT nu există încă un act delegat concret stabilit, nu apare pentru acest sector nicio obligație de pașaport. Ce poate să joace rol deja este că o întreprindere primește întrebări de la clienți sau de la proprii furnizori de piese privind materialele sau provenienţa — aceasta se referă la articolul 38, care privește rolul actorilor din lanțul de aprovizionare în furnizarea informațiilor.

Data nu este stabilă, planul de lucru este

Când intră exact în vigoare obligația pașaportului pentru electronice și ICT, nu este încă stabilit. Aceasta depinde de momentul în care Comisia stabilește un act delegat pentru această categorie, conform prevederilor din articolul 18. Ce este stabilit, este că acest articol obligă Comisia să elaboreze și să actualizeze periodic un plan de lucru în care să determine care grupe de produse vin primele. Atâta timp cât un astfel de act nu există pentru electronice și ICT, nu se aplică pentru acest sector nicio obligație de a utiliza un pașaport digital al produsului. Tocmai această perioadă intermediară este perioada în care pregătirea are sens: cel care așteptă ca actul să apară, începe în acel moment de la zero, în timp ce datele necesare atunci sunt adesea deja ani de zile în cadrul întreprinderii, doar nu sunt colectate în locul potrivit.

Patru pași care au deja sens

În practică, pregătirea se realizează de obicei în această ordine:

1. Inventariați ce produse și modele sunt aduse pe piață, și care dintre acestea pot cădea mai târziu sub ESPR ca echipamente electronice sau ICT.

2. Reuniți datele existente: compoziția materială, proveniența pieselor, informații despre garanție și reparații, manuale de utilizare. Aceasta se află adesea deja undeva, dar dispersată în diferite departamente sau furnizori.

3. Verificați ce informații sunt necesare de la furnizorii de piese și dacă pot fi solicitate deja acum. Articolul 38 privește rolul actorilor din lanțul de aprovizionare în furnizarea acestui tip de date, iar o parte a lanțului începe deja să se exerciteze cu asta.

4. Depozitați datele structurat și digital, în loc de PDF-uri sau e-mailuri separate. Un pașaport necesită date care sunt machine-readable și trasabile pe produs; este mai ușor de construit dacă baza există deja.

Pe lângă aceasta, este util să continuați să urmăriți planul de lucru al Comisiei, deoarece din acesta se poate vedea care grupe de produse primesc prioritate și când pot veni rândul electronicelor și ICT.

Articolul 18 și articolul 38 din ESPR

Această abordare derivă direct din două dispoziții ale ESPR. Articolul 18 (prioritizare și planificare) obligă Comisia să elaboreze un plan de lucru în care să se precizeze care grupuri de produse au prioritate la elaborarea actelor delegate; acest articol este motivul pentru care nu există încă o dată fixă pentru electronica și TIC, dar nici o cale anunțată. Articolul 38 (cerințe pentru actorii din lanțul de aprovizionare) prevede că părțile din lanț trebuie să pună la dispoziție informații relevante; acest articol este baza ideii că colectarea de date de la furnizorii din lanț poate începe deja acum, chiar și fără ca obligația de pașaport în sine să fie deja activă.

Ce trebuie să fac

Cine dorește să înceapă acum, începe mic: crează un singur rezumat al produselor care se încadrează în categoria de electronică sau TIC și notează pentru fiecare produs ce date există deja și care lipsesc. De acolo, este un mic pas pentru a pune aceeași întrebare propriilor furnizori din lanț. Această pagină va fi actualizată imediat ce Comisia publică un act delegat pentru o categorie de electronică sau TIC.

Pe ce se bazează aceasta

Regulamentul în sine se află pe EUR-Lex. Facem referire pentru fiecare afirmație; nu trebuie să ne credeți pe cuvânt.

Ce trebuie să faceți concret

Ce se așteaptă de la dumneavoastră

Actul delegat pentru aparatele electronice și IT nu există încă. Aceasta nu înseamnă că nu este nimic de făcut — ESPR în sine dă deja direcție cu privire la ceea ce va veni pentru fiecare categorie de produs, iar această direcție este utilă pentru a planifica deja acum.

Urmărește prioritizarea pe categorie de produs

Articolul 18 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) reglementează modul în care Comisia Europeană prioritizează și planifică categoriile de produse pentru actele delegate. Pentru o întreprindere cu 10 la 100 de angajați, aceasta înseamnă în principal: urmărirea categoriei care este la rând și când, în loc să așteptați o anunțare care apare brusc la ușă. Aparatele electronice și IT sunt pe planning, împărțite pe subcategorie. Cine știe deja în ce subcategorie intră produsele sale, poate urmări cu intenție această planning în loc să fie obligat să urmărească întreaga agendă ESPR.

Puneți în ordine lanțul propriu de aprovizionare

Articolul 38 din ESPR se referă la cerințele pentru actorii din lanțul de aprovizionare: toți cei care furnizează componente, materiale sau informații care ajung în final în pasaportul produsului au o rol în aceasta. Pentru o întreprindere de dimensiune medie, aceasta înseamnă că întrebarea "ce furnizor furnizează ce date" poate fi răspunsă deja acum, chiar și fără ca câmpurile de date exacte să fie stabilite. Din punct de vedere practic, aceasta se rezumă la inventarierea furnizorilor, la verificarea dacă aceștia pot furniza date privind materialele, originea și compoziția, și la stabilirea de acorduri în acest sens — deși deocamdată pe baza unei presupuneri cu privire la ceea ce va veni.

Păstrați control asupra propriei structuri de produs

Deși aceasta nu apare explicit în articole ca o obligație separată, din structura ESPR rezultă că o întreprindere trebuie să poată indica ce produs aparține de ce categorie și ce variante există. Pentru întreprinderile cu mai multe linii de produse, aceasta este o sarcină separată: nu fiecare model trebuie să primească același pasaport mai târziu, iar clasificarea în categorii determină și când obligația intră în vigoare. Cine harta aceasta acum, nu va trebui să o facă mai târziu sub presiune de timp. Un overview cu privire la modul de abordare a acesteia pentru mai multe linii de produse simultan se află în cum reglementez pasaportul digital al produsului pentru toate liniile mele de produse în același timp.

Unde lucrurile se petrec greșit în practică

Așteptați până când actul delegat este publicat. Întreprinderile care încep abia după ce textul este definitiv descoperă că colectarea datelor furnizorilor și stabilirea proceselor interne durează mai mult decât perioada dintre publicare și momentul când obligația intră în vigoare.

Să nu aveți control asupra propriului lanț de furnizori. O parte din întreprinderi nu știu exact ce furnizor furnizează ce componentă, cu atât mai puțin dacă acel furnizor poate furniza date privind materialele sau compoziția. Aceasta devine vizibilă abia atunci când pasaportul trebuie cu adevărat asamblat — prea târziu pentru a mai putea investiga liniștit.

A considera că pasaportul este un proiect IT independent de organizație. În practică, pasaportul afectează achiziții, calitate, vânzări și uneori și serviciul pentru clienți. Întreprinderile care tratează aceasta ca o sarcină tehnică unică se blochează de îndată ce angajații primesc întrebări de la clienți sau inspectori. Modul în care aceasta trebuie distribuită în cadrul organizației va fi abordat în cum îi învăț pe angajații mei să lucreze cu pașaportul de produs.

A nu face diferență între liniile de produse. Unele întreprinderi tratează întregul lor sortiment ca pe un întreg, în timp ce clasificarea în subcategorii poate face o diferență chiar în calendarul și conținut. Aceasta duce la muncă inutilă pentru produsele care nu sunt încă la rând, și la întârzieri pentru produsele care trebuie să se conformeze rapid.

Nici o pregătire în privința inspecției. Chiar și fără reguli definitive, poate fi deja util să știți ce solicită de obicei un inspector la o inspecție pe aparate electronice, pentru a vedea dacă propria administrație se aliniază deja cu aceasta. Vezi ce solicită un inspector la o inspecție pe aparate electronice pentru o imagine în acest sens.

Ceea ce puteți documenta

  • Un overview al propriilor categorii și subcategorii de produse, cuplat cu planificarea din articolul 18 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781).
  • O listă de furnizori care să includă, pentru fiecare furnizor, întrebarea dacă și cum pot furniza date privind materialele, originea și compoziția, în conformitate cu rolul pe care articolul 38 din ESPR îl atribuie actorilor din lanțurile de aprovizionare.
  • Acorduri interne privind cine din cadrul companiei este responsabil pentru pasaport pe fiecare linie de produse — aprovizionare, calitate sau un coordonator desemnat.
  • O planificare globală pentru implementare, chiar dacă data de început nu este încă stabilită. Un ghid pentru aceasta se găsește în cum planific implementarea pasaportului de produs în organizaţia mea.
  • O estimare inițială a costurilor implicate în implementare, pentru ca aceasta să nu apară ca o surpriză când obligația devine concretă; consultați care este costul unui pasaport de produs pentru electronică.
  • Un plan de acțiune pentru propria organizație, bazat pe abordarea generală descrisă în cum abordez pasaportul de produs pentru electronică pas cu pas.

Niciuna din această lucrare pregătitoare nu este obligatorie atât timp cât acțiunea delegată nu a fost publicată. Cu toate acestea, aceasta este o lucrare care, odată efectuată, nu mai trebuie refăcută atunci când regulile finale vor fi în vigoare.

Aceasta nu este sfat juridic. Această pagină oferă informații generale despre reglementările cu care se ocupă această platformă. Nu cunoaștem situația dvs. În caz de îndoieli cu privire la cazul dumneavoastră, consultați un jurist sau autoritatea de supraveghere competentă.

Scris cu IA pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-08-22. Ceva nu merge? Spuneți-ne — corecțiile au prioritate.