aš radau klaidą produkto pase kas dabar

Klaidą ištaisojimai atliekant duomenų atnaujinimą, o ne kuriant naują pasą

Klaidą publikuotame produkto pasporte ištaisojimai atliekant pagrindinių duomenų koregavimą, po kurio šis pataisymas pasikrypžiaus per esamą QR duomenų nešiklį. ESPR remiasi vienu pasportu vienam produktui, kuris lieka susietas su unikalia identifikacija; pasportas yra skirtas tam, kad liktų aktualus ir prieinamas per produkto gyvenimo ciklą, o ne kaip momentinė nuotrauka, kurią klaidoms esant pakeičiami kuo nors nauju. Tai reiškia, kad nuoroda arba QR kodas, esantis ant produkto ar pakuotės, lieka tas pats — keičiasi tik turinys už jo.

Kas yra laikoma "klaida" ir kas nėra

Šis metodas taikomas klaidoms pačiame pasporto turinyje: neteisingai įvestai reikšmei, neteisingai nurodytai savybei, neteisingai susijetai su produktų grupe arba nuorodai į neteisingą dokumentą. Tai yra duomenų koregavimas, kuris jau patenka į įprastos atnaujinimo pareigos sritį — kaip dažnai turėčiau atnaujinti produkto paso duomenis? nustato, kad pasportas nėra fiksuotas dokumentas, o tai, kas palaikomas per produkto gyvenimo ciklą. Šiuo požiūriu klaidų taisymas yra tik tarpinis atnaujinimas, tik remiantis aptikta neteisingu duomeniu, o ne planu nustatytu metu.

Kas čia neapima: klaidos, atsiradusios dėl to, kad matavimo ar skaičiavimo metodas neteisingai pritaikytas taip, kad tai veikia rezultatą sisteminiu lygiu, pavyzdžiui, energijos suvartojimo ar remonto tinkamumą. ESPR 39 straipsnis nusako bandymų, matavimų ir skaičiavimų metodus, kurie turi būti naudojami produktų grupei, ir jei klaida yra čia — tai yra metodoje, o ne įvestyje — koregavimas yra kitoks: reikia iš naujo matuoti ar skaičiuoti pagal nurodytą metodą, kaip aprašyta pagal kurį metodą turėčiau matuoti pasporto reikšmes?. Taip pat klaida, nurodanti diskrecinį duomenų manipuliavimą — siekiant produktą padaryti palankesnį nei jis iš tikrųjų yra — nepatenka į paprastą koregavimą. ESPR 40 straipsnis draudžia aplenkimą ir veiklos charakteristikų pablogėjimą, kurie veikia atitiktį reikalavimams; jei klaida iš tikrųjų yra paslėpta bandyma išvengti griežtesnių reikalavimų, tai yra kitame režime nei paprastas duomenų koregavimas.

Kokia data čia nustatyta ir kokia dar nėra

Dar nepaskelbtas jokios deleguotos procedūros elektroninei ir ICT įrangai, kurioje būtų nustatyta konkreti procedūra klaidoms pasporte taisyti. ESPR, 9 ir 10 straipsniuose, tikrai apibūdina pagrindinius reikalavimus, kuriuos turi atitikti skaitmeninis produkto pasportas — įskaitant tai, kad duomenys turi būti aktualūs, teisingi ir prieinami — tačiau išplėtimas pagal produktų grupę su galimomis konkrečiomis taisyklėmis dėl to, kaip ir kaip greitai klaida ištaisoma, išplaukia iš deleguotos procedūros, kurią elektronikai dar reikia paskelbti. Kol ši procedūra nepaskelbta, taikoma bendra ESPR linija: pasportas turi turėti teisingus duomenis, o duomenys, kurie nėra teisingi, turėtų būti ištaisyti. Kai tik bus žinoma elektronikos ir ICT deleguota procedūra, čia bus papildyta, ar ir kaip ši procedūra bus konkrečiau nustatyta.

Kaip tai praktikoje daryti

Tas, kuris aptinka klaidą, pradeda nustatyti, kur tiksliai yra klaida: atskiriame duomenų lauke (pavyzdžiui, neteisingai įvestame skaičiuje arba neteisingoje medžiagos nurodoje), ar pagrindinių matavimų ar skaičiavimų. Duomenų klaidai paprastai taisymas yra paprastas: teisinga reikšmė pateikiama ir apdorojama, tada ji atliekama tuo pačiu QR duomenų nešikliu — skaitytojas, kuris nuskaitys produktą, automatiškai mato ištaisytą versiją, nereikia naujo kodo ant produkto.

Jei klaida yra gilesnė, pavyzdžiui, nes remonto tinkamumo balą apskaičiavo neteisingai arba trūko privalomo duomens apie kritines žaliavas, tada naudinga pirmiausia patikrinti, kokie duomenys tiksliai yra privalomi tai produktų grupei. Kokie duomenys yra elektronikos produkto pase? ir kokius duomenis turiu tikslingai užpildyti savo įrangai pateikia apžvalgą, kad koregavimas ne tik išspręstų pranešto klausimo, bet iš karto patikrintų, ar likusieji pasporto duomenys toje produktų grupėje yra pilni. Jei kyla abejonės, ar tam tikri duomenys yra jautrūs verslui ir todėl negali būti tiesiog viešai koregavami, tai ar turiu viešai atskleisti jautrius savo elektronikos duomenis? yra logiškas tęsinys, o jei kyla abejonės, kas vėliau gali matyti koreguotus duomenis, tai padeda kas gali peržiūrėti kuriuos produkto pasporto duomenis?Tuomet koregavimas apdorojamas ir, jei platformą juo keičiasi, fiksuojama, kada ir kodėl buvo atliktas pakeitimas — tai taip pat padaro pasportą atskaitingu

Teisinė pagrindas: ESPR 9, 10, 39 ir 40 straipsniai

ESPR 9 straipsnis apibūdina skaitmeninį produkto pasportą kaip visumą, 10 straipsnis nustato reikalavimus, kuriuos jame esantys duomenys turi atitikti — įskaitant tikslumą ir prieinamumą per produkto naudojimo laiką. 39 straipsnis nustato, kad vertės turi būti nustatytos pagal nustatytas bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodus, o tai svarbu, kai klaida yra ne duomenų įvedime, o naudojamame metode. 40 straipsnis skirtas apsuktims ir veiklos charakteristikų blogėjimui užkirsti kelią, taip nurodydamas skirtumą tarp paprastos klaidos ir apgaulingo duomenų pateikimo.

Ką daryti dabar

Kas atrado klaidą viešajame pasporte, pirmiausia nustato, ar tai yra neteisingai įvesti duomenys, ar klaida matavimo ar skaičiavimo metode, tuomet pataisyti duomenis jų šaltinyje ir leisti tai pataisyti esamoje QR kodo nešiklyje, kad nebereikalinga nauja kodo versija. Kai tik bus paskelbtas elektronikos ir IRT deleguotasis aktas, čia bus papildyta, ar galioja konkretesnė klaidų taisymo procedūra.