az én termékemváltozik kötegenkénnt, hogyan töltsem ki majd a lapot

A batchkülönbségek megengedettek, feltéve, hogy az azt követő útlevél

A termelési tételek közötti enyhe különbség önmagában nem jelent problémát a digitális termékalaplevélhez: az alaplevél a terméket úgy írja le, ahogy az valóban van, nem egy elméleti átlagot. Ami számít, hogy az alaplevélben szereplő adatok megegyezzenek a termék tényleges tulajdonságaival, amely az adott QR-kódhoz tartozik. Ha egy tétel másként van összetéve — egy másik alkatrész, egy nyersanyag másik szállítója, egy kis módosítás a termelési folyamatban — akkor a kérdés nem az, hogy ezt megengedheti-e, hanem hogy ez a különbség hogyan jelenik meg az adatokban.

Azonos termékcsoportok esetén, nem pedig különböző modellek esetén

Ez a kérdés kifejezetten azokra a termékekre vonatkozik, amelyeket egy modell- vagy termékcsoport neve alatt értékesítenek, de amelyek összetétele tételenként enyhe eltéréseket mutat — gondoljunk egy alkatrész kis eltérésére, egy komponens alternatív szállítójára vagy egy olyan módosításra, amelyet a gyártó maga nem zavarónak tekint. Ez nem olyan helyzetre vonatkozik, amelyben egy termék más modellt, más típusmegjelölést vagy lényegesen más funkciót kap: ez nem batchkülönbség, hanem egy új termék, saját alaplevéllel. Ez nem olyan különbségekre vonatkozik sem, amelyek megváltoztatják a termék mért vagy számított teljesítménytulajdonságait, például az energiafogyasztást vagy a javíthatóságot — ez közvetlenül az ESPR (EU 2024/1781 rendelet) 5–7. cikkelyeinek követelményeit érinti, amelyek az ökológiai tervezési követelményekről és a teljesítmény- és tájékoztatási követelményekről szólnak, amelyeknek egy terméknek meg kell felelnie. Az ilyen tulajdonságokat befolyásoló batchkülönbségek más megközelítést igényelnek, mint a tisztán adminisztratív vagy kozmetikai jellegű különbségek.

Még nincs rögzített dátum, de van egyértelmű munkaprogram

Még nincs rögzített dátum arra, hogy az elektronika és az ICT-készülékek termékalaplevele kötelezővé válik. Az ESPR egy 2025–2030 közötti időszakra vonatkozó munkaprogrammal működik, amelyben termékkategóriánként delegált aktusokat készítenek elő és tesznek közzé; az elektronika és az ICT tekintetében ezt 2027-től várják. Csak a delegált aktus közzétételével válik világossá, hogy mely konkrét tájékoztatási követelmények vonatkoznak erre a termékkörre, és ezáltal az is, hogy a batchváltozásokat mennyire kell részletesen rögzíteni. Addig nem áll fenn jogi kötelezettség az alaplevél elkészítésére, de az ESPR-ből az alaplevél felépítésére vonatkozó általános szabályok már rögzítve vannak, és jó képet adnak az irányról. Az erre a kötelezettségre vonatkozó részletes információk a lapon találhatók. amikor az elektronikai termékútlevél kötelezővé válik.

Így kezeld a batchkülönbségeket a gyakorlatban

Az első lépés annak megállapítása, hogy a batchkülönbség valóban érinti-e az alaplevélben szereplő adatokat. Egy belső alkatrész szállítójának megváltozása, amely nem változtat meg az alaplevélben szereplő mért teljesítményen vagy összetételen, valószínűleg nem igényel módosítást. Ha a különbség viszont megváltoztat egy értéket, amely az alaplevélben szerepel — egy súlyt, egy anyagösszetételt, egy javíthatósági pontszámot — akkor ezt a módosítást az adott tétel adataiba kell beépíteni, hogy az adott tétel QR-kódja a helyes információra mutasson. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a termékadatokat a tétel szintjén vagy a termelési variáns szintjén kell nyilvántartani az általános modellnév szintje helyett.

A második lépés annak ellenőrzése, hogy az ezek az adatok honnan származnak. Sok elektronika és ICT-készülékhez több beszállító alkatrészei szükségesek, és nem minden beszállító rögzít annyi részletet a batchváltozásokról. Pontosan mely adatokra van szükség ennek megfelelő rögzítéséhez, az a lapon találhatók. amely adatokat kell kérnie az elektronika szállítójától. Azok a termékek esetében, amelyek ugyanahhoz az alkatrészhez több beszállítótól származó alkatrészekből állnak — és így kötegenként lehetséges a beszállítók közötti váltás — ajánlott megtekinteni, hogy ezt a gyakorlatban hogyan kezelik a több szállító létezik ugyanahhoz az alkatrészhez.

A harmadik lépés egy munkamenet kidolgozása: hogyan határozható meg, hogy egy kötegelterés elég kicsi-e ahhoz, hogy ne legyen szükséges jelentésre, és aki a saját szervezeten belül vagy a beszállítónál erről dönt. Ez különösen azért releváns, mert az ESPR követelményeket is támaszthat a teljesítmény romlásának megelőzésére és a követelmények megkerülésére — olyan kötegelterés, amely szerkezetileg egy küszöbérték alatt marad, más forgatókönyv, mint egy valódi kisméretű termelési eltérés.

Az ESPR 10. cikkében meghatározott alapszabály, az ESPR 39. és 40. cikkével ellenőrizve

E kérdés magja az ESPR 10. cikkében (az (EU) 2024/1781 rendelet) található, amely az olyan követelményeket írja le, amelyeknek a digitális termékpasszport megfelel — többek között azt, hogy az adatoknak az adott termék jellemzőit kell tükrözniük. Az, hogy ezeket a jellemzőket hogyan határozzák meg, az ESPR 39. cikkéből következik, amely a termékadat meghatározásához használt teszt-, mérési és számítási módszerekről szól; ezek a módszerek részben azt határozzák meg, hogy egy kötegelterés a mért margón belül esik-e vagy sem. Az ESPR 40. cikke releváns abban az esetben, ha egy kötegelterést fel lehetne használni a követelmények megkerülésére vagy a teljesítmény romlására: ez a cikk az omzeiling és a teljesítménylecsökkentés megelőzésére irányul, és ezzel az alapja annak, hogy egy "kis" kötegelterést megítéljenek.

Aki jelenleg már beszélgetésben van a beszállítókkal arról, hogyan lehet a kötegelteréseket szállítani, jól teszi, ha ezt korán rögzítik a beszerzési megállapodásban; hogyan néz ez ki, a termékpasszport-adatok beszerzési szerződésben történő rögzítésébentalálható. Amint az elektronika és az IKT termékkategóriára vonatkozó delegált intézkedés megjelenik, ennek az oldal erre a termékcsoportra vonatkozó pontos dátuma és pontos információs követelményei megjelennek.