mans produkts mainās katrā partijā, kā es tad jāaizpilda pase

Partijas atšķirības ir pieļautas, ja vien seko pasportam

Neliela atšķirība starp ražošanas partijām pati par sevi nav problēma ciparnajam produkta pasportam: pasports apraksta produktu tādu, kāds tas tiešām ir, nevis teorētisku vidējo rādītāju. Svarīgi ir, ka pasportā norādītie dati atbilst produkta faktiskajām īpašībām, kas saistītas ar šo konkrēto QR kodu. Ja partija ir salikta citādi — cits komponents, cits izejvielu piegādātājs, nelielas izmaiņas ražošanas procesā — jautājums nav tas, vai tas ir pieļaujams, bet gan tas, kā šī atšķirība tiek atspoguļota datos.

Identiskām produktu grupām, nevis dažādiem modeļiem

Šis jautājums attiecas konkrēti uz produktiem, kurus pārdod zem viena modeļa nosaukuma vai produktu grupas, bet kuru sastāvs dažādu partiju laikā nedaudz mainās — piemēram, neliela komponentu variācija, alternatīvs komponenta piegādātājs vai ražotāja ieskatā neievērojama modifikācija. Tas neattiecas uz situācijām, kad produkts saņem citu modeli, citu tipa norādījumu vai būtiski atšķirīgu funkciju: tas nav partijas atšķirība, bet gan jauns produkts ar savu pasportu. Tas arī neattiecas uz atšķirībām, kas ietekmē produkta izmērītos vai aprēķinātos veiktspējas raksturlielumus, piemēram, enerģijas patēriņu vai remontējamības reitingu — tas tieši skar ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 5.–7. panta prasības, kas attiecas uz ekoloģisku dizaina prasībām un veiktspējas un informācijas prasībām, kurām produktam jāatbilst. Partijas atšķirības, kas ietekmē šādus raksturlielumus, prasa citu pieeju nekā atšķirības, kas ir tīri administratīvas vai kosmetiskas.

Vēl nav fiksēts termiņš, bet ir skaidrs darba plāns

Vēl nav fiksēta datuma, kad produkta pasports elektronikai un IKT iekārtām kļūs obligāts. ESPR darbojas ar darba plānu periodam 2025.–2030. gadam, kurā per produktu kategoriju tiek sagatavoti un publicēti deleģētie akti; elektronikai un IKT tas tiek sagaidīts no 2027. gada. Tikai ar šā deleģētā akta publicēšanu kļūs skaidrs, kādas konkrētas informācijas prasības attiecas uz šo produktu grupu, un tāpēc arī tas, cik detalizēti partijas variācijas tajā jāfiksē. Līdz tam nav likuma prasības izgatavot pasportu, bet vispārējie ESPR noteikumi par to, kā pasports jāizveido, jau ir nošķirti un sniedz labu priekšstatu par virzienu. Vairāk par to, kā šī prasība pakāpeniski stājas spēkā, ir aprakstīts lapā par kad elektronikai kļūst obligāta produkta pase.

Tā jūs praksē rīkojas ar partijas atšķirībām

Pirmais solis ir noskaidrot, vai partijas atšķirība tiešā mērā ietekmē pasporta datus. Izmaiņa iekšējā komponenta piegādātājā, kas nemaina pasportā norādītos izmērītos raksturlielumus vai sastāvu, iespējams, nav jāpielāgo. Ja atšķirība tiešā mērā maina vērtību, kas minēta pasportā — svaru, materiāla sastāvu, remontējamības reitingu — tad šī pielāgošana jāiestrādā attiecīgās partijas datos, lai šīs partijas QR kods norādītu uz pareizu informāciju. Praksē tas nozīmē, ka produkta informācija jāuztur partijas līmenī vai ražošanas varianta līmenī, nevis vispārīgā modeļa nosaukuma līmenī.

Otrais solis ir noskaidrot, no kur nāk šī partijas informācija. Lielai daļai elektroniku un IKT iekārtu komponenti nāk no vairākiem apakšpiegādātājiem, un ne katrs piegādātājs reģistrē tik daudz detaļu par partijas variācijām. Kādi precīzi dati ir nepieciešami, lai to pareizi fiksētu, ir aprakstīti lapā par kādus datus no sava elektroniku piegādātāja jums jāpieprasa. Produktiem, kas sastāv no dažādu piegādātāju komponentes vienas un tās pašas komponentes daļām — kur katrai partijai var mainīties piegādātājs — ieteicams izskatīt, kā to praktiski risina lapā par vairākiem piegādātājiem vienam un tam pašam komponentam.

Trešais solis ir darbības kārtības noteikšana: kā tiek noteikts, vai partijas atšķirība ir pietiekami maza, lai to neminētu, un kurš pašas organizācijas vai piegādātāja ietvaros par to izlems. Tas ir īpaši svarīgi, jo ESPR arī izvirza prasības veiktspējas pasliktināšanās un prasību apvēršanas novēršanai — partijas atšķirība, kas uzsargjosli konsekventi paliek zem sliekšņa, ir cits scenārijs nekā patiesa nelielā ražošanas variācija.

Pamats 10. pantā, pārbaudīts ar 39. un 40. pantu

Šī jautājuma kodols atrodas ESPR 10. pantā (Regulā (ES) 2024/1781), kurā aprakstītas prasības, kurām jāatbilst ciparu produkta pasem — ieskaitant to, ka dati jāatspoguļo konkrētā produkta īpašībām. Kā tiek noteiktas šīs īpašības, izriet no ESPR 39. panta, kas attiecas uz testa, mērīšanas un aprēķina metodēm, kuras izmanto produktu datu noteikšanai; šīs metodes daļēji nosaka, vai partijas atšķirība ietilpst mērīto marģinu diapazonā vai nē. ESPR 40. pants ir aktuāls, tiklīdz partijas atšķirību varētu izmantot, lai izvairītos no prasību izpildes vai pasliktinātu veiktspēju: šis pants ir vērsts uz apvēršanas un veiktspējas pasliktināšanās novēršanu un tādējādi veido fonu, pret kuru tiek novērtēta "neliela" partijas atšķirība.

Tie, kuri šobrīd jau runā ar piegādātājiem par to, kā tiek sniegti partijas dati, dara labi, ja to agri piefiksē pirkuma līgumos; kā tas var izskatīties, ir lapā par paspoarta datu fiksēšanu pirkuma līgumā. Tiklīdz tiek publicēts delegētais akts elektronikai un IKT, šajā lapā parādās precīzs datums un precīzas informācijas prasības šai produktu grupai.

Uz ko tas ir balstīts

Verordne pati atrodas EUR-Lex. Mēs sniedzam atsauces katram apgalvojumam; jums mums nav jātic.

Ko konkrēti jums jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

Produkts, kas viegli atšķiras katrai ražošanas partijai, elektronika un IKT nozarē ir drīzāk noteikums nekā izņēmums: cits čipa piegādātājs pēc trūkuma, mainīts drukātās ķēdes slānis, ražošanas laikā ieviesta programmatūras atjaunināšana. ESPR nav īpaši risināts ar noteiktu "partijas noteikumu", bet esošie raksti par ekoloģisku projektēšanu, testēšanas metodēm un pašu pasportam dod sistēmu, kā ar to rīkoties.

Informācijai pasportā jābūt pareizai produktam, ko tas nēsā

Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR) 10. pants izvirza prasības digitālā produkta pases satura un pareizības jomā. Informācijai pasportā jāatbilst produktam tādam, kāds tas faktiski tiek laists tirgū. Uzņēmumam, kurā strādā 10 līdz 100 darbinieku, tas praktiski nozīmē, ka pase nav "modeļa vispārējas momentuzņēmuma" pieraksts, bet ir saistīta ar vienību, partiju vai tipa apzīmējumu, kuram tas ir izstrādāts. Ja partija atšķiras pazīmē, kas ir norādīta pasportā, rodas spriedze starp to, ko pase saka, un to, kas faktiski tika piegādāts.

Snieguma un informācijas prasības attiecas uz katru produktu tādam, kāds tas tiek tirgots

Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR) 5. līdz 7. pants nosaka pamatu ekoloģiskās projektēšanas prasībām, kurām produktam jāatbilst, un kas pēc tam jāatspoguļo pasportā. Šīs prasības nav izstrādātas "vidējam eksemplāram", bet produktam tādam, kāds tas parādās tirgū. Ar nelielem batchu atšķirībām tad rodas jautājums, vai novirze ir ietvaros robežas, kurā sākotnējie dati joprojām ir reprezentatīvi, vai novirze ir tik liela, ka daļai partijas faktiski būtu nepieciešams savs datu kopums.

Testēšanas, mērīšanas un aprēķinu metodes nosaka, kas tiek uzskatīts par reprezentatīvu

39. pants no Reglamentā (ES) 2024/1781 (ESPR) ir par metodēm, ar kurām tiek testēts, mērīts un aprēķināts, vai produkts atbilst prasībām. Šīs metodes ir attiecīgas, tiklīdz pastāv partijas variācija: tās noteic, vai vienas testa atlikums uz vienu pārstāvnieciskas copies ir pietiekama bāze visu sērijas pases datu izziņošanai, vai arī jāmēra atkārtoti ar katru izmaiņu. Vidējam uzņēmumam tas nozīmē, ka testa parauga izvēle un tā pamatojums ir kaut kas, kas jāfiksē un jāseko, nevis kaut kas, kas viegli patstāvīgi paliek kvalitātes nodaļā.

Apvērses un veiktspējas pasliktināšanās nav pieļaujama, pat neapzināti

40. pants Reglamentā (ES) 2024/1781 (ESPR) ir vērsts uz apvērses un produkta veiktspējas pasliktināšanās novēršanu salīdzinājumā ar to, kas ir norādīts. Šis pants ir attiecīgs, ja partijas variācija rada veiktspēju, kas krītas zem pasē norādītās vērtības. Runa nav par to, vai novirze ir apzināti radusies; runa ir par faktu, ka pase apgalvo kaut ko citu, nekā produkts faktiski sniedz.

Kur praksē pietrūkst saskaņas.

Pāris situācijas elektrotehnikas un IKT nozarē regulāri atkārtojas.

Skaņas elektronisko produktu ražotājs vidēja gada laikā pārslēdzas uz citu čipu piegādātāju, jo sākotnējais piegādātājs nevar piegādāt. Jaunajam čipam ir nedaudz cits enerģijas patēriņš, bet pase nav atjaunināta, jo "tas ir vienāds modelis".

IKT ražotājs laiž detaļas ražot pie dažādiem apakšuzņēmējiem, katrai ir nedaudz atšķirīga plastmasas samērojums. Pasē norādītie materiālu dati faktiski attiecas tikai uz vienu no apakšuzņēmējiem — situācija, kas viegli rodas, tiklīdz pastāv vairākiem piegādātājiem vienam un tam pašam komponentam.

Eiropas Savienības ārpuses importētāja uzņēmums saņem no ražotāja izcelsmes valstī vienmēr vienu un to pašu tehnisko lapu, savukārt ražošanas līnija praktiski katrā ceturksnī izdod nedaudz atšķirīgu versiju. Importētājam pašam tam nav skaidras piekļuves, un jautājums par to, kā ar to rīkoties, skar to, kas notiek ievešanu no Eiropas Savienības ārpuses.

Uzņēmums laiž montāžu veikt apakšuzņēmējam, kurš vidēja laikā aizstāj detaļu, neiziņojot par to skaidri, tādējādi radot jautājumu, vai apakšuzņēmējam pašam arī jāsniedz dati par tā izmaiņu.

Kvalitātes nodaļa testē vienu paraugu gadā un pieņem, ka tas tests paliek pārstāvniecisks visām partijām, kas seko pēc tam, neizdokumentējot, vai vēlākas ražošanas procesa izmaiņas joprojām ietilpst tajā.

Ko jūs varat dokumentēt

Pieejams dalībnieku vai materiālu apskats, kas partijā var mainīties, un kuri no tiem ietekmē datus, kas atrodas pasē.
Testa parauga pamatojums: kurš paraug vai kura partija tika testēta, un uz kāda pieņēmuma pamatā tas ir pārstāvniecisks citām partijām.
Iekšēja vienošanās par to, kad ražošanas izmaiņa noved pie pases atjaunināšanas, un kad tā joprojām ietilpst esošajā robežā.
Korespondence ar piegādātājiem par mainītām detaļām, piemēram, atbildi uz jautājumu kādi dati jūs pieprasāt savam elektronikas piegādātājam.
Pastāvīga procedūra ienākošo piegādes datu salīdzināšanai ar iepriekšējo partiju, attiecīgi saskaņā ar pieņemšanu, kas aprakstīta arī pie piegādātāja datu pareizības pārbaude.
Līguma noteikumi ar piegādātājiem par paziņošanas pienākumu izmaiņu gadījumā, fiksēti kā aprakstīts pie vienošanās iepirkuma kontraktā par pases datu piegādi.
Dossē par katru partiju vai ražošanas periodu, lai vēlāk būtu izsekojams, kādi dati attiecas uz kuru partiju — praktiski svarīgi, tiklīdz uzraugs prasa konkrētas piegādes pamatojumu.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, ar kuru saistīta šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubās par savu situāciju, konsultējieties ar juristu vai atbildīgo pārraudzības iestādi.

Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēka pārbaudīts 2026-09-05.\n Vai kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — labojumi tiek izskatīti prioritāri.