elektropas.com

ich verkaufe Eigenmarken-Elektronik, welche sind meine Verpflichtungen

Bei private label gelten Sie als Hersteller

Wer Elektronik unter einer Eigenmarke oder einem Eigennamen auf den Markt bringt, wird gemäß der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) als Hersteller eingestuft — auch wenn das Produkt tatsächlich woanders zusammengebaut wird. Das ist der Kern der Sache: nicht wer das Produkt technisch hergestellt hat, ist ausschlaggebend, sondern wer die Marke oder den Namen auf das Produkt setzt und es so auf den Markt bringt. Für private label Elektronik bedeutet dies, dass auf Sie die vollständige Gesamtheit der Herstellerpflichten aus Artikel 27 der ESPR entfällt, einschließlich der Pflichten zum digitalen Produktpass. Die Partei, die das Produkt tatsächlich herstellt, bleibt in diesem Fall außerhalb des Blickfelds des Gesetzes, zumindest soweit die Herstellerpflichten betroffen sind.

Für wen dies gilt und für wen nicht

Dies gilt für jedes Unternehmen, das Elektronik oder IKT-Ausrüstung unter einer Eigenmarke, einem Eigennamen oder einer Eigenhandelsmarke verkauft, unabhängig davon, ob Entwurf, Herstellung oder Montage bei einem Dritten liegt. Es spielt keine Rolle, ob dieser Dritte innerhalb oder außerhalb der EU ansässig ist — sobald die Eigenmarke auf dem Produkt steht, gilt der Verkäufer als Hersteller. Dies gilt nicht für eine Partei, die ein Produkt unverändert unter der Marke eines anderen weiterverkauft: Diese Rolle fällt unter Distributor oder Händler, mit einem anderen und leichteren Pflichtenbündel. Der Unterschied zwischen diesen beiden Rollen liegt also nicht in der Frage "wer hat es hergestellt", sondern in der Frage "wessen Marke steht darauf". Wer unsicher ist, unter welche Rolle die eigene Situation fällt, findet eine ausführlichere Prüfung auf Bin ich Importeur oder Hersteller gemäß ESPR?. Wer sicher weiß, dass es sich um private label handelt, liest die damit verbundenen Pflichten ausführlicher auf Ich verkaufe Elektronik unter meiner eigenen Marke — welche Verpflichtungen bekomme ich?.

Das Datum steht noch nicht fest

Wann die Verpflichtung zu einem digitalen Produktpass für Elektronik und IKT-Ausrüstung in Kraft tritt, ist noch nicht bekannt. Die ESPR arbeitet mit einem Arbeitsplan für den Zeitraum 2025-2030, in dem pro Produktkategorie delegierte Rechtsakte festgelegt werden; für Elektronik und IKT wird dies ab 2027 erwartet. Sobald ein solcher delegierter Rechtsakt für eine bestimmte Teilkategorie veröffentlicht wird, steht damit auch das tatsächliche Stichtag fest — diese Informationen werden auf dieser Plattform aktualisiert, sobald sie verfügbar sind. Bis dahin ändert sich an der Kernregel nichts: wer unter Eigenmarke verkauft, ist und bleibt Hersteller im Sinne der ESPR, unabhängig davon, wann die Passpflicht für die eigene Produktkategorie genau in Kraft tritt. Die Vorbereitung kann also bereits beginnen, auch ohne festes Datum.

Was dies in der Praxis bedeutet

Der erste Schritt ist die Klärung, ob die eigene Rolle tatsächlich die des Herstellers ist, denn davon hängt alles Weitere ab — das geht über die bloße Markenbezeichnung hinaus und betrifft auch, wer die Ausgestaltung bestimmt und wer die Konformität letztendlich zu verantworten hat. Danach ist es wichtig zu wissen, wer innerhalb der eigenen Lieferkette für die Zusammenstellung und Aktualisierung des Produktpasses verantwortlich wird; das ist ausgearbeitet auf Wer ist verantwortlich für den Produktpass von Elektronik?. Dann folgt die Frage nach den Daten selbst: bei private label kommen die technischen Informationen in der Regel von der Partei, die das Produkt tatsächlich herstellt, während die Verantwortung für die Richtigkeit dieser Daten beim Markeninhaber bleibt. Das berührt unmittelbar die Frage, wer für die Konformität des Passes zeichnet, und wer haftbar ist, falls sich darin später ein Fehler herausstellt — beide Fragen sind separat ausgearbeitet auf wer muss unterschreiben, dass der Produktpass korrekt ist und wer haftet, wenn es einen Fehler im Produktpass gibt. Wer bei einem Hersteller außerhalb der EU einkauft, tut gut daran, vorher zu regeln, wie die technischen Daten bereitgestellt werden und wer welche Rolle erhält; siehe dazu Mein Hersteller sitzt außerhalb der EU — wer regelt den Produktpass dann?. Schließlich ist es ratsam, neben der Passpflicht auch die damit verbundenen Verpflichtungen im Blick zu behalten: Registrierung für Elektroschrott und die Verfügbarkeit von Ersatzteilen sind separate Vorgänge, die häufig zusammen mit der Passpflicht eingeführt werden und die Sie auf Muss ich mich für Elektroschrott registrieren? und Wie lange muss ich Ersatzteile für Elektronik verfügbar halten?.

finden. Woraus dies folgt: Artikel 27 der ESPR

Die Grundlage für das Obenstehende liegt in Artikel 27 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781), in dem die Pflichten der Hersteller festgelegt sind und in dem auch berücksichtigt ist, dass eine Partei, die ein Produkt unter eigenem Namen oder unter einer eigenen Marke auf dem Markt bereitstellt, als Hersteller behandelt wird. Dieser Artikel bildet die rechtliche Grundlage für die Einstufung von Eigenmarkenverkäufern als Hersteller mit allen damit verbundenen Pflichten hinsichtlich des digitalen Produktpasses. Der genaue Inhalt und Umfang dieser Pflichten pro Produktkategorie ergeben sich aus den delegierten Rechtsakten, die noch veröffentlicht werden müssen.

Wer derzeit Elektronik unter Eigenmarke verkauft oder plant, dies zu tun, sollte am besten damit beginnen, die eigene Rolle und die Datenkette zum tatsächlichen Hersteller zu kartografieren, um Verzögerungen zu vermeiden, sobald der delegierte Rechtsakt für die eigene Produktkategorie veröffentlicht wird.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst ist auf EUR-Lex verfügbar. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Elektronik unter einer eigenen Marke auf dem Markt bereitstellen, während eine andere Partei das Produkt tatsächlich entwickelt und herstellt, ist genau die Situation, die die ESPR als Herstellerschaft kennzeichnet. Nicht die Frage, wer das Produkt entwickelt oder hergestellt hat, ist entscheidend, sondern wer seinen Namen oder seine Marke darauf anbringt. Artikel 27 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt die Pflichten der Hersteller fest, und diese Pflichten fallen daher in die Verantwortung des Unternehmens, das die Eigenmarke führt, nicht der Partei, die hinter den Kulissen produziert. Wer unsicher ist, ob dies in der eigenen Situation zutrifft, findet die Grundüberlegung auf Bin ich Importeur oder Hersteller gemäß ESPR?

Sicherstellen, dass das Produkt die Anforderungen erfüllt

Bevor das Produkt auf den Markt kommt, muss sichergestellt sein, dass es den Anforderungen entspricht, die für diese Produktgruppe unter der ESPR gelten. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies in der Regel, dass eine Lieferantenbeziehung zu der Partei besteht, die das Produkt tatsächlich herstellt, und dass Daten, Testergebnisse oder Erklärungen von dieser Partei eingehen, die als Grundlage für die eigene Verantwortung dienen. Eine eigene Marke auf ein Produkt aufzubringen, ohne Transparenz darüber zu haben, was der dahinterliegende Hersteller getestet oder belegt hat, ist ein Risiko, das nicht bei diesem dahinterliegenden Hersteller verbleibt, sondern bei dem Markeninhaber.

Technische Dokumentation und Produktpass erstellen oder erstellen lassen

Der Produktpass und die dahinterliegende technische Dokumentation müssen vorhanden sein, und die Verantwortung dafür liegt bei dem, der als Hersteller eingestuft wird. In der Praxis kann diese Arbeit ausgelagert oder vom dahinterliegenden Hersteller übernommen werden, aber die Verantwortung dafür, dass der Inhalt korrekt und vorhanden ist, wird nicht mit verlagert. Für Unternehmen, die nicht über die technischen Daten verfügen, ist dies oft der Punkt, an dem eine Eigenmarkenkonstruktion am anfälligsten ist: Die Daten müssen von anderswo kommen, und es muss eine Möglichkeit geben, zu kontrollieren, ob sie vollständig und aktuell sind.

Die Konformität feststellen und dafür unterzeichnen

Mit Herstellerschaft geht die Feststellung einher, dass das Produkt den Anforderungen entspricht, und dies ist mit einer Erklärung verbunden, die jemand unterzeichnen muss. Wer genau das ist und was dafür erforderlich ist, wird auf wer muss unterschreiben, dass der Produktpass korrekt istausgearbeitet. Für ein Eigenmarkenunternehmen bedeutet dies, dass intern jemand die Verantwortung für eine Erklärung über ein Produkt trägt, das an anderer Stelle entwickelt wurde — eine Position, die solide Vereinbarungen mit dem dahinterliegenden Hersteller darüber erfordert, was geliefert wird und zu welchem Zeitpunkt.

Daten zehn Jahre lang speichern und verfügbar halten

Die technische Dokumentation und die Daten hinter dem Produktpass müssen verfügbar bleiben, auch nachdem ein Produkt nicht mehr verkauft wird. Für ein Unternehmen, das auf Eigenmarke tätig ist, bedeutet dies, dass die Beziehung zum dahinterliegenden Hersteller nicht enden kann, sobald die letzte Charge verkauft ist: Die Daten müssen zugänglich bleiben, was Vereinbarungen erfordert, die über eine einmalige Lieferung von Produktinformationen hinausgehen.

Korrekturmaßnahmen bei Nichtkonformität ergreifen

Erfüllt ein Produkt die Anforderungen nicht, so liegt es in der Verantwortung des Herstellers — in diesem Fall des Markenhalters — Maßnahmen zu ergreifen, wie etwa die Benachrichtigung von Kunden oder die Anpassung der Dokumentation. Dies ist eine Verpflichtung, die nicht auf das Ergebnis einer Diskussion mit dem dahinterstehenden Produzenten wartet, um herauszufinden, wer "eigentlich" etwas falsch gemacht hat.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Eine häufige Situation ist, dass ein Unternehmen davon ausgeht, dass der dahinterstehende Hersteller, weil dieser das Produkt entworfen und getestet hat, auch die ESPR-Verpflichtungen trägt. Sobald die eigene Marke auf der Verpackung steht, entspricht diese Annahme in der Regel nicht der Art und Weise, wie die Herstellereigenschaft in der ESPR ausgestaltet ist.

Eine zweite Situation: Die technische Dokumentation kommt beim Private-Label-Unternehmen an, aber in einer Sprache, Form oder Detailtiefe, bei der niemand intern beurteilen kann, ob diese korrekt ist. Es wird auf Konformität unterzeichnet, ohne dass jemand vorhanden ist, der die zugrunde liegenden Daten hätte kontrollieren können.

Eine dritte: Der dahinterstehende Hersteller stellt die Produktion ein oder wechselt den Lieferanten, und die Daten, die zur Aufrechterhaltung des Produktpasses erforderlich sind, gehen verloren oder erweisen sich als nicht mehr abrufbar. Dies betrifft unmittelbar die Verpflichtung, Dokumentation verfügbar zu halten, auch längere Zeit nach dem letzten Verkauf — siehe auch Wie lange muss ich Ersatzteile für Elektronik verfügbar halten?

Eine vierte Situation entsteht, wenn ein Eigenmarken-Unternehmen selbst innerhalb der EU bei einem Zwischenhändler einkauft, in der Annahme, dass dieser Zwischenhändler bereits alle Verpflichtungen erfüllt hat. Die Frage, wer in einer solchen Kette welche Rolle spielt, wird behandelt auf ich kaufe Elektronik in einem anderen EU-Land ein und verkaufe weiter — und die Antwort ist nicht automatisch "der vorherige Akteur in der Kette regelt es".

Ein fünfter Fall: Bei einem Fehler im Produktpass weist das Eigenmarken-Unternehmen auf den dahinter stehenden Hersteller als Quelle des Fehlers hin, ohne dass vorher festgelegt wurde, wer welche Verantwortung trägt. Was dazu zu sagen ist, steht auf wer haftet, wenn es einen Fehler im Produktpass gibt

Was Sie dokumentieren können

  • Eine Liefervereinbarung mit dem dahinter stehenden Hersteller, in der festgehalten ist, welche technische Dokumentation geliefert wird, in welcher Form und zu welchem Zeitpunkt.
  • Ein internes Verfahren dafür, wer die Konformitätserklärung prüft und unterzeichnet, bevor ein Eigenmarkenprodukt auf den Markt kommt.
  • Eine Archivierungsabsprache, sowohl intern als auch mit dem dahinter stehenden Hersteller, darüber, wo und wie lange die zugrunde liegenden Daten aufbewahrt werden.
  • Eine Absprache darüber, was geschieht, wenn der dahinter stehende Hersteller die Lieferung einstellt oder den Eigentümer wechselt, damit der Zugang zur Dokumentation nicht gefährdet wird.
  • Eine Notiz darüber, wer innerhalb des eigenen Unternehmens für die Bewertung von Meldungen über Nichtkonformität und die Einleitung von Korrekturmaßnahmen verantwortlich ist.
  • Für diejenigen, die mehr Klarheit über die eigene Position in der Kette möchten: die ausführlichere Erklärung auf Ich verkaufe Elektronik unter meiner eigenen Marke — welche Verpflichtungen bekomme ich? bietet einen zusätzlichen Überblick.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite enthält allgemeine Informationen über die Regelungen, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihre eigene Situation konsultieren Sie einen Juristen oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI verfasst auf Basis der obigen Quellen, überprüft durch eine Person am 2026-09-05. Stimmt da etwas nicht? Teilen Sie es mit — Korrektionen haben Vorrang.