Hvad sker der, hvis jeg ikke har et produktpas for min elektronik?

Uden pas må et produkt ikke blot forblive på markedet

Når der først gælder en forpligtelse til et digitalt produktpasport for en produktgruppe, og en producent eller importør ikke leverer det, er produktet ikke i overensstemmelse med de gældende krav. Markedstilsynsmyndigheder kan derefter gøre noget ved det: de kontrollerer, om produkter opfylder de krav, der på det tidspunkt er gældende, og kan kræve korrigerende foranstaltninger, begrænse tilbuddet på markedet eller få et produkt tilbagekaldt eller fjernet fra handelen. Det følger af de generelle beføjelser, som markedstilsynsmyndigheder har i henhold til Forordning (EU) 2019/1020. For elektronik og ICT-udstyr er der på nuværende tidspunkt endnu ingen vedtaget delegeret retsakt, der gør pasportet obligatorisk for denne kategori — så denne konsekvens gælder ikke endnu, men den gør det, så snart forpligtelsen for en specifik underkategori træder i kraft.

For hvilke produkter dette gælder, og for hvilke endnu ikke

Dette spørgsmål opstår først, når der for en specifik underkategori inden for elektronik og ICT er vedtaget en delegeret retsakt i henhold til ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), med konkrete krav til pasportet for den pågældende produktgruppe. Så længe denne retsakt ikke eksisterer, er der for denne underkategori ingen lovpligtig forpligtelse til et digitalt produktpasport — og således heller ingen sanktion for dets fravær. Denne skelnen er vigtig for hver underkategori: hvidevarer, ICT-udstyr og anden elektronik bliver ikke alle pålagt forpligtelsen på samme tidspunkt. Desuden gælder dette kapitel ikke for produktgrupper, der via anden lovgivning allerede har egne pasporthelte, såsom batterier — det foregår via en separat ordning og ligger uden for det, der beskrives her.

En fast startdato mangler stadig

Der er endnu ingen offentliggjort dato for, hvornår forpligtelsen til et digitalt produktpasport for elektronik og ICT-udstyr træder i kraft. Hvad der er sikkert: ESPR arbejder med en handlingsplan, hvor der for hver produktgruppe udarbejdes delegerede retsakti, og for elektronik forventes disse tidligst senere i anden halvdel af dette tiår. Når sådan en retsakt offentliggøres, indeholder den også datoen for, hvornår forpligtelsen for denne specifike underkategori træder i kraft. Indtil da forbliver situationen for elektronik uændret: der er ingen paspportpligt, og derfor heller intet tilsyn specifikt heraf. De generelle markedstilsynsregler i Forordning (EU) 2019/1020 gælder dog allerede for produkter generelt, uanset pasportet — de handler om et produkts overensstemmelse med de krav, der gælder for det pågældende produkt.

Hvad det betyder i praksis, og i hvilken rækkefølge

Det første, der er vigtigt: at kontrollere, om der allerede er udgivet en delegeret retsakt for ens egen produktgruppe. Så længe det ikke er tilfældet, er der ingen behov for handling på grundlag af en pasportpligt — opmærksomheden kan i stedet rettes mod at få orden på de oplysninger, der senere skal indgå i et pas, såsom oprindelse, materialer, reparationsdata og overensstemmelsesoplysninger, således at disse ikke senere skal rekonstrueres. Når en retsakt er udgivet, er næste trin at kontrollere ikrafttrædelsesdatoen og de krav, der specifikt gælder for denne underkategori i den pågældende retsakt: hvilke oplysninger skal indgå i passet, hvem er ansvarlig for at levere dem, og fra hvornår skal QR-databæreren være på produktet eller emballagen. Hvis et produkt markedsføres efter denne ikrafttrædelsesdato uden et gyldigt pas, er det markedsovervågningens opgave at vurdere, om korrektion, begrænsning eller tilbagekaldelse er påkrævet — dette sker på grundlag af beføjelserne i Forordning (EU) 2019/1020, fra sag til sag og fra myndighed til myndighed. Desuden fastslår artikel 40 i ESPR'en, at et produkt ikke må være designet således, at det omgår forpligtelserne vedrørende passet, eller således at produktets ydelse forringes for at komme omkring en forpligtelse — det vedrører ikke blot det simple fravær af et pas, men derimod forsøg på at omgå forpligtelsen, når denne gælder.

Grundlaget: artikel 40 ESPR og Forordning 2019/1020

Disse to retningslinjer supplerer hinanden. ESPR'en (Forordning (EU) 2024/1781) regulerer via delegerede retsakter pr. produktgruppe, hvorvidt og fra hvornår et digitalt produktpas er obligatorisk, og artikel 40 heraf forbyder specifikt design af produkter for at omgå pasportforpligtelser eller at forringes ydelse for at komme omkring det. Forordning (EU) 2019/1020 regulerer derefter, hvordan markedsovervågning fungerer i praksis: hvilke beføjelser overvågningsmyndighederne har til at kontrollere et produkts overensstemmelse, og hvilke foranstaltninger de kan træffe, når et produkt ikke opfylder de gældende krav — uanset om det drejer sig om passet eller om anden produktlovgivning.

Hvad skal du gøre nu

For elektronik og ICT-apparaturer er der på nuværende tidspunkt ingen offentliggjort delegeret retsakt og således ingen pasportpligt at overholde. Det er imidlertid værd at påbegynde en kortlægning af, hvilke produktdata der senere vil være nødvendige — materialsammenssætning, oprindelse, reparationsdata, overensstemmelseserklæringer — således at disse ikke senere skal spores op, når en underkategori falder under forpligtelsen. Denne side og resten af videnbanken opdateres, når en delegeret retsakt for en underkategori offentliggøres, samt med den dato, der nævnes i den pågældende retsakt.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser til hver påstand; du skal ikke tro os blot.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1781) er den rammeforordning, der gør det digitale produktpas muligt. De konkrete forpligtelser — hvilket produkt, hvilke data, fra hvilken dato — kommer pr. produktgruppe i en delegeret handling. For elektronik og IKT-udstyr findes denne handling endnu ikke; ESPR-arbejdsplanen nævner perioden fra 2027 og fremefter som retning, men en fast dato er ikke fastsat noget sted. Hvad der imidlertid allerede er fastsat, er systemet bag: markovervågning via Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1020, og i selve ESPR en bestemmelse, der skal forhindre forringelse eller omgåelse af krav (artikel 40).

Sikre at der er et pas, før det bliver obligatorisk

Så snart den delegerede handling for en produktgruppe er offentliggjort, gælder der et tidspunkt, hvor passet skal være til stede ved markedsføring. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det især: at kende hvilke data, der skal indsamles, i tide og fra hvem. Hvem der først går i gang hermed efter, at forpligtelsen allerede gælder, halter efter begivenhederne. Spørgsmålet hvem er ansvarlig for elektronikens produktpas? er et godt udgangspunkt, fordi dette ansvar normalt kan fastlægges klart allerede før forpligtelsen.

Vide hvilken rolle, De spiller i værdikæden

Forpligtelserne varierer efter rolle: producent, importør, distributør eller varemærkeholder. En virksomhed, der får elektronik fremstillet og sælger den under sit eget navn, har en anden stilling end en part, der kun videresælger. Denne distinktion er ikke altid selvfølgelig — en grossist, der ompakker eller omstikler produkter, kan meget vel komme til at have en anden rolle end forventet. Siden Er jeg importør eller fabrikant ifølge ESPR? går nærmere ind på det.

Kunne dokumentere hvor dataene kommer fra

Markovervågning i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1020 fungerer med muligheden for, at en tilsynsmyndighed kan anmode om dokumentation. For en virksomhed betyder det: data om materialer, oprindelse og sammensætning skal ikke kun eksistere, men skal også kunne spores til den rette part i værdikæden. Hvem der selv ikke noterer noget og helt stoler på en leverandør uden for EU, kan stå uden dokumentation under en kontrol. Se også siden om situationen, hvor jeres producent ligger uden for Den Europæiske Union.

Ikke lade omgåelse af krav opstå

Artikel 40 i ESPR (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1781) sigter mod at forhindre, at produkter tilpasses, opdeles eller på anden måde positioneres for at komme uden om krav, eller at præstationer forringes over tid. For en mellemstor virksomhed er dette relevant ved beslutninger, der ved første øjekast synes rent kommercielle: inddeling af en produktlinje på en lidt anden måde, lancering af en variant under et andet navn på markedet. Sådanne valg kan utilsigtet berøre det, denne bestemmelse sigter mod at forhindre.

Hvor det går galt i praksis

Vente til forpligtelsen officielt træder i kraft. Fordi datoen for elektronik endnu ikke er fastsat, udskyder nogle virksomheder al forberedelse. Data om materialer og oprindelse er så ikke struktureret noteret på det tidspunkt, hvor det er nødvendigt, og senere rekonstruktion er sværere end at holde det ajour under produktionen.

Forkert antagelse om, hvem der er ansvarlig. En importør går undertiden ud fra, at producenten i oprindelseslandet klarer passet, mens denne part ikke har overblik over det og heller ikke har interesse i det. I private label eller egne mærker er denne forvirring et tilbagevendende problem — se sælge under eget mærke.

Data spredt over flere leverandører. Ved sammensat elektronik (for eksempel køkkenelektronik med indkøbte elektroniske moduler) kommer data fra forskellige parter. Uden aftale om, hvem der leverer og vedligeholder hvilken del, opstår der et pas med huller, eller overhovedet intet pas, fordi ingen føler sig ansvarlig for helheden.

Skelnen mellem distributør og ansvarlig part ikke skarp. En forhandler, der kun videresælger produkter uden at ændre dem, har en anden stilling end en part, der ændrer emballage, etikettering eller dokumentation. Hvis man ikke kender denne forskel, påtager man sig nogle gange utilsigtet forpligtelser, eller undlader noget, der faktisk passer til egen rolle. Siden om forpligtelser for en distributør eller forhandler gør denne sondring konkret.

Indkøb inden for EU med forkert antagelse om "allerede ordnet". Virksomheder, der køber elektronik i et andet EU-land og videresælger det her, antager nogle gange, at pasporet automatisk er i orden, fordi det allerede er "i EU". Om og hvordan denne ansvar skifter ved videresalg, er noget, der skal vurderes situation for situation; se produkt videresolgt inden for EU.

Hvad du kan dokumentere

Et overblik over egen rolle i værdikæden (producent, importør, distributør eller mærkehaver) pr. produktlinje, inkluderet begrundelsen for, hvorfor denne rolle er bestemt således.
Aftaler med leverandører om, hvilke data de leverer, i hvilket format og med hvilken opdateringsperiode, især når producenten sidder uden for EU.
En intern ansvarlig eller funktion, der gælder som kontaktpunkt for spørgsmål om overensstemmelse og dokumentation — relevant ved spørgsmålet hvem der attesterer overensstemmelsen.
Dokumentation om materialsammensætning og oprindelsesland pr. produktgruppe, også selv hvis der endnu ikke gælder nogen lovmæssig forpligtelse, således at der ved publicering af den delegerede handling ikke er nogen restance.
En fastsat procedure for, hvad der sker ved private label-indkøb, inklusiv hvem der kontrollerer hvilke data — se også forpligtelser ved private label.
En notits om, hvem der er blevet gjort ansvarlig, hvis det senere viser sig, at data i et pasport var forkerte, og hvordan det er dækkende kontraktmæssigt — gennemse herfor ansvar for ukorrekte data.
Et overblik over eksisterende WEEE-registreringer og om de stemmer overens med de produktgrupper, som virksomheden fører, som kan findes via WEEE-registrering.

Dette er ingen juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om de regler, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om din egen situation bør du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på ovenstående kilder, kontrolleret af en person den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os vide — rettelser får prioritet.