Sehol nincs jogszabályi határidő arra, hogy szoftverszállítója választ adjon Önnek a termék vagy szolgáltatás mesterséges intelligenciájával kapcsolatos funkcióról. A gyakorlatban az átfutási idő jelentősen eltér: néhány naptól egy olyan szállítónál, amely már gyakran kapta ezt a kérdést, néhány hónapig egy olyan szállítónál, akinek még ki kell derítenie, hogy pontosan mi van a termékében. A legfontosabb tényező nem a kérdés nagysága, hanem az, hogy a szállító mennyire ismeri már a saját termékének mesterséges intelligenciájával kapcsolatos részeit.
Ez a bizonytalanság sok vállalkozó számára frusztráló, de érthető. A szoftvereket gyakran több fél összetevőiből állítják össze: az egyik szolgáltató nyelvmodelljéből, a másik felhőplatformjából, és a szállító saját fejlesztéséből. Aki Önnek felteszi a kérdést, gyakran nem az, akinek az válasza közvetlenül kéznél van.
Mi határozza meg az átfutási időt a gyakorlatban
Három tényező határozza meg általában, hogy milyen gyorsan kap használható választ. Először is, hogy a szállítónak már van-e kapcsolattartója a mesterséges intelligencia rendeletével kapcsolatos kérdésekhez, vagy hogy a kérdés először érkezik be, és először belsőleg ki kell deríteni. Másodszor, hogy standard szoftverről van-e szó, amelyet sok ügyfélnek szállítanak, vagy egyedi fejlesztésről, amelyre korábban senki sem tette fel ugyanazt a kérdést. Harmadszor, hogy a mesterséges intelligencia funkciót a szállító maga fejlesztette ki, vagy egy harmadik félnél vásárolta meg, aki viszont ismét megkérdezendő.
Minél messzebb van a válasz tényleges ismerete Ön és az adott lánc között, annál tovább tart, amíg valamit kap, amit fel tud használni. Ez különösen igaz a nemzetközi szállítók esetében, ahol egy holland ügyfél kérdésének először a helyi szervezeten kell átmennie, mielőtt egy külföldi jogi vagy műszaki osztályra kerülne.
Ahol a beszélgetés gyakran megakad
A gyakorlatban a beszélgetés általában nem akaratlanság miatt akad meg, hanem tisztázatlanság miatt. A szállító gyakran tudja, hogy mit csinál a terméke, de nem mindig azt, hogy az miként viszonyul a mesterséges intelligencia rendeletből származó fogalmakhoz. Egy második buktatót jelent az, hogy a kérdés a rossz osztályra jut: egy ügyfélmenedzser általában nem tud jogi alapokon nyugvó választ adni, míg a jogi osztály nem ismeri a termék műszaki részleteit.
A késedelem harmadik oka az, hogy Ön és a szállító néha egymás mellett beszélgetnek. Egy szállító, aki azt válaszolja, hogy a termék "nem mesterséges intelligencia", azt néha mást jelenti, mint a rendeletben használt meghatározás. Ez a nyelvbeli különbség időt vesz igénybe a kijavításához, és pontosan az oka annak, hogy miért hasznos előzetesen tudni, hogy mely fogalmak játszanak szerepet. a fogalmakat témánként érthetően magyarázza meg ezt szolgáltatja kezdőpontként, így Ön és szállítója ugyanazon a nyelven beszélnek.
Mit tehet Ön maga, hogy felgyorsítsa azt
A konkrét, írásban feltett kérdés szinte mindig gyorsabb választ ad, mint egy általános kérdés vagy a "használnak-e mesterséges intelligenciát". Kérdezzen rá konkrétan a funkció céljára, van-e automatizált döntéshozatal, és hogy egy ember ellenőrzi-e az eredményt, mielőtt felhasználnák. Kérdezze meg azt is, hogy a szállító harmadik felek összetevőit használja-e, és ha igen, melyeket.
Segít abban is, ha előzetesen világosan meghatározza, hogy milyen szerepben használja a terméket, és hogy az Ön szervezete számára ténylegesen mi forog kockán. Aki ezt még nem tisztázta, néhány kérdésben kezdeti jelzést kaphat arról, hogy mivel kellene a szállítóval a beszélgetésnek foglalkoznia. Ez időt takarít meg az asztal mindkét oldalán.
Amikor hosszabb átfutási idővel kell számolnia
Számítson arra, hogy hosszabb átfutási időre van szükség, ha a lánc több országot vagy több szállítót tartalmaz, vagy ha a szállítónak még magának kell megállapítania, hogy terméke hogyan viszonyul a rendelethez. Ez utóbbi eset gyakrabban fordul elő, mint gondolná, még nagyobb szállítások esetén is. Az ilyen helyzetekre vonatkozó gyakran feltett kérdéseket és válaszokat az összegyűjtöttük a gyakran feltett kérdésekben ebben a témábanben, amely kiegészítésként szolgál a saját beszélgetéshez.
Az Ön saját szerepe marad a mérvadó
A szállító által elmondottak az alapanyag, nem a végső ítélet. Annak megállapítása, hogy az AI-rendelet az Ön konkrét helyzetére vonatkozik-e, és ha igen, hogyan, az Önre, illetve szükség esetén egy jogászra vagy a hatáskörrel rendelkező felügyeleti hatóságra hárul. Az Elektropas.com segít abban, hogy a megfelelő kérdéseket tegye fel és az információkat követhetővé tartsa; arról, hogy mi hogyan állítja össze az információkat és honnan származnak, a a munkamódszerünkről szóló oldalon.
Mielőtt a szállítójával folytatott beszélgetésbe kezdene, szeretné tisztázni saját helyzetét? Az ingyenes gyorsjelentés néhány perc alatt ad egy első útmutatást, és ehhez nincs szüksége fiókra.