Efter hvilken metode skal jeg måle værdierne til passet?

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

De værdier, der indgår i et produktpaspoort — energiforbrug, vægt, andel af genbrugt materiale, holdbarhed af dele — skal komme fra et eller andet sted. Artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) regulerer, at disse værdier skal fastsættes i henhold til etablerede test-, målinger- og beregningsmetoder. Ikke alle producenter måler således på deres egen måde; der kommer en metode pr. produktgruppe, som foreskriver, hvordan en værdi opstår.

Følg metoden, så snart den findes

For hver produktgruppe, der falder ind under ESPR, kommer der en delegeret retsakt med kravene fra artiklerne 5 til og med 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) — kravene til økologisk design, ydeevne og information — og den tilhørende målemetode fra artikel 39. For en virksomhed på 10 til 100 medarbejdere betyder det primært: at vente på den produktgruppe-specifikke retsakt og derefter anvende den, ikke selv at vælge eller udtænke en målemetode. Så længe retsakten for en delkategori af elektronik eller IKT-udstyr endnu ikke er offentliggjort, er metoden heller ikke fastlagt.

Test under standardiserede forhold

Hvor metoden henviser til en harmoniseret norm eller testprotokol, betyder det i praksis, at en måling gentages under faste betingelser — fast temperatur, fast belastning, fast testvarighed — således at resultatet kan sammenlignes med konkurrenternes resultat. En virksomhed, der allerede nu får testrapporter udarbejdet af et laboratorium eller testhouse, gør det sandsynligvis allerede efter en eksisterende norm; den testopsætning kan danne grundlag, så snart ESPR-metoden for den egne produktgruppe er kendt.

Sporbarhed af den målte værdi

En værdi i passet står ikke for sig selv: det skal kunne påvises, hvordan denne værdi er opnået. Det berører direkte hvilke data indgår i produktpasset for elektronik? — den værdi, der skal stå der snart, er den samme værdi, der er målt eller beregnet efter den foreskrevne metode. For en virksomhed af denne størrelse betyder det, at forbindelsen mellem testrapport og passporttekst skal holde, selv hvis passet bliver sammensat af en anden end den, der har fået testen udført.

Underbygge beregnede værdier

Ikke hver værdi måles i et laboratorium; nogle beregnes, for eksempel på grundlag af materialers sammensætning eller på grundlag af data fra leverandører. Også for disse gælder det, at beregningsmetoden følger af den delegerede retsakt, ikke af en egen vurdering. Dette spiller stærkt ind ved indberetning af hvilke kritiske råstoffer skal jeg oplyse i passet?, hvor andelen af en råstof ofte udledes fra en leverandørs angivelse i kæden, og denne angivelse igen skal være fastsat efter en metode.

Hvor det går galt i praksis

Et par situationer dukker relativt ofte op, når virksomheder forbereder sig på målekrav:

• Gamle testrapporter overtages uden kontrol. En testrapport fra tre år siden, udarbejdet til et andet formål (f.eks. et energimærke), anvendes automatisk som grundlag for passet uden at kontrollere, om testbetingelserne stemmer overens med det, som ESPR-metoden snart kræver.
• Leverandører leverer et tal uden metode. En leverandør i Asien leverer en procentdel af genbrugt materiale, men ikke hvordan denne procentdel er fastsat. Dette tal kommer derefter ind i passet uden at der er viden om sporbarhed.
• Forskellige testhuse, forskellige resultater. To testrapporter for det samme apparat — én fra et internt laboratorium, én fra et eksternt testhouse — viser en lidt anden værdi for energiforbrug. Ingen har fastlagt, hvilken metode der er vejledende og hvorfor.
• Beregnede værdier forveksles med målte værdier. En vægt af kritiske råstoffer estimeres på grundlag af en teknisk tegning, mens hensigten er, at dette skal følge af en underbygget beregning eller måling.
• Metoden ændrer sig, passet ikke. En delegeret handling opdateres eller skærpes, men værdien i et allerede offentliggjort produktpas revideres ikke — mens hvor ofte skal jeg opdatere dataene i produktpasset? bliver først relevant, når den underliggende måleметоde ændres.

Hvad du kan dokumentere

For virksomheder, der allerede nu ønsker at forberede sig på måleplligten, er det praktisk at fastlægge eller indsamle følgende:

• Testrapporter pr. produktgruppe, sammen med den anvendte standard eller testprotokol, testbetingelserne og udførelsesdatoen.
• Navn og oplysninger om testlaboratoriet eller laboratoriet som har udført målingen, herunder eventuelle akkrediteringer.
• En oversigt over, hvilke værdier der er målt, og hvilke der er beregnet, med formlen eller antagelsen, der er brugt til hver beregnet værdi.
• Korrespondance med leverandører om leverede værdier, så det kan spores, hvor et tal — for eksempel til hvordan dokumenterer jeg energiforbruget for en enhed? — stammer fra.
• En versionshistorie pr. produktgruppe, så det ved en ændring af den delegerede handling er klart, hvilke værdier der skal måles eller beregnes igen.
• Et fast kontaktpunkt eller proces for at rette en ukorrekt værdi, i tilfælde af at en målt eller beregnet værdi senere viser sig at være ukorrekt — se også jeg har opdaget en fejl i produktpasset, hvad gør jeg nu.

Så længe den delegerede handling med målemetoden for en specifik delkategori af elektronik eller ICT-udstyr endnu ikke er offentliggjort, handler det primært om organisering: at fastlægge eksisterende testdata og leverandørinformationer på en sådan måde, at de senere let kan kontrolleres mod den metode, der så gælder.