Segundo que método tenho de medir os valores do passaporte?
O método de cálculo decorre, por categoria de produto, do artigo 39º
O método preciso de teste, medição e cálculo para o passaporte de produto digital ainda não está definido para equipamentos eletrónicos e TIC. O artigo 39º do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) estabelece, contudo, o quadro: os métodos devem ser fiáveis, precisos e reproduzíveis, e estar em consonância com o estado da técnica amplamente reconhecido. O método concreto que isto significa para, por exemplo, uma máquina de lavar roupa, um portátil ou um smartphone é estabelecido no ato delegado que é elaborado para essa subcategoria. Até à existência desse ato, não existe método de cálculo obrigatório para os valores no passaporte — a obrigação de medir decorre precisamente desse mesmo ato delegado que estabelece os próprios requisitos do produto.
Para que valores isto se aplica, e para que ainda não
Esta metodologia destina-se aos valores que terão de constar efetivamente num passaporte de produto: dados sobre, por exemplo, consumo de energia, reparabilidade, conteúdo reciclado ou durabilidade, conforme referido nos artigos 5º a 7º do ESPR. Esses artigos especificam os tipos de requisitos que podem ser estabelecidos — requisitos de conceção ecológica, requisitos de desempenho e requisitos de informação — mas não o próprio método de medição. Este decorre do artigo 39º, e apenas concretamente uma vez publicado o ato delegado para a subcategoria em questão.
O que não se inclui aqui: alegações gerais sobre sustentabilidade que um fabricante já faz na embalagem ou website, fora do passaporte. Esse tipo de alegações está abrangido por outra legislação (como as regras contra alegações ambientais enganosas) e não pela metodologia de medição do artigo 39º. Os rótulos de sustentabilidade voluntários ou as normas internas da empresa também não se incluem aqui — podem coexistir perfeitamente com o passaporte, mas não é o que o artigo 39º regula.
Ainda sem data definida, mas com um quadro estabelecido
Não existe ainda um ato delegado publicado para equipamentos eletrónicos e TIC, e portanto também nenhum método de medição definido por grupo de produtos. De acordo com o plano de trabalho do ESPR 2025-2030, esses atos são esperados por subcategoria a partir de 2027, mas uma data concreta para eletrónicos e TIC não está neste momento definida. Até à publicação de um ato delegado, não existe obrigação de medir segundo um método específico para o passaporte de produto — simplesmente porque a obrigação de um passaporte para esta categoria ainda não existe. O quadro geral do artigo 39º está, contudo, já estabelecido: qualquer método futuro deve respeitar os requisitos de fiabilidade, precisão e reprodutibilidade ali mencionados. Assim que o ato delegado para uma subcategoria for publicado, essa data e o método correspondente serão aqui indicados.
O que um fabricante ou importador pode preparar agora
Aguardar até à existência do ato delegado não é uma obrigação, mas quem quiser estar preparado a tempo pode já colocar um certo número de coisas em ordem. Como primeiro passo, é útil identificar que valores provavelmente se revelarão relevantes para a própria categoria de produtos — pense em consumo de energia, composição material, dados de reparação — com base nos tipos de requisitos que os artigos 5º a 7º do ESPR já especificam. Em seguida, é sensato fazer um inventário de que valores desses já são medidos de acordo com normas existentes (por exemplo, metodologias de rótulo energético ou relatórios RoHS), porque parte dessa infraestrutura de teste existente pode estar alinhada com um método futuro do ESPR. Depois, é aconselhável colocar em ordem a própria cadeia de documentação: quem mede que valor, com que instrumento, e como é isso registado — porque a reprodutibilidade, como o artigo 39º exige, começa por um processo rastreável. Por fim, vale a pena continuar a acompanhar os atos delegados para a própria categoria de produtos uma vez que o plano de trabalho do ESPR se tornar mais concreto, para que a transição para o método definitivo não seja uma surpresa.
Onde se baseia: artigo 39 e artigos 5 a 7
O artigo 39 do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) constitui a base legal para métodos de ensaio, medição e cálculo no âmbito da conceção ecológica, e estabelece os requisitos de qualidade que tais métodos devem cumprir. Os artigos 5 a 7 do mesmo regulamento descrevem que tipos de requisitos — conceção ecológica, desempenho e informação — podem ser estabelecidos através de atos delegados por grupo de produtos, e consequentemente também que valores devem ser medidos de acordo com o método do artigo 39. Ambas as disposições deixam a aplicação concreta por categoria de produtos para atos delegados posteriores, o que explica por que ainda não existe um método de medição fixo para equipamentos eletrónicos e TIC.
Quem quiser começar agora pode começar por cartografar os seus próprios valores de produtos e processos de medição existentes, e acompanhar a publicação do ato delegado para a sua subcategoria — assim que for publicado, o método correspondente e a data serão adicionados neste local.
Em que se baseia isto
- Regulamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artigo 39 (métodos de ensaio, medição e cálculo)
- Regulamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artigos 5.º a 7.º (requisitos relativos à conceção ecológica, requisitos de desempenho e requisitos de informação)
O regulamento em si está no EUR-Lex. Fazemos referência para cada afirmação; não tem de nos acreditar.
O que deve fazer concretamente
O que se espera de si
Os valores que constam de um passaporte de produto — consumo de energia, peso, percentagem de material reciclado, vida útil dos componentes — têm de vir de algum lado. O artigo 39 do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) estabelece que esses valores sejam determinados de acordo com métodos de teste, medição e cálculo estabelecidos. Assim, nem todo o fabricante mede à sua própria maneira; para cada grupo de produtos, há um método que prescreve como um valor é obtido.
Seguir o método assim que estiver disponível
Para cada grupo de produtos abrangido pelo ESPR, há um ato delegado que contém os requisitos dos artigos 5.º a 7.º do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) — os requisitos de ecodesign, desempenho e informação — e o método de medição correspondente do artigo 39.º. Para uma empresa com 10 a 100 colaboradores, isto significa principalmente: aguardar o ato delegado específico do grupo de produtos e aplicá-lo, sem escolher nem definir seu próprio método de medição. Enquanto o ato relativo a uma subcategoria de aparelhos eletrónicos ou TIC não for publicado, o método também não está definido.
Testar em condições padronizadas
Quando o método remete para uma norma harmonizada ou um protocolo de teste, na prática isto significa que uma medição é repetida em condições fixas — temperatura fixa, carga fixa, duração de teste fixa — de modo que o resultado seja comparável ao de um concorrente. Uma empresa que já agora faça elaborar relatórios de teste por um laboratório ou entidade de teste, provavelmente já o faz de acordo com uma norma existente; essa configuração de teste pode formar a base assim que o método ESPR do seu grupo de produtos for conhecido.
Rastreabilidade do valor medido
Um valor no passaporte não se encontra isolado: tem de ser possível demonstrar como esse valor foi obtido. Isto está diretamente ligado a que dados constam do passaporte de produto da eletrónica? — o valor que lá deverá estar é o mesmo valor que foi medido ou calculado de acordo com o método prescrito. Para uma empresa desta dimensão, isto significa que a ligação entre o relatório de teste e o texto do passaporte tem de permanecer intacta, mesmo que o passaporte seja compilado por alguém diferente de quem fez o teste.
Justificar valores calculados
Nem todo o valor é medido num laboratório; alguns são calculados, por exemplo, com base na composição de materiais ou em dados de fornecedores. Também para isto se aplica que o método de cálculo decorre do ato delegado, não de uma estimativa própria. Isto é particularmente relevante aquando da comunicação de que matérias-primas críticas devo comunicar no passaporte?, onde a percentagem de uma matéria-prima é frequentemente derivada da informação de um fornecedor na cadeia, e essa informação, por sua vez, tem de ter sido determinada de acordo com um método.
Onde as coisas correm mal na prática
Existem algumas situações que surgem relativamente frequentemente quando as empresas se preparam para as obrigações de medição:
- Os antigos relatórios de teste são adotados sem verificação. Um relatório de teste com três anos de idade, elaborado para uma finalidade diferente (por exemplo, uma etiqueta energética), é automaticamente utilizado como base para o passaporte, sem verificar se as condições de teste correspondem ao que o método ESPR virá a exigir.
- Os fornecedores fornecem um número sem método. Um fornecedor numa Ásia fornece uma percentagem de material reciclado, mas não a forma como essa percentagem foi determinada. Esse número acaba por constar do passaporte sem que nada se saiba sobre a sua rastreabilidade.
- Diferentes entidades de teste, resultados diferentes. Dois relatórios de teste para o mesmo aparelho — um de um laboratório interno, outro de uma entidade de teste externa — apresentam um valor ligeiramente diferente para o consumo de energia. Ninguém estabeleceu qual o método que é determinante e porquê.
- Os valores calculados são confundidos com valores medidos. Um peso de matérias-primas críticas é estimado com base num desenho técnico, quando a intenção é que isto provenha de um cálculo ou medição fundamentados.
- O método muda, o passaporte não. Um ato delegado é atualizado ou apertado, mas o valor em um passaporte já publicado não é revisto — enquanto com que frequência devo atualizar os dados no passaporte do produto? torna-se apenas relevante quando o método de medição subjacente muda.
O que pode registar
Para empresas que já desejam se antecipar à obrigação de medição, é prático registrar ou coletar o seguinte:
- Relatórios de teste por grupo de produtos, com a norma ou protocolo de teste utilizado, as condições de teste e a data de execução.
- Nome e dados do laboratório de teste ou laboratório que realizou a medição, incluindo qualquer acreditação.
- Uma visão geral de quais valores foram medidos e quais foram calculados, com a fórmula ou suposição utilizada para cada valor calculado.
- Correspondência com fornecedores sobre valores fornecidos, de modo que permaneça rastreável de onde vem um número — por exemplo, para como registro o consumo de energia de um dispositivo? — vem.
- Um histórico de versão por grupo de produtos, de modo que quando um ato delegado muda, fica claro quais valores precisam ser medidos ou recalculados novamente.
- Um ponto de contato ou processo fixo para corrigir um valor incorreto, no caso de um valor medido ou calculado se mostrar incorreto posteriormente — ver também descobri um erro no passaporte do produto, e agora.
Enquanto o ato delegado com o método de medição para uma subcategoria específica de equipamentos eletrônicos ou de TIC ainda não for publicado, é principalmente uma questão de organização: registrar os dados de teste existentes e as informações do fornecedor de forma que possam ser facilmente verificados em relação ao método que então se aplicará.
Esta não é aconselhamento jurídico. Esta página fornece informações gerais sobre a regulação sobre a qual esta plataforma versa. Não conhecemos a sua situação. Se tiver dúvidas sobre o seu caso específico, consulte um jurista ou a autoridade competente de supervisão.
Escrito com IA com base nas fontes acima, verificado por uma pessoa em 2026-08-22. Há algo que não esteja correto? Avise-nos — as correções têm prioridade.