elektropas.com

Nach welcher Methode muss ich die Werte für den Pass messen?

Die Berechnungsmethode ergibt sich je Produktkategorie aus Artikel 39

Die genaue Test-, Mess- und Berechnungsmethode für das digitale Produktpass steht noch nicht fest für Elektro- und IKT-Geräte. Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt jedoch den Rahmen fest: Methoden müssen zuverlässig, genau und reproduzierbar sein und dem allgemein anerkannten Stand der Technik entsprechen. Welche Methode das konkret für beispielsweise eine Waschmaschine, einen Laptop oder ein Smartphone bedeutet, wird in der delegierten Handlung festgelegt, die für diese Unterkategorie aufgestellt wird. Solange diese Handlung nicht vorhanden ist, gibt es keine verbindliche Berechnungsmethode für die Werte im Passwort — die Verpflichtung zur Messung ergibt sich nämlich erst aus derselben delegierten Handlung, die die Produktanforderungen selbst festlegt.

Für welche Werte dies gilt und für welche noch nicht

Diese Methodik ist für die Werte gedacht, die künftig tatsächlich in einem Produktpass stehen müssen: Daten über beispielsweise Energieverbrauch, Reparierfreundlichkeit, Recyclinganteil oder Lebensdauer, wie in den Artikeln 5 bis 7 der ESPR vorgesehen. Diese Artikel nennen die Arten von Anforderungen, die gestellt werden können — ökologische Gestaltungsanforderungen, Leistungsanforderungen und Informationspflichten — aber nicht die Messmethode selbst. Diese ergibt sich aus Artikel 39 und erst konkret, sobald die delegierte Handlung für die betreffende Unterkategorie veröffentlicht ist.

Was hier nicht darunter fällt: allgemeine Nachhaltigkeitsaussagen, die ein Hersteller bereits jetzt auf Verpackungen oder Websites macht, außerhalb des Passes. Diese Art von Aussagen fällt unter anderes Recht (wie Regeln gegen irreführende Umweltaussagen) und nicht unter die Messmethodik von Artikel 39. Auch freiwillige Nachhaltigkeitslabel oder interne Unternehmensstandards fallen hier nicht darunter — diese können neben dem Passwort durchaus bestehen, sind aber nicht das, was Artikel 39 regelt.

Noch kein festes Datum, aber ein fester Rahmen

Es gibt noch keine veröffentlichte delegierte Handlung für Elektro- und IKT-Geräte und daher auch keine festgelegte Messmethode pro Produktgruppe. Nach dem ESPR-Arbeitsplan 2025–2030 werden solche Handlungen pro Unterkategorie ab 2027 erwartet, aber ein konkretes Datum für Elektro- und IKT steht derzeit nicht fest. Solange eine delegierte Handlung nicht veröffentlicht ist, besteht keine Verpflichtung, nach einer bestimmten Methode für das Produktpass zu messen — einfach weil die Verpflichtung zu einem Passwort für diese Kategorie noch nicht besteht. Der allgemeine Rahmen von Artikel 39 steht jedoch bereits fest: Jede künftige Methode muss den dort genannten Anforderungen an Zuverlässigkeit, Genauigkeit und Reproduzierbarkeit entsprechen. Sobald die delegierte Handlung für eine Unterkategorie veröffentlicht wird, werden dieses Datum und die entsprechende Methode hier angegeben.

Was ein Hersteller oder Importeur bereits jetzt vorbereiten kann

Bis zur delegierten Handlung zu warten, ist keine Pflicht, aber wer rechtzeitig dabei sein möchte, kann bereits einige Dinge in Ordnung bringen. Als erster Schritt lohnt es sich, abzubilden, welche Werte für die eigene Produktkategorie wahrscheinlich relevant werden — denken Sie an Energieverbrauch, Materialzusammensetzung, Reparaturdaten — auf der Grundlage der Arten von Anforderungen, die die Artikel 5 bis 7 der ESPR bereits nennen. Im nächsten Schritt ist es sinnvoll, zu erfassen, welche dieser Werte bereits nach bestehenden Normen gemessen werden (z. B. Energieetikett-Methodiken oder RoHS-Berichte), weil ein Teil dieser vorhandenen Testinfrastruktur möglicherweise an eine künftige ESPR-Methode anknüpft. Danach ist es ratsam, die eigene Dokumentationskette in Ordnung zu bringen: Wer misst welchen Wert, mit welchem Gerät und wie wird das dokumentiert — denn Reproduzierbarkeit, wie Artikel 39 verlangt, beginnt bei einem nachverfolgbaren Prozess. Schließlich lohnt es sich, die delegierten Handlungen für die eigene Produktkategorie weiterhin zu beobachten, sobald der ESPR-Arbeitsplan konkreter wird, damit der Übergang zur endgültigen Methode keine Überraschung ist.

Worauf dies basiert: Artikel 39 und die Artikel 5 bis 7

Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) bildet die Rechtsgrundlage für Test-, Mess- und Berechnungsmethoden im Rahmen des ökologischen Gestaltungsansatzes und legt die Qualitätsanforderungen fest, die solche Methoden erfüllen müssen. Die Artikel 5 bis 7 derselben Verordnung beschreiben, welche Arten von Anforderungen — ökologische Gestaltung, Leistung und Informationen — durch delegierte Rechtsakte pro Produktgruppe festgelegt werden können, und damit auch, welche Werte dann gemäß der Methode aus Artikel 39 gemessen werden müssen. Beide Bestimmungen überlassen die konkrete Ausgestaltung pro Produktkategorie späteren delegierten Rechtsakten, was erklärt, warum es für Elektronik und IKT-Geräte derzeit noch keine festgelegte Messmethode gibt.

Wer jetzt schon beginnen möchte, sollte am besten damit anfangen, die eigenen Produktwerte und bestehenden Messprozesse zu erfassen und die Veröffentlichung des delegierten Rechtsakts für die eigene Unterkategorie im Auge zu behalten — sobald dieser veröffentlicht wird, werden die entsprechende Methode und das Datum an dieser Stelle ergänzt.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Die Werte, die in ein Produktpass kommen — Energieverbrauch, Gewicht, Anteil recycelter Materialien, Lebensdauer von Komponenten — müssen irgendwoher kommen. Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt, dass diese Werte nach festgelegten Test-, Mess- und Berechnungsmethoden bestimmt werden. Nicht jeder Hersteller misst also auf seine eigene Weise; für jede Produktgruppe kommt eine Methode, die vorschreibt, wie ein Wert zustande kommt.

Methode befolgen, sobald diese vorhanden ist

Für jede Produktgruppe, die unter die ESPR fällt, kommt eine delegierte Handlung mit den Anforderungen aus den Artikeln 5 bis 7 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) — den Anforderungen an ökologisches Design, Leistung und Information — und die entsprechende Messmethode aus Artikel 39. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies vor allem: auf die produktgruppenspezifische Handlung warten und diese dann anwenden, nicht selbst eine Messmethode wählen oder entwickeln. Solange die Handlung für eine Teilkategorie von Elektro- oder IKT-Geräten noch nicht veröffentlicht ist, ist auch die Methode noch nicht festgelegt.

Testen unter standardisierten Bedingungen

Wenn die Methode auf eine harmonisierte Norm oder ein Testprotokoll verweist, bedeutet das in der Praxis, dass eine Messung unter festen Bedingungen wiederholt wird — feste Temperatur, feste Last, feste Testdauer — damit das Ergebnis mit dem eines Konkurrenten vergleichbar ist. Ein Unternehmen, das bereits jetzt Testberichte von einem Labor oder einer Teststelle anfertigen lässt, tut dies wahrscheinlich bereits nach einer bestehenden Norm; dieser Testaufbau kann die Grundlage bilden, sobald die ESPR-Methode für die eigene Produktgruppe bekannt ist.

Rückverfolgbarkeit des gemessenen Wertes

Ein Wert im Pass steht nicht für sich allein: es muss nachgewiesen werden können, wie dieser Wert erhalten wurde. Das berührt unmittelbar welche Daten kommen in den Produktpass von Elektro- und IKT-Geräten? — der Wert, der dort bald stehen muss, ist derselbe Wert, der nach der vorgeschriebenen Methode gemessen oder berechnet wurde. Für ein Unternehmen dieser Größe bedeutet dies, dass die Verbindung zwischen Testbericht und Passtext bestehen bleiben muss, auch wenn der Pass von jemandem anderem zusammengestellt wird als von demjenigen, der die Prüfung in Auftrag gegeben hat.

Berechnete Werte untermauern

Nicht jeder Wert wird in einem Labor gemessen; einige werden berechnet, zum Beispiel auf der Grundlage der Materialzusammensetzung oder auf der Grundlage von Daten von Zulieferern. Auch dafür gilt, dass die Berechnungsmethode aus der delegierten Handlung folgt, nicht aus einer eigenen Schätzung. Dies ist besonders relevant bei der Meldung von welche kritischen Rohstoffe muss ich im Pass melden?, wobei der Anteil eines Rohstoffs oft aus der Angabe eines Zulieferers in der Lieferkette abgeleitet wird, und diese Angabe wiederum nach einer Methode bestimmt worden sein muss.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Es gibt einige Situationen, die relativ häufig vorkommen, wenn sich Unternehmen auf Messverpflichtungen vorbereiten:

  • Alte Testberichte werden ohne Kontrolle übernommen. Ein Testbericht von vor drei Jahren, erstellt für einen anderen Zweck (zum Beispiel ein Energielabel), wird automatisch als Grundlage für den Pass verwendet, ohne zu prüfen, ob die Testbedingungen mit den Anforderungen der ESPR-Methode übereinstimmen.
  • Zulieferer liefern eine Zahl ohne Methode. Ein Zulieferer in Asien liefert einen Prozentsatz recycelter Materialien, aber nicht, wie dieser Prozentsatz bestimmt wurde. Diese Zahl kommt dann in den Pass, ohne dass etwas über die Rückverfolgbarkeit bekannt ist.
  • Verschiedene Teststellen, unterschiedliche Ergebnisse. Zwei Testberichte für dasselbe Gerät — einer von einem internen Labor, einer von einer externen Teststelle — geben einen etwas anderen Wert für den Energieverbrauch. Niemand hat dokumentiert, welche Methode maßgeblich ist und warum.
  • Berechnete Werte werden mit gemessenen Werten verwechselt. Ein Gewicht an kritischen Rohstoffen wird auf der Grundlage einer technischen Zeichnung geschätzt, während die Absicht ist, dass dies aus einer fundierten Berechnung oder Messung folgt.
  • Die Methode ändert sich, der Pass nicht. Eine delegierte Maßnahme wird aktualisiert oder verschärft, aber der Wert in einem bereits veröffentlichten Produktpass wird nicht überprüft — während wie oft muss ich die Daten im Produktpass aktualisieren? gerade dann relevant wird, wenn sich die zugrunde liegende Messmethode ändert.

Was Sie dokumentieren können

Für Unternehmen, die bereits auf die Messpflicht hinarbeiten möchten, ist es praktisch, Folgendes festzuhalten oder zu sammeln:

  • Testberichte pro Produktgruppe, einschließlich der verwendeten Norm oder des Testprotokolls, der Testbedingungen und des Ausführungsdatums.
  • Name und Angaben des Testlabors oder der Laboreinrichtung die die Messung durchgeführt hat, einschließlich etwaiger Akkreditierung.
  • Eine Übersicht darüber, welche Werte gemessen und welche berechnet wurden, mit für jeden berechneten Wert die verwendete Formel oder Annahme.
  • Korrespondenz mit Zulieferern über bereitgestellte Werte, damit nachverfolgbar bleibt, woher eine Zahl — beispielsweise für wie erfasse ich den Energieverbrauch eines Geräts? — stammt.
  • Eine Versionshistorie pro Produktgruppe, damit bei einer Änderung der delegierten Maßnahme klar ist, welche Werte neu gemessen oder berechnet werden müssen.
  • Ein fester Ansprechpartner oder Prozess zur Behebung eines falschen Wertes, für den Fall, dass sich ein gemessener oder berechneter Wert später als falsch herausstellt — siehe auch ich habe einen Fehler im Produktpass entdeckt, was jetzt.

Solange die delegierte Maßnahme mit der Messmethode für eine bestimmte Unterkategorie von Elektronik- oder IKT-Ausrüstung noch nicht veröffentlicht ist, handelt es sich in erster Linie um eine Ordnungsfrage: Vorhandene Testdaten und Zuliefererinformationen so festhalten, dass sie später einfach gegen die dann geltende Methode geprüft werden können.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite enthält allgemeine Informationen über die Regelungen, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihre eigene Situation konsultieren Sie einen Juristen oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI auf Basis der obigen Quellen geschrieben, von einer Person am 2026-08-22 überprüft. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es mit — Korrektionen haben Vorrang.