Millise meetodi alusel peaksin paspordi väärtusi mõõtma?

Arvutusmeetod tuleneb tootetekategooriate kaupa artiklist 39

Digitaalse tootepassi täpne test-, mõõtmis- ja arvutusmeetod elektroonikat ja IKT-seadmeid ei ole veel kindlaks määratud. Artikkel 39 ESPR-is (Määrus (EL) 2024/1781) sätestab küll raamistiku: meetodid peavad olema usaldusväärsed, täpsed ja korratavad ning kooskõlas üldtunnustatud tehnika tasemega. Milline meetod see konkreetselt tähendab näiteks pesumasina, sülearvuti või nutitelefoni puhul, määratakse kindlaks antud alamkategooriale koostatud delegeeritud õigusaktis. Kuni see õigusakt on olemas, puudub passis olevate väärtuste arvutamiseks kohustuslik meetod — mõõtmiskohustus tuleneb nimelt alles samast delegeeritud õigusaktist, mis kehtestab ka toote enda nõudmised.

Milliste väärtuste puhul see kehtib ja milliste puhul mitte

See metoodika on ette nähtud väärtustele, mis peavad tulevikus tootepassis tegelikult olema: andmed näiteks energiatarbimise, remondisõbralikkuse, ringlussevõtumaterjalide sisalduse või eluea kohta, nagu on ette nähtud ESPR artiklis 5–7. Need artiklid nimetavad kehtestatavatavate nõudmiste tüübid — ökodisain-nõudmised, jõudlusnõudmised ja teabeks olevad nõudmised — kuid mitte mõõtmismetoodikat ennast. See tuleneb artiklist 39 ja konkreetselt alles siis, kui antud alamkategooriale delegeeritud õigusakt on avaldatud.

Mis siin ei sisaldu: üldised kestlikkuse väited, mida tootja praegu pakendil või veebisaidil teeb, väljaspool passi. Sellised väited kuuluvad muu õiguse alla (näiteks petliku keskkonnateabe vastased reeglid) ja mitte artikli 39 mõõtmismetoodika alla. Ka vabatahtlikud kestlikkuse sildid või sisemised ettevõtte normid ei kuulu siia — need võivad passi kõrval hästi eksisteerida, kuid ei ole see, mida artikkel 39 reguleerib.

Veel pole kindlat kuupäeva, kuid kindel raamistik on olemas

Elektroonikat ja IKT-seadmeid käsitlevat delegeeritud õigusakt ei ole veel avaldatud, seega pole ka tootegruppide kaupa kindlaks määratud meetodit. ESPR tööplaani 2025–2030 kohaselt oodatakse selliseid õigusakte alamkategooriate kaupa alates 2027. aastast, kuid elektroonikat ja IKT-d käsitava konkreetse kuupäeva see hetk kindlaks määratud ei ole. Kuni delegeeritud õigusakt on avaldatud, ei kehti kohustus mõõta tootepassi jaoks konkreetse meetodi järgi — lihtsalt sellepärast, et selle kategooria passi kohustus ei ole veel olemas. Küll aga on artikli 39 üldine raamistik juba kindlaks määratud: iga tulevane meetod peab vastama seal nimetatud usaldusväärsuse, täpsuse ja kordatavuse nõudmistele. Niipea kui delegeeritud õigusakt alamkategooriale avaldatakse, mainitakse siin seda kuupäeva ja vastavat meetodit.

Mida tootja või importija juba nüüd ette valmistada saab

Oodata delegeeritud õigusaktini ei ole kohustus, kuid kes soovib õigel ajal valmis olla, võib juba mõned asjad korda seada. Esimese sammuna tasub koostada nimekiri väärtustest, mis tõenäoliselt muutuvad omaenda tootegrupi jaoks asjakohaseks — mõelge energiatarbimisele, materjalide koosseisule, remonditeabele — tuginedes nõudmiste tüüpidele, mida ESPR artiklid 5–7 juba nimetavad. Järgmisena tasub loetleda, millised nendest väärtustest mõõdetakse juba olemasolevate standardite järgi (näiteks energiamargivõtete metoodika või RoHS-aruanded), sest osa olemasolevast testinfrastruktuurist võib sobida tulevase ESPR-meetodiga. Seejärel tasub korrastada oma dokumentatsiooni jada: kes mõõdab millist väärtust, mis instrumentidega ja kuidas see fikseeritakse — sest artikli 39 nõutav kordatavus algab jälgitavast protsessist. Lõpuks tasub jälgida delegeeritud õigusakte oma tootegrupi jaoks, niipea kui ESPR tööplaan muutub konkreetsemaks, et lõplik meetod ei tuleks üllatusena.

Millel see põhineb: artikkel 39 ja artiklid 5 kuni 7

ESPR-i artikkel 39 (Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus (EL) 2024/1781) on ökodisaini raamistiku piires kasutatavate test-, mõõtmis- ja arvutamismeetodite seaduslik alus ja määrab nende meetodite kvaliteedinõuded. Sama määruse artiklid 5 kuni 7 kirjeldavad, millised nõudmiste liigid — ökodisain, jõudlus ja teave — saab delegeeritud aktidega tootegruppide kaupa kehtestada, ja seega ka, millised väärtused tuleb meetodi järgi mõõta artikli 39 alusel. Mõlemad sätted jätavad konkreetse rakendamise iga tootegrupi kaupa hilisemate delegeeritud aktide ette, mis selgitab, miks elektroonika ja IKT-seadmete puhul pole veel kindlat mõõtmismeetodit võimalik määrata.

Kes tahab nüüd juba alustada, peaks kõige paremini hakkama oma toote väärtusi ja olemasolevaid mõõteprotsesse kaardistama ning jälgima oma alakategooria delegeeritud akti avaldamist — niipea kui see ilmub, täiendatakse vastav meetod ja kuupäev selles kohas.

Millel see põhineb

Määrus ise asub EUR-Lexis. Viitame väitele; te ei pea meile usaldama.

Mida te konkreetselt peate tegema

Millised on teie kohustused

Väärtused, mis jõuavad tootepassi — energiatarbimine, kaal, ringlusesse võetud materjalidel põhinev osakaal, tarvikute kestvus — peavad kusagilt pärit olema. ESPR-i artikkel 39 (Määrus (EL) 2024/1781) reguleerib, et need väärtused määratakse kehtestatud test-, mõõte- ja arvutusmeetodite kohaselt. Iga tootja ei mõõda seega omamoodi; iga tootegrupi jaoks tulevad meetodid, mis ette näitavad, kuidas väärtus saadakse.

Järgi meetodit, kui see on olemas

Iga ESPR-i kohaldamisalasse kuuluva tootegrupi jaoks tuleb delegeeritud tegu, milles on määruse (EL) 2024/1781 artiklite 5–7 nõuded — ökoloogilise konstrueerimise, jõudluse- ja teabenõuded — ja sellele vastav mõõtmismeetod artiklist 39. 10–100 töötajaga ettevõtte jaoks tähendab see peamiselt: oodata tootegrupi-spetsiifilist tegevust ja rakendada seda, mitte ise mõõtmismeetodit valida ega välja mõelda. Kuni delegeeritud tegu elektroonika või ICT-seadmete osakatooluule avaldatakse, jääb meetodgi teadmata.

Testimine standardiseeritud tingimustes

Seal, kus meetod viitab harmooneeritud standardile või testprotokollie, tähendab see praktilises tegevuses seda, et mõõtmine korratakse kindlate tingimuste juures — kindel temperatuur, kindel koormus, kindel testi kestus —, nii et tulemus on võrreldav konkurendi omaga. Ettevõte, kes juba praegu laseb laboril või testmajal testraporti koostada, teeb seda tõenäoliselt juba kehtiva standardi järgi; see testiseadistus võib saada aluseks, kui ESPR-i meetod enda tootegrupi jaoks teada saab.

Mõõdetud väärtuse jäljendatavus

Passi väärtus ei eksiteeri iseenesest: tuleb näidata, kuidas see väärtus saadud on. See puudutab otse millised andmed jõuavad elektroonika tootepassi? — väärtus, mis seal peagi seisab, on sama väärtus, mis on ette nähtud meetodi järgi mõõdetud või arvutatud. Selle suurusega ettevõtte jaoks tähendab see, et testraporti ja passi teksti vaheline seos peab jääma puutumatuks, isegi kui passi koostab keegi teine kui see, kes testi lasta on.

Arvutatud väärtused põhjendada

Mitte iga väärtus ei mõõdeta labis; osa neist arvutatakse, näiteks materjalide koostise või tarnijate andmete alusel. Ka selle jaoks kehtib, et arvutusmeetod tuleneb delegeeritud teost, mitte omaenda hinnangust. See on tugev punkt milliseid kriitilisi tooraineid pean passis teatama?kus toorainete osakaal sageli tuleb tarnija andmete alusel ahelas, ja need andmed peavad omakorda olema määratud meetodiga.

Kus läheb praktikas valesti

Paar olukorda korratakse suhteliselt sageli, kui ettevõtted mõõtmisnõueteks valmistuvad:

Vanad testraporid võetakse üle ilma kontrollita. Kolm aastat tagasi koostatud testraporti, mis oli koostatud muul eesmärgil (näiteks energiamärgise jaoks), kasutatakse automaatselt passi alusena, ilma et kontrollida, kas testimistingimused langevad kokku sellega, mida ESPR-i meetod peatselt nõuab.
Tarnijad annavad arvu ilma meetodita. Aasia tarnija tarnib ringlusesse võetud materjalidel põhineva protsendiosakaal, kuid mitte kuidas see protsendiosakaal määrati. See arv jõuab passi ilma et midagi teata oleks jäljendatavusest.
Erinevad testmajad, erinevad tulemused. Kaks testraporti sama seadme kohta — üks sisemisest labist, üks välisest testmajast — annavad energiatarbimise jaoks pisut erinevad väärtused. Keegi ei ole fikseerinud, milline meetod on juhtiv ja miks.
Arvutatud väärtused segatakse mõõdetud väärtustega. Kriitiliste toorainete kaal hinnatakse tehnisel joonistel põhinedes, samas kui kavatsus on, et see tuleb põhjendatud arvutusest või mõõtmisest.
Meetod muutub, passs mitte. Delegeeritud toiming uuendatakse või karmistetakse, kuid juba avaldatud tootepassi väärtust ei vaadata üle — samas kui kui sageli peab ma tootepassi andmeid värskendama? muutub asjakohaseks alles siis, kui muutub aluseks olev mõõtmismeetod.

Mida saate dokumenteerida

Ettevõtetele, kes soovivad juba nüüd mõõtmisvahustusele ette valmistuda, on praktiline fikseerida või koguda järgmist:

Testiraportid tootegruppi kohtakoos kasutatud standardiga või testprotokollga, testtingimustega ja täitmise kuupäevaga.
Testhoonega või laboriga seotud nimi ja andmed kes teostas mõõtmise, sealhulgas nimetatud akrediteering.
Ülevaade, milliseid väärtusi mõõdeti ja milliseid arvutatikusjuures iga arvutatud väärtuse jaoks kasutatud valem või eeldus.
Kirjavahetus tarnijatega esitatud väärtuste kohtaet oleks jäljendatav, kust pärineb näiteks arv kuidas fikseerime seadme energiatarbimise? — tuleb.
Tootegruppi kohta versiooniajalugunii et delegeeritud toimingu muutumisel on selge, milliseid väärtusi tuleb uuesti mõõta või ümber arvutada.
Kindel kontaktisik või protsess vale väärtuse parandamisekskui mõõdetud või arvutatud väärtus osutub hiljem valeks — vt ka avastasin tootepassis vea, mis nüüd.

Kuni delegeeritud toiming mõõtmismeetodiga konkreetse elektroonikat ja IKT-seadmete alakategooria jaoks pole avaldatud, on see eelkõige korraldamise küsimus: olemasolevad testandmed ja tarnija teave nii fikseerida, et neid saaks hiljem hõlpsalt kontrollida meetodi vastu, mis siis kehtib.

See ei ole juriidiline nõu. See leht annab üldist teavet määruse kohta, millega see platvorm tegeleb. Me ei tea teie olukorda. Oma juhtumi puhul kahtluse korral konsulteerige juristiga või pädevas järelevalveorgani.

Kirjutatud tehisintellektiga ülaltoodud allikate põhjal, inimese poolt kontrollitud 2026-08-22. Kas midagi ei ole õige? Andke teada — parandused saavad eesõiguse.