Pēc kādas metodes man jāmēra vērtības paspārkstam?

Aprēķina metode katrai produktu kategorijai izriet no 39. panta

Precīza testa, mērīšanas un aprēķina metode digitālajam produkta pasem nav galīgi noteikta elektronikai un ICT iekārtām. 39. pants ESPR (Regula (ES) 2024/1781) tomēr nosaka ietvarstarpību: metodes ir jābūt uzticamām, precīzām un reproducējamām, un tām jāatbilst vispārpieņemtajai tehniskā stāvokļa praksei. Konkrēti, kāda metode nozīmē, piemēram, veļas mašīnai, pārnēsājamam datoram vai viedtālrunim, ir noteikta deleģētajā aktā, kas tiek izstrādāts attiecīgajai apakškategorijai. Kamēr šis akts ir pieņemts, pasē esošajām vērtībām nav piespiedu aprēķina metodes — mērīšanas pienākums izriet tikai no viena un tā paša deleģētā akta, kas pats nosaka produktu prasības.

Kurām vērtībām tas attiecas un kurām vēl nē

Šī metodika ir paredzēta vērtībām, kurām jāatrodas produkta pasē: dati par, piemēram, enerģijas patēriņu, remonttuvību, pārstrādes saturu vai ilgmūžību, kā minēts ESPR 5.–7. pantā. Šie panti nosaka prasību veidus — ekoloģiskus projektējuma prasības, darbības prasības un informācijas prasības —, bet ne pašu mērīšanas metodi. Tā izriet no 39. panta un konkrēti tikai tad, kad ir publicēts deleģētais akts attiecīgajai apakškategorijai.

Kas šeit nav iekļauts: vispārīgi apgalvojumi par ilgtspējību, ko ražotājs jau tagad paziņo uz iepakojuma vai tīmekļa vietnes, ārpus pasporta. Šāda veida apgalvojumi attiecas uz citu tiesību aktu (piemēram, noteikumiem par maldinošiem vides apgalvojumiem) un ne uz 39. panta mērīšanas metodiku. Arī brīvprātīgi ilgtspējības marķējumi vai iekšējie uzņēmuma standarti nav iekļauti — tie var izcili pastāvēt blakus pasportam, bet nav tas, ko 39. pants regulē.

Vēl nav noteikts datums, taču ietvarstarpība ir noteikta

Elektronikai un ICT iekārtām nav publicēta deleģētā akta, un tāpēc arī nav noteiktas mērīšanas metodes katrai produktu grupai. Saskaņā ar ESPR darba plānu 2025.–2030. gadiem šādi akti pēc apakškategorijas tiek gaidīti no 2027. gada, bet konkrēts datums elektronikai un ICT šobrīd nav noteikts. Kamēr deleģētais akts nav publicēts, nav pienākuma mērīt pēc konkrētas metodes produkta pasei — vienkārši tāpēc, ka pienākums izsniegt šīs kategorijas pasporti vēl neeksistē. Taču 39. panta vispārīgais ietvars ir jau noteikts: katra turpmāka metode ir jāatbilst tur minētajām uzticamības, precizitātes un reproducējamības prasībām. Tiklīdz deleģētais akts apakškategorijai tiek publicēts, šeit tiks minēts šis datums un atbilstošā metode.

Ko ražotājs vai importieris var sākt gatavot jau tagad

Gaidīt, līdz deleģētais akts ir pieņemts, nav pienākums, bet kurš vēlas būt savlaicīgs, var jau tagad veikt vairākas darbības. Pirmajā posmā ir jēdzīgi apzināt, kuras vērtības iespējams būtu aktuālas paša produktu kategorijai — domājiet par enerģijas patēriņu, materiālu sastāvu, remonttūpības datus — balstoties uz prasību veidiem, kurus ESPR 5.–7. pants jau nosaka. Pēc tam ir lietderīgi inventarizēt, kuras no šīm vērtībām jau tiek mērītas saskaņā ar pastāvošajiem standartiem (piemēram, energomarķējuma metodikām vai RoHS pārskatiem), jo daļa no šīs pastāvošās testa infrastruktūras iespējams atbilst turpmākajai ESPR metodikai. Pēc tam ir ieteicams savest kārtībā paša dokumentācijas ķēdi: kas mēra kādu vērtību, ar kādu instrumentu un kā tas tiek dokumentēts — jo reproducējamība, ko prasa 39. pants, sākas ar izsekojamu procesu. Visbeidzot, ir lietderīgi turpināt sekot deleģētajiem aktiem savai produktu kategorijai, tiklīdz ESPR darba plāns kļūst konkrētāks, lai pāreja uz galīgo metodi nebūtu pārsteigums.

Uz kā tas ir balstīts: 39. pants un 5.–7. pants

ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 39. pants ir tiesiskais pamatojums testa, mērīšanas un aprēķina metodēm ekoloģiskās projektēšanas ietvara ietvaros, un nosaka kvalitātes prasības, kādas šādas metodes ir jāizpilda. Tās pašas regulas 5.–7. pants apraksta, kāda veida prasības — ekoloģiskā projektēšana, veiktspēja un informācija — var noteikt pēc deleģēto aktu kārtības katrai produktu grupai, un tādējādi arī to, kuras vērtības būs jāmēra saskaņā ar 39. panta metodi. Abas normes konkrētu piepildi katrai produktu kategorijai piešķir vēlākiem deleģētajiem aktiem, kas izskaidro, kāpēc elektronikai un IKT aprīkojumam pagaidām nevar norādīt noteiktu mērīšanas metodi.

Kurš jau tagad vēlas sākt, visvairāk ieteicams sākt ar savu produktu vērtību un esošo mērīšanas procesu kartēšanu, un sekot līdzi deleģētā akta publikācijai savai apakškategorijai — tiklīdz tas tiek publicēts, atbilstošā metode un datums tiks papildināti šajā vietā.

Uz ko tas ir balstīts

Verordne pati atrodas EUR-Lex. Mēs sniedzam atsauces katram apgalvojumam; jums mums nav jātic.

Ko konkrēti jums jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

Vērtības, kas tiks iekļautas produkta pasē — enerģijas patēriņš, svars, pārstrādāta materiāla īpatsvars, komponentu kalpošanas laiks — ir jāgūst kaut no kurienes. ESPR 39. pants (Regula (ES) 2024/1781) nosaka, ka šīs vērtības ir jānosaka saskaņā ar noteiktām pārbaudes, mērīšanas un aprēķina metodēm. Tātad ne katrs ražotājs mēra savā veidā; katrai produktu grupai tiek izstrādāta metode, kas priekšraksta, kā vērtība tiek noteikta.

Sekot metodei, tiklīdz tā ir pieejama

Katrai produktu grupai, uz kuru attiecas ESPR, tiek pieņemts deleģēts akts, kurā ir prasības no ESPR 5.–7. pantiem (Regula (ES) 2024/1781) — ekoloģiskās projektēšanas, veiktspējas un informācijas prasības — un atbilstošā mērīšanas metode no 39. panta. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku nozīmē tas galvenokārt: gaidīt produktu grupu specifisko deleģēto aktu un pēc tam to piemērot, nevis pašam izvēlēties vai izdomāt mērīšanas metodi. Kamēr deleģētais akts elektronikai vai IKT iekārtām paredzētajai apakškategorijai vēl nav publicēts, arī metode vēl nav noteikta.

Testēšana standartizētajos apstākļos

Ja metode atsaucas uz harmonizētu normu vai pārbaudes protokolu, tas praksē nozīmē, ka mērījums tiek atkārtots fiksētajos apstākļos — fiksēta temperatūra, fiksēta slodze, fiksēts testa ilgums — lai rezultāts būtu salīdzināms ar konkurenta rezultātu. Uzņēmums, kas jau tagad ļauj laboratorijam vai testēšanas iestādei sagatavot testa ziņojumus, tas iespējams jau dara saskaņā ar esošu normu; šī testa shēma var būt pamats, tiklīdz ESPR metode savam produktu grupam kļūst zināma.

Izmērītās vērtības izsekojamība

Pasē esošā vērtība nestāv viena pati: jāvar pierādīt, kā tā tika iegūta. Tas tieši skar kādi dati nonāk elektronisko produktu pasportā? — vērtība, kas tur nākamais jāiekļauj, ir tā pati vērtība, kas tika izmērīta vai aprēķināta saskaņā ar priekšrakstīto metodi. Šāda apjoma uzņēmumam tas nozīmē, ka saite starp testa ziņojumu un pases tekstu jāsaglabā intakta, pat ja pasi sagatavo kāds cits nekā tas, kurš ir pasūtījis testu.

Aprēķinātās vērtības pamatot

Ne katra vērtība tiek mērīta laboratorijā; dažas tiek aprēķinātas, piemēram, pamatojoties uz materiālu sastāvu vai pamatojoties uz piegādātāju datiem. Arī tam ir jāpiemēro aprēķina metode no deleģētā akta, nevis no paša novērtējuma. Tas spēcīgi ietekmē ziņošanu par kādas kritiskās izejvieles man jāziņo pasē?, kur izejvielas īpatsvars bieži tiek atvasināts no piegādātāja norādes piegādes ķēdē, un šī norāde savukārt atkal saskaņā ar metodi ir jānosaka.

Kur praksē pietrūkst saskaņas.

Dažas situācijas relatīvi bieži atkārtojas, kad uzņēmumi gatavojas mērīšanas pienākumiem:

Veci testa ziņojumi tiek pārņemti bez pārbaudes. Trīs gadus vecs testa ziņojums, sagatavots citam nolūkam (piemēram, enerģijas etiķetei), automātiski tiek izmantots kā pases pamats, neņemot vērā, vai testa apstākļi atbilst tam, ko ESPR metode nākamais prasīs.
Piegādātāji piegādā skaitli bez metodes. Piegādātājs Āzijā piegādā pārstrādāta materiāla procentuālo daļu, bet ne to, kā šī procentuālā daļa tika noteikta. Šis skaitlis tad nonāk pasē, neuzzinot neko par tā izsekojamību.
Dažādi testa ņēmumi, dažādi rezultāti. Divi testa ziņojumi par vienu un to pašu iekārtu — viens no iekšējā laboratorija, viens no ārējā testēšanas iestādes — dod nedaudz atšķirīgu enerģijas patēriņa vērtību. Neviens nav fiksējis, kura metode ir vadošā un kāpēc.
Aprēķinātās vērtības tiek jauktas ar izmērītām vērtībām. Kritisko izejvielu svars tiek aplēsts, pamatojoties uz tehnisko zīmējumu, kamēr nolūks ir, ka tas nāk no pamatotas aprēķiņa vai mērīšanas.
Metode mainās, pase nē. Delegētā darbība tiek atjaunināta vai pasvērtēta, bet vērtība jau publicētā pase netiek pārskatīta — tomēr cik bieži jāatjaunina pasporta dati? kļūst attiecīga tikai tad, kad mainās pamatā esošā mērīšanas metode.

Ko jūs varat dokumentēt

Uzņēmumiem, kas jau tagad vēlas priekšskatīt mērīšanas prasības, ir praktiski noteikt vai savākt šādu informāciju:

Testa atskaites par katru produktu grupuar tajā izmantoto normu vai testēšanas protokolu, testa apstākļiem un izpildes datumu.
Testa laboratorijas vai laboratorijas nosaukums un dati kas veica mērīšanu, ieskaitant jebkādu akreditāciju.
Izmērīto un aprēķināto vērtību pārskatsar formulām vai pieņēmumiem katrai aprēķinātai vērtībai.
Sarakste ar piegādātājiem par iesniegto vērtībaslai būtu izsekojams, no kurienes nāk skaitlis — piemēram, kā es fiksēju aparāta enerģijas patēriņu? — nāk.
Versiju vēsture katrai produktu grupailai delegātās darbības maiņas gadījumā būtu skaidrs, kuras vērtības ir jāmēra vai jāpārrēķina atkārtoti.
Fiksēts kontaktpunkts vai process nepareizas vērtības labošanaigadījumā, ja mērītā vai aprēķinātā vērtība vēlāk izrādās nepareiza — skatiet arī esmu atklājis kļūdu produkta pasē, kas tagad.

Kamēr delegātā darbība ar mērīšanas metodi konkrētai elektronisko vai ICT-iekārtu apakškategorijai vēl nav publicēta, tas pirmām kārtām ir kārtošanas jautājums: esošos testa datus un piegādātāju informāciju noteikt tā, lai to vēlāk būtu viegli pārbaudīt pret metodi, kas tad būs spēkā.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, ar kuru saistīta šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubās par savu situāciju, konsultējieties ar juristu vai atbildīgo pārraudzības iestādi.

Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, pārbaudīts cilvēka 2026-08-22. Vai kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — labojumi tiek izskatīti prioritāri.