elektropas.com

Hvad sker der med produktpas'et, hvis min virksomhed lukker?

Passet forsvinder ikke, når virksomheden lukker

Det digitale produktpas er knyttet til produktet, ikke til eksistensen af den fabrikant eller importør, der har oprettet passet. Dette er udgangspunktet for ESPR: den, der bringer et produkt på markedet, har pligt til at holde de tilhørende oplysninger tilgængelige, og denne pligt forsvinder ikke automatisk, når virksomheden går konkurs, bliver overtaget eller blot holder op med at drive virksomhed. I praksis betyder det, at der altid skal kunne peges på en part, der er ansvarlig for passet — og hvis den oprindelige part forsvinder, skifter dette ansvar til den, der bliver tilbage i kæden, såsom en importør, bemyndiget repræsentant eller retsfølger. De underliggende data selv og passets unikke identifikation er desuden registreret uafhængigt af ét enkelt firma.

For hvem dette gælder, og hvem det ikke gør

Dette spørgsmål er relevant for elektronik og IKT-udstyr, der falder under den kommende ESPR-forpligtelse for det digitale produktpas — altså for fabrikanter, importører og bemyndigede, der er (eller har været) ansvarlige for at bringe et produkt på markedet. Her handler det om selve passets kontinuitet: dataene, QR-koden, tilgængeligheden. Det handler ikke om garanti, ansvar for mangler eller spørgsmålet om, hvorvidt en kunde stadig kan få reparation — det er andre procedurer med andre regler, som er uafhængige af spørgsmålet om, hvorvidt passet fortsætter med at fungere. Det handler heller ikke om, hvad der sker, hvis et produkt selv bliver ødelagt eller genarbejdet; passet vedrører oplysningerne, ikke det fysiske produkt.

Datoen er endnu ikke fastsat, ligesom resten af denne forpligtelse

Der er endnu ingen fastsat ikrafttrædelsesdato for forpligtelsen til et digitalt produktpas for elektronik og IKT. ESPR selv er rammeverordningen; de konkrete krav pr. produktkategori — herunder eventuelle regler om, hvad der skal ske, når en ansvarlig part ophører med at eksistere — kommer i delegerede retsakter, som Europa-Kommissionen fastsætter pr. produktkategori. I henhold til ESPR-arbejdsplanen forventes disse retsakter for elektronik tidligst fra 2027. Indtil en delegeret retsakt for en specifik produktgruppe er offentliggjort, gælder der for denne gruppe endnu ingen juridisk forpligtelse til et pas, og derfor heller ingen konkret foreskrevet regel for kontinuitet ved ophør af virksomhed. Hvad der derimod er fastslået, er princippet fra selve ESPR: forpligtelsen er knyttet til det at bringe produktet på markedet, ikke til virksomheden som juridisk person.

Hvad dette betyder i praksis, trin for trin

For den, der allerede nu tænker på et produktpas — for eksempel fordi egen sektor er blandt de første til at få sin tur — er det første spørgsmål, hvem der teknisk hoster passet, og om denne part forbliver uafhængig af egen virksomhed. Et pas, der kun ligger på virksomhedens egen server, forsvinder, så snart serveren går offline; et pas hos en specialiseret tredjemand forbliver i princippet tilgængeligt, uanset hvad der sker med fabrikantens eller importørens virksomhed. Det andet spørgsmål er, hvem der ved salg, fusion eller ophør af virksomheden formelt overtager rollen som ansvarlig — det er noget, der kan aftales kontraktligt med en efterfølger, distributør eller hostingparten selv, forud for det, som den delegerede retsakt senere vil sige herom. Det tredje spørgsmål er, om dataene selv, uafhængigt af hostingen, kan findes centralt et sted: registeret i artikel 13 i ESPR har til formål at registrere unikke identificatorer og grundlæggende data på EU-niveau, uafhængigt af hvilken virksomhed der på det pågældende tidspunkt varetager den daglige hosting. Den, der nu allerede vælger en platform til produktpasset, gør klogt i at se på kontinuiteten i selve denne platform — ikke kun på kontinuiteten i egen virksomhed.

Hvor dette følger fra: artikel 10 og artikel 13 i ESPR

Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver kravene til det digitale produktpas, herunder pligten til at holde oplysningerne tilgængelige og aktuelle for det produkt, som det er udarbejdet for — en pligt, der er knyttet til produktet og dets markedsføring, ikke til levetiden for en enkelt virksomhed. Artikel 13 i ESPR regulerer registret over digitale produktpas, hvor unikke identifikatorer og kerneoplyninger registreres centralt. Dette register eksisterer uafhængigt af den enkelte hostingudbyder og danner således grundlaget for, at tilsynsmyndigheder og andre parter kan finde et pas, selv hvis den oprindelige ansvarlige virksomhed ikke længere eksisterer. Den præcise udformning for elektronik og it — herunder eventuelle regler specifikt om virksomhedslukning — følger i den delegerede retsakt for denne produktkategori, som på skrivningstidspunktet endnu ikke er offentliggjort.

Hvis man ønsker at gå i gang hermed, er det bedst allerede nu at fastlægge, hvilken part der er vært for passet, og om dette valg er uafhængigt af ens egen virksomheds fortsatte eksistens, samt at følge udviklingen af den delegerede retsakt for ens egen produktkategori for at se, hvornår og hvordan kontinuitetspligten konkret bliver udfyldt.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser til hver påstand; du skal ikke tro os blot.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Pligten til at gøre det digitale produktpas tilgængeligt ophører ikke ved virksomheden

Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) forpligter til at sikre, at det digitale produktpas forbliver tilgængeligt, uanset hvad der sker med producenten eller importøren. Pligten er knyttet til produktet, ikke til eksistensen af den virksomhed, der har markedsført det. For en virksomhed med 10 til 100 ansatte betyder det, at en konkurs, en fusion, en overtagelse eller en ophør af virksomheden ikke er en gyldig grund til at tage dataene offline. Hvor længe skal et produktpas være tilgængeligt? er således et spørgsmål, der er adskilt fra virksomhedens levetid — passet skal holde den periode ud, der gælder for produktkategorien, selv hvis den oprindelige markedsaktør ikke længere eksisterer.

Registeret registrerer registreringen, ikke indholdet

Artikel 13 i ESPR regulerer registeret over digitale produktpas, hvor visse oplysninger om passet registreres. Dette register er et søgeresultat og kontrolinstrument, ikke en erstatning for hosting. Hvad der præcist skal stå i dette register og hvem der udfylder det, er beskrevet på Hvad er registret over digitale produktpasporter, og hvad skal jeg oplyse deri?. For spørgsmålet "hvad sker der ved ophør af virksomheden" er det relevant, at en registrering i registeret ikke siger noget om, hvem der på det tidspunkt er ansvarlig for de underliggende data — dette ansvar skal reguleres separat, for eksempel gennem en hostingpart eller en retsfølger.

Kontinuitet i hosting er et praktisk, ikke tilfældigt valg

Da lovgivningen sætter tilgængeligheden af passet i centrum og ikke det fortsatte bestået af den part, der har fået passet udarbejdet, ligger den praktiske løsning i valget af hosting. En virksomhed, der bruger sit eget servermiljø til passet, risikerer, at serveren, domænet og administrationsberedskabet forsvinder, når virksomheden ophører. hvad skal hostingen af mit produktpas opfylde beskriver de krav, som en hostingløsning skal opfylde; blandt disse krav hører også spørgsmålet om, hvem der fortsætter hosting, hvis ordregiveren ikke længere eksisterer. En ekstern part, der udfører hosting uafhængigt af ordregiverens fortsatte bestået, stemmer bedre overens med en pligt, der per definition varer længere end en gennemsnitlig forretningscyklus.

Linket til passet skal forblive funktionelt

QR-koden på produktet eller emballagen peger på en adresse, hvor passet kan findes, som beskrevet på Hvordan kommer QR-koden til produktpas'et på min elektronik?. Hvis den underliggende url forsvinder ved ophør af virksomheden — for eksempel fordi et domænenavn ikke fornyes, eller en intern server slukkes — fungerer koden ikke længere, selv hvis den fysiske klistermærke stadig er intakt. Denne risiko svarer til det, der er beskrevet på hvad hvis qr-koden på mit produkt er beskadiget eller ulæselig: koden selv er aldrig problemet, det er findebarheden af dataene bag den.

Hvor det går galt i praksis

Domænenavn udløber efter konkurs. En kurator eller afvikler af en virksomhed har typisk andre prioriteter end årligt at forny en domæneregistrering. Hvis passet ligger på et eget domæne, bortfalder det domæne, hvis det ikke fornyes — og dermed hver QR-kode, der peger på det.

Intern server slukkes ved overtagelse. Ved en overtagelse slukkes IT-infrastrukturen hos det overtagne selskab nogle gange simpelthen, fordi alt migreres til systemer hos det overtagende selskab. Hvis denne migrering ikke medfører pasdata, forsvinder dataene uden at blive bemærket.

Ingen ved længere, hvem der var ansvarlig. I virksomheder, hvor den person, der har udarbejdet passet, er rejst væk, eller ved en overtagelse, hvor afdelinger er slået sammen, er det ikke altid klart, hvem der har adgang til at administrere dataene. Uden dokumenteret overdragelse går denne viden tabt, før noget går galt.

Retlig succession er utydig for markedstilsynsmyndigheden. Ved en fusion eller genstart under et nyt navn er det for en tilsynsmyndighed ikke altid umiddelbart muligt at fastslå, hvilken enhed der er ansvarlig for et produkt, der blev bragt på markedet år tidligere. Dette problem opstår især ved produkter, som har brug for flere produktpasporter — når en leverandørkæde bliver splittet op, er det ikke umiddelbart klart, hvem der administrerer hvilken del af dataene.

Tilknytning til ERP-systemet afbrydes. Virksomheder, der har produktpasset tilknyttet eget ERP- eller lagersystem risikerer, at når systemet ophøres — f.eks. ved salg af lager eller ophør af licensen — mistes tilknytningen uden at der er gemt en erstatning, selvstændig version af dataene.

Hvad du kan dokumentere

  • En hostingaftale, der er uafhængig af bestemmelsen af egen virksomhed — med en ekstern part, der sikrer produktpassets tilgængelighed uanset, hvad der sker med klienten.
  • Et overblik over, hvilke produkter der har hvilket pasport, herunder tilhørende unik identifikationskode pr. produkt eller produktgruppe, så en efterfølger eller kurator kan fastslå, hvad der findes og hvor det befinder sig.
  • En eksportfil med pasportdata i det leverede format, som beskrevet på i hvilket format skal jeg levere produktpasdata, gemt adskilt fra det interne system, hvorfra den er sammensat.
  • En fastsat ansvarlig for administrationen, med en klar overgangsaftale for tilfælde af, at denne person forlader virksomheden, eller virksomheden skifter ejer.
  • En klausul i overtagelseskontrakter der eksplicit inkluderer kontinuiteten af produktpasset og tilhørende hosting som en del af de forpligtelser, der skal overdrages.
  • En kopi af registreringen i registret over digitale produktpasporter, så det ved en tvist eller kontrol er klart, hvilke data, der nogensinde er blevet registreret, og af hvem.

Elektropas.com anvender en hostingmodel for abonnenter, hvor produktpassets tilgængelighed ikke afhænger af den enkelte kundes fortsatte eksistens, med en fast opbevaringsperiode, der stemmer overens med ESPR's forpligtelser.

Dette er ingen juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om de regler, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Ved tvivl om din egen situation bør du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på ovenstående kilder, kontrolleret af en person den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os vide — rettelser får prioritet.