Vad händer med produktpasset om mitt företag läggs ned?
Passet försvinner inte när företaget upphör
Det digitala produktpasset är kopplat till produkten, inte till det fortbestånd av tillverkaren eller importören som skapade passet. Det är utgångspunkten för ESPR: den som marknadsför en produkt har skyldigheten att hålla tillhörande information tillgänglig, och denna skyldighet försvinner inte automatiskt när företaget går i konkurs, övertas eller helt enkelt slutar verksamheten. I praktiken innebär detta att det alltid måste finnas en part som är ansvarig för passet — och om den ursprungliga parten försvinner, skiftar detta ansvar till den som återstår i kedjan, såsom en importör, auktoriserad representant eller rättssuccessor. Den underliggande datan själv, och den unika identifieringen av passet, är dessutom registrerad oberoende av ett enda företag.
För vem detta gäller och för vem det inte gäller
Denna fråga gäller elektronik och IKT-utrustning som omfattas av den kommande ESPR-skyldigheten för det digitala produktpasset — alltså för tillverkare, importörer och auktoriserade representanter som är (har varit) ansvariga för att marknadsföra en produkt. Det handlar här om kontinuiteten i passet själv: data, QR-kod, tillgänglighet. Det handlar inte om garanti, ansvar för brister eller frågan om en kund fortfarande kan vända sig någonstans för reparation — det är andra processer med andra regler som är skilda från frågan om passet fortsätter att fungera. Det handlar heller inte om vad som händer om en produkt själv förstörs eller återvinns; passet avser informationen, inte den fysiska produkten.
Datumet är ännu inte fastställt, liksom resten av denna skyldighet
Det finns ännu inget fastställt ikraftträdandedatum för skyldigheten att ha ett digitalt produktpass för elektronik och IKT. ESPR själv är ramförordningen; de konkreta kraven per produktkategori — inklusive eventuella regler om vad som ska hända när en ansvarig part upphör att existera — kommer i delegerade akter som Europeiska kommissionen fastställer per delkategori. Enligt ESPR-arbetsprogrammet förväntas dessa akter för elektronik tidigast från 2027. Tills en delegerad akt för en specifik produktgrupp är publicerad gäller ingen juridisk skyldighet att ha ett pass för den gruppen, och därmed heller ingen konkret föreskrifven reglering för kontinuitet vid företagsavslutning. Det som dock är fastslaget är principen från själva ESPR: skyldigheten är kopplad till marknadsförandet av produkten, inte till företaget som juridisk person.
Vad detta betyder i praktiken, steg för steg
För den som redan nu funderar på ett produktpass — till exempel för att den egna sektorn är bland de första — är första frågan vem som tekniskt lagrar passet och om den parten förblir oberoende av det egna företaget. Ett pass som endast ligger på det egna företagets server försvinner så fort servern går offline; ett pass hos en specialiserad tredje part förblir i princip tillgängligt oavsett vad som händer med tillverkarens eller importörens företag. Den andra frågan är vem, vid försäljning, fusion eller avslutning av företaget, formellt övertar rollen som ansvarig — det är något som kan regleras avtalsmässigt med en efterträdare, distributör eller hosting-parten själv, i förväg inför det som den delegerade akten senare säger därom. Den tredje frågan är om data själv, skild från lagringen, kan återfinnas någonstans centralt: registret enligt artikel 13 i ESPR är avsett att fastlägga unika identifierare och grundläggande data på EU-nivå, oberoende av vilket företag som för närvarande tillhandahåller den dagliga lagringen. Den som redan nu väljer en plattform för produktpasset gör därför klokt i att titta på plattformens själva kontinuitet — inte bara på det egna företagets kontinuitet.
Där detta följer från: artikel 10 och artikel 13 i ESPR
Artikel 10 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) beskriver kraven på det digitala produktpasset, bland annat skyldigheten att hålla informationen tillgänglig och aktuell för den produkt för vilken det är upprättat — en skyldighet som är knuten till produkten och dess marknadsföring, inte till livslängden för ett specifikt företag. Artikel 13 i ESPR reglerar registret över digitala produktpass, där unika identifierare och kärndata centralt registreras. Detta register är oberoende av den individuella hostingleverantören och utgör därmed grunden för att tillsynsmyndigheter och andra parter kan hitta ett pass, även om det ursprungliga ansvariga företaget inte längre finns. Den exakta tillämpningen för elektronik och ICT — inklusive eventuella regler specifikt om företagsavslutning — följer i den delegerade akten för den produktkategorin, som vid tidpunkten för skrivandet ännu inte har publicerats.
Den som vill börja med detta kan bäst redan nu fastslå hos vilken part passet är hosted och om det valet är oberoende av sitt eget företags bestånd, och hålla ett öga på utvecklingen av den delegerade akten för sin egen produktkategori för att se när och hur kontinuitetsskyldigheten konkret fylls.
Detta bygger på
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav på det digitala produktpasset)
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 13 (register över digitala produktpass)
Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar för varje påstående; du behöver inte tro på oss.
Vad du konkret måste göra
Vad som förväntas av dig
Skyldigheten att hålla tillgänglig upphör inte vid företaget
Artikel 10 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) förpliktar till att det digitala produktpasset förblir tillgängligt, oberoende av vad som händer med tillverkaren eller importören. Skyldigheten är kopplad till produkten, inte till existensen av det företag som har släppt den på marknaden. För ett företag med 10 till 100 anställda innebär detta att en konkurs, en fusion, ett förvärv eller en verksamhetsinställelse inte är en giltig anledning att ta data offline. Hur länge måste ett produktpass vara tillgängligt? är därmed en fråga som är skild från företagets egen livslängd — passet måste hålla under den tidsperiod som gäller för produktkategorin, även om den ursprungliga aktören på marknaden inte längre finns.
Registret registrerar registreringen, inte innehållet
Artikel 13 i ESPR reglerar registret över digitala produktpass, där vissa uppgifter om passet registreras. Registret är en sökplats och kontrollmedel, ingen ersättning för hostingen. Vad som exakt måste ingå i registret och vem som registrerar det beskrivs på Vad är registret för digitala produktpass och vad måste jag fylla i där?. För frågan "vad händer vid verksamhetsinställelse" är det relevant att en registrering i registret inte säger något om vem som är ansvarig för underliggande data vid den tiden — det ansvaret måste regleras separat, till exempel via en hostingpart eller en juridisk efterträdare.
Kontinuitet i hosting är ett praktiskt, inte ett tillfälligt val
Eftersom lagstiftningen placerar tillgängligheten av passet i centrum och inte fortbeståendet för den part som låtit upprätta passet, ligger den praktiska lösningen i valet av hosting. Ett företag som använder sin egen servermiljö för passet löper risken att när verksamheten upphör, försvinner också servern, domänen och förvaltningskapaciteten. var måste hosting av mitt produktpass uppfylla beskriver de krav som en hostinglösning måste uppfylla; bland dessa krav ingår också frågan om vem som fortsätter med hostingen om uppdragsgivaren inte längre finns. En extern part som utför hostingen oberoende av uppdragsgivarens fortbestånd är bättre anpassad till en skyldighet som per definition varar längre än en genomsnittlig företagscykel.
Länken till passet måste fortsätta att fungera
QR-koden på produkten eller förpackningen hänvisar till en adress där passet kan hittas, enligt beskrivningen på Hur kommer QR-koden för produktpasset på min elektronik?. Om den underliggande webbadressen försvinner vid verksamhetsinställelse — till exempel för att ett domännamn inte förnyas eller en intern server stängs av — fungerar inte koden längre, även om den fysiska etiketten fortfarande är intakt. Den risken är jämförbar med vad som beskrivs på vad händer om QR-koden på min produkt skadas eller blir oläslig: själva koden är aldrig problemet, möjligheten att hitta data bakom den är det.
Var det går fel i praktiken
Domännamn upphör efter konkurs. En konkursförvaltare eller likvidator av ett företag har vanligtvis andra prioriteringar än att årligen förnya en domänregistrering. Om passet finns på en egen domän, försvinner den domänen om den inte förnyas — och med det varje QR-kod som hänvisar dit.
Intern server stängs av vid förvärv. Vid ett förvärv stängs IT-infrastrukturen för det förvärvade företaget ibland helt enkelt av eftersom allt migreras till systemen hos det förvärvande bolaget. Om den migrationen inte tar med passetdata försvinner data obemärkt.
Ingen vet längre vem som var ansvarig. I företag där personen som sammanställde passet sedan dess har lämnat, eller vid ett förvärv där avdelningar har sammanslogs, är det inte alltid klart vem som har tillgång till datahanteringen. Utan dokumenterad övergång går denna kunskap förlorad innan något går fel.
Juridisk efterträdarskap är oklart för marknadsövervakningsmyndigheten. Vid en fusion eller återstart under ett annat namn är det inte alltid omedelbar för en tillsynsmyndighet att fastslå vilken enhet som är ansvarig för en produkt som marknadsfördes flera år tidigare. Det här problemet gäller särskilt för produkter som behöver flera produktpass — när en kedja av underleverantörer faller isär, är det inte omedelbar klart vem som hanterar vilken del av uppgifterna.
Kopplingen till ERP-systemet kopplas bort. Företag som har passet kopplat till sitt eget ERP- eller lagersystem riskerar att när systemet fasas ut — till exempel vid försäljning av lagret eller upphörande av licensen — försvinner kopplingen utan att en ersättande, fristående version av uppgifterna bevaras.
Vad ni kan dokumentera
- Ett värdavtal som är oberoende av det egna företagets existens — med en extern part som fortsätter passets tillgänglighet, oavsett vad som händer med uppdragsgivaren.
- En översikt över vilka produkter som har vilket pass, inklusive motsvarande unik identifieringskod per produkt eller produktgrupp, så att en efterträdare eller konkursförvaltare kan fastslå vad som finns och var det är beläget.
- En exportfil med passets uppgifter i det levererat formatet, enligt beskrivning på i vilket format ska jag tillhandahålla uppgifterna för produktpasset, bevarad åtskilt från det interna system som den monterades med.
- En utsedd ansvarig för hanteringen, med ett tydligt överföringsavtal för det fall att personen lämnar företaget eller företaget byter ägare.
- En klausul i övertagandeavtal som uttryckligen tar upp fortsättningen av produktpasset och motsvarande värdtjänster som en del av de överförda skyldigheter.
- En kopia av registreringen i registret över digitala produktpass, så att vid en tvist eller kontroll är det tydligt vilka uppgifter som någonsin dokumenterades och av vem.
Elektropas.com tillämpar för prenumeranter en värdmodell där passets tillgänglighet inte är beroende av det individuella kundens fortsatta existens, med en fast bevarandeperiod som motsvarar skyldigheten enligt ESPR.
Detta är inte juridisk rådgivning. Den här sidan ger allmän information om den lagstiftning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på din egen situation rådfrågar du en jurist eller den behörig tillsynsmyndighet.
Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Berätta det för oss — rättningar får företräde.