Pourquoi les règles diffèrent-elles selon le type d'appareil ?

Chaque groupe de produits reçoit son propre acte délégué

L'ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) est un règlement-cadre : il définit l'approche, mais complète les exigences par groupe de produits séparément au moyen d'actes délégués. Cela explique pourquoi une machine à laver reçoit d'autres exigences qu'un smartphone ou un serveur : chaque appareil a une durée de vie différente, des matériaux différents, un comportement de réparation différent et des effets environnementaux différents. Au lieu d'un seul ensemble d'exigences pour tous les appareils électroniques et ICT ensemble, la Commission européenne détermine par sous-catégorie ce qui doit y figurer : quelles informations apparaissent sur le passeport, quelles exigences s'appliquent en matière de réparation, de recyclabilité ou de consommation d'énergie, et comment cela est démontré. Un tel acte est préparé, consulté et adopté séparément pour chaque groupe de produits, et est donc également publié à un moment qui lui est propre.

Pour les appareils électroniques et ICT, par sous-catégorie séparément

Cette approche s'applique à l'ensemble du champ d'application de l'ESPR, non seulement aux appareils électroniques et ICT : les textiles, les meubles et les matériaux de construction reçoivent de la même manière leur propre acte délégué. Au sein des appareils électroniques et ICT eux-mêmes, il y a une nouvelle subdivision : les appareils électroménagers, les équipements de télécommunications, les appareils informatiques et d'autres sous-catégories peuvent chacun recevoir un acte distinct, avec des exigences propres et un calendrier propre. Cela signifie qu'un importateur qui commercialise à la fois des machines à laver et des ordinateurs portables peut être confronté à deux actes différents, avec un contenu différent et peut-être un moment d'entrée en vigueur différent. Ce qui ne varie pas par sous-catégorie, c'est l'existence de l'obligation elle-même et la structure de base du règlement : la définition du passeport numérique du produit, le rôle du professionnel du marché qui fournit le passeport, et la manière dont le code QR fonctionne en tant que support de données, figurent dans l'ESPR elle-même et s'appliqueront à tous les termes de la même manière pour toutes les sous-catégories.

Pas encore de date fixe, mais un plan de travail

Il n'existe pas encore d'acte délégué publié pour les appareils électroniques et ICT, il n'y a donc pas non plus de date d'entrée en vigueur fixe. Le plan de travail de la Commission pour la période 2025-2030 mentionne les appareils électroniques et ICT comme l'un des groupes de produits pour lesquels des actes délégués sont en préparation, avec l'attente que les premiers actes soient publiés à partir de 2027. C'est une planification, pas un engagement : la date de publication réelle par sous-catégorie dépend du déroulement de la préparation et de la consultation pour ce groupe spécifique. Tant qu'un acte n'a pas été publié, aucune obligation de passeport numérique du produit ne s'applique encore à cette sous-catégorie. Dès qu'un acte est publié pour une sous-catégorie au sein des appareils électroniques et ICT, il est complété à cet endroit avec la date et la source.

Comment cela se concrétise en pratique

Pour ceux qui importent ou produisent déjà des appareils électroniques ou ICT, cela signifie principalement que la préparation se fait par étapes. D'abord, il est important de savoir dans quelle sous-catégorie un produit se classe, car cela détermine quel acte délégué sera pertinent à l'avenir et quand celui-ci est attendu. Ensuite, il est important de suivre la publication du plan de travail et des actes délégués, car ce n'est qu'à ce moment-là qu'il devient clair quelles données doivent figurer sur le passeport et à partir de quel moment cela est obligatoire. Pour les entreprises qui gèrent plusieurs groupes de produits, il est judicieux de suivre séparément pour chaque groupe quand l'acte correspondant est publié, plutôt que de supposer une seule date commune pour tout l'assortiment. Tant qu'aucun acte n'a été publié pour une sous-catégorie, il n'y a pas encore de contenu concret sur lequel s'appuyer ; ce qui est déjà établi, c'est la structure de l'ESPR elle-même, comme le rôle du passeport et du support de données QR, et cette structure peut être utilisée comme point de départ pour l'organisation de son propre flux de données.

La base légale : articles 4, 8 et 18 ESPR

Le fait que les exigences soient établies par groupe de produits découle de l'article 4 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), qui confère à la Commission le pouvoir d'adopter des actes délégués par groupe de produits. L'article 8 du même règlement décrit ce qu'un tel acte délégué doit contenir, y compris les exigences spécifiques aux produits et les données qui doivent figurer dans le passeport. L'article 18 régit la priorisation et la planification : il établit comment la Commission détermine quels groupes de produits sont concernés et à quel moment, ce qui constitue la base du plan de travail 2025-2030.

Celui qui souhaite préparer les choses dès à présent ferait bien de d'abord déterminer dans quelle sous-catégorie son propre produit s'inscrit et de conserver cette catégorie lors du suivi du plan de travail et des actes délégués. Dès que pour cette catégorie un acte est publié, son contenu et sa date d'entrée en vigueur se retrouvent ici.

Sur quoi ceci repose

Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons pour chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire.

Ce que vous devez faire concrètement

Lorsqu'on lit pour la première fois le Digital Product Passport, on s'attend souvent à un ensemble unique de règles applicable à « l'électronique ». Ce n'est pas ainsi que le DEPR est structuré. Le règlement lui-même ne fixe pas d'exigences concrètes pour les machines à laver, les ordinateurs portables ou les smartphones — ces exigences sont définies séparément par groupe de produits, par le biais d'une acte délégué. De ce fait, le passeport pour une sous-catégorie peut avoir un contenu différent, un calendrier différent et une date d'entrée en vigueur différente que pour une autre, même si les deux relèvent de « l'électronique et les TIC ».

La raison en est énoncée à l'article 18 du DEPR (Règlement (UE) 2024/1781) : la Commission européenne établit un programme de travail et hiérarchise les groupes de produits selon des critères tels que l'impact environnemental, le volume de ventes et le potentiel d'amélioration. Un groupe de produits ayant un impact environnemental élevé ou un grand volume de marché est traité en priorité par rapport à un groupe de produits pour lequel cela joue un rôle moins important. Les articles 4 et 8 du DEPR disposent ensuite que la Commission établit, par voie d'actes délégués, pour chaque groupe de produits, les données, exigences et délais applicables. Il s'agit intentionnellement d'un processus progressif : non pas tous les appareils à la fois, mais étape par étape, groupe de produits par groupe de produits.

Ce que l'on attend de vous

Déterminer la sous-catégorie dans laquelle un produit se classe

Pour une entreprise de 10 à 100 salariés qui fabrique plusieurs lignes de produits — par exemple à la fois des appareils ménagers et de petits appareils de cuisine — cela signifie que les mêmes règles ne s'appliquent pas automatiquement à chaque produit. Chaque ligne de produits peut être soumise à un acte délégué propre, avec son propre calendrier. Concrètement, cela signifie qu'une classification par groupe de produits est nécessaire pour déterminer quelle réglementation devient pertinente et quand, plutôt que de partir de l'hypothèse que « l'électronique » est un bloc unique. Sur cette page se trouve un aperçu des groupes de produits du secteur électronique qui relèvent du DEPR.

Suivre le programme de travail et le calendrier par groupe de produits

Comme la Commission hiérarchise selon l'article 18, les actes délégués ne sont pas publiés simultanément pour tous les groupes de produits. Pour une entreprise, cela signifie que le calendrier de son propre groupe de produits doit être suivi, indépendamment de ce qui a déjà été publié pour un autre groupe de produits. Un fournisseur d'écrans peut faire face à une date d'entrée en vigueur différente de celle d'un fournisseur d'appareils ménagers, même si les deux opèrent dans le cadre du même DEPR. La date à laquelle le passeport devient obligatoire pour une catégorie spécifique peut être trouvée dès que l'acte correspondant aura été publié — voir également cette explication sur la date d'entrée en vigueur obligatoire.

Se préparer à différentes exigences substantielles par groupe de produits

L'article 8 du ESPR détermine que chaque acte délégué contient lui-même des exigences spécifiques : sur la durabilité, la réparabilité, le recyclabilité ou les obligations d'information, adaptées au type de produit. Pour une entreprise, cela signifie que le contenu du passeport pour un groupe de produits peut différer de celui pour un autre, même au sein du même fonctionnement commercial. Un fabricant à la fois de machines à laver et de petits équipements informatiques périphériques peut donc être confronté à deux séries de données différentes. Les données concrètes attendues varient donc selon la catégorie — un aperçu général à ce sujet se trouve sur la page sur quelles données figurent dans le passeport.

Tenir compte des différences malgré un cadre commun

Les actes délégués sont élaborés dans le cadre que l'ESPR lui-même définit, mais l'exécution diffère. Pour une entreprise, cela signifie que les connaissances sur le passeport numérique de produit en général — ce qu'il est et pourquoi il existe — ne remplacent pas ce qu'un acte spécifique va déterminer pour le propre groupe de produits. Une introduction générale au sujet se trouve sur cette page sur ce qu'implique un passeport numérique de produit, mais l'obligation concrète ne découle que de l'acte applicable au propre groupe de produits.

Où cela échoue en pratique

Une entreprise suppose que si une action déléguée a déjà été publiée pour un groupe de produits, les mêmes exigences s'appliquent automatiquement à un autre groupe de produits que l'entreprise exerce également. Ce n'est pas le cas : chaque groupe de produits a sa propre action, avec son propre contenu et sa propre date.

Un autre motif récurrent : une entreprise lit que l'« électronique » est couverte par le ESPR et suppose qu'il existe donc déjà une obligation, alors que pour le groupe de produits spécifique de l'entreprise, l'action déléguée n'a pas encore été arrêtée. La distinction entre « le ESPR s'applique comme acte juridique cadre » et « il existe déjà une obligation concrète pour mon groupe de produits » est alors négligée.

Les entreprises dont le portefeuille de produits s'étend sur plusieurs sous-catégories — par exemple tant les gros appareils ménagers que les petits appareils ménagers — planifient parfois une seule approche interne pour « le passeport », alors que plusieurs approches peuvent être nécessaires par la suite parce que le contenu et la planification varient selon la sous-catégorie.

On suppose aussi parfois qu'un produit contenant une batterie relève du même règlement que l'appareil lui-même, alors que les batteries peuvent avoir un trajet réglementaire distinct, indépendamment de la classification des groupes de produits selon le ESPR — voir l'explication sur appareils contenant une batterie.

Enfin : les entreprises attendent parfois passivement que « le passeport devienne obligatoire » sans suivre quel groupe de produits est en première ligne selon la hiérarchisation de l'article 18. De ce fait, leur propre sous-catégorie n'apparaît que plus tard qu'il ne serait souhaitable, alors que la publication de l'action pour ce groupe était déjà connue plus tôt.

Ce que vous pouvez documenter

Un aperçu des groupes de produits ou des lignes de produits de l'entreprise, accompagné de la question de savoir si et quand une action déléguée est attendue pour chaque groupe.
Un journal dans lequel sont consignées les actions déléguées déjà publiées pour les groupes de produits que l'entreprise exerce, et celles qui figurent encore au programme de travail de l'article 18.
Une assignation interne des responsabilités : qui suit la publication des actions déléguées par groupe de produits, et qui en transforme le résultat en mesure d'action en direction des achats, du développement des produits ou de la conformité.
Une documentation sur la classification des produits en sous-catégories, y compris la justification de cette classification, afin qu'en cas de doute sur le règlement applicable, on puisse se fonder sur un raisonnement documenté.
Un contrôle systématique lors des nouveaux lancements de produits : sous quelle sous-catégorie le nouveau produit s'inscrit-il, et une action déléguée a-t-elle déjà été publiée ou annoncée pour celle-ci.

Ceci n'est pas un conseil juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un juriste ou l'autorité compétente de surveillance.

Écrit avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.