tko mora potpisati da je produktni pasoš točan
Proizvođač je odgovoran za točnost, a ne za odvojen potpis
ESPR ne funkcionira s potpisom ispod digitalnog pasosa proizvoda, već s odgovornošću koja leži na proizvođaču. Članak 27. ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) utvrđuje da proizvođač osigurava da proizvod i pripadajuće informacije — uključujući digitalni pasos proizvoda — zadovoljavaju zahtjeve. To nije potpis kao kod izjave ili ugovora, već zakonska obveza: proizvođač je odgovoran za točnost podataka koji se nalaze u pasošu, tijekom cijelog razdoblja tijekom kojega je proizvod na tržištu.
Za koga to vrijedi i kada se pojavljuje drugi
Ova odgovornost u prvom redu počiva na proizvođaču kako ga članak 27. ESPR-a određuje: strana koja konstruira, proizvodi ili stavlja proizvod na tržište pod vlastitim imenom. Tko se točno smatra proizvođačem i tko uvozником, nije u svakom slučaju samozamjetno — posebno ne pri nabavi izvan EU-a ili pri prodaji pod vlastitom markom. Za te situacije razlika je između tko je odgovoran za digitalni pasos proizvoda i pitanja smatra li se neko uvoznikom ili proizvođačem određujuća za pitanje tko će se ovdje u praksi suočiti s tom obvezom. Članak 29. ESPR-a uređuje položaj uvoznika: on mora provjeriti da je proizvođač ispunio obveze, uključujući postojanje ispravljenog digitalnog pasosa proizvoda, prije nego što proizvod bude stavljen na tržište EU-a. To je kontrolna obveza, a ne samostalno potpisivanje sadržaja. Distributor ili trgovac opet su više udaljeni od sadržaja i imaju vlastitu, ograničeniju ulogu u tome.
Što pod ovo ne spada: fizički ili digitalni potpis osobe u poduzeću, kao kod izjave o sukladnosti koja se često potpisuje s imenom i funkcijom. Digitalni pasos proizvoda sam po sebi je primarno nositelj podataka — zbirka informacija dostupna putem QR-koda — a nije dokument koji zahtijeva potpis. Odgovornost leži na organizaciji koja je određena kao proizvođač ili uvoznik, a ne na trenutku potpisivanja od strane pojedinog lica.
Obveza već postoji, ispuna po skupini proizvoda još nije
Članak 27. i članak 29. ESPR-a vrijede kao opći okvir čim je uredba primjenjiva, ali konkretni zahtjevi na digitalni pasos proizvoda za elektriku i ICT-opremu proizlaze po kategoriji proizvoda iz delegiranih akata. Za ovu ciljnu skupinu nije utvrđeno na koji se datum objavljuju ti akti; Radni plan ESPR-a spominje razdoblje od 2027. godine za izradu kategorijski specifičnih pravila, ali fiksni datum za elektriku i ICT nije poznat. Dok taj akt ne bude objavljen, primjenjuje se opća pretpostavka iz članka 27. i 29. — da je proizvođač odgovoran i da uvoznik mora provjeriti — ali točan sadržaj pasošu, i s time i eventualni dodatni zahtjevi o obliku, nije još utvrđen. Čim se delegirani akt za ovu kategoriju objavi, ovdje će biti dopunjeno s datumom koji će tada vrijediti.
Što s time čini poduzetniku
Tko se pita tko u vlastitoj organizaciji "mora potpisati", u praksi prvo gleda na vlastitu ulogu: proizvođač, uvoznik ili nešto između toga, kao pri prodaji pod vlastitom markom. Za tko prodaje elektriku pod privatnom markom nije to pitanje uvijek samo po sebi razumljivo, jer marka na proizvodu ne određuje automatski tko je zakonski proizvaĎač. Nadalje, važno je utvrditi tko u stvarnosti dostavljuje i upravlja podacima za pasport: to je onaj koji nosi odgovornost iz članka 27, čak i ako vanjska platforma — kao što je elektropas.com — sastavlja pasport i hostira ga na temelju tih dostavljenih podataka. U slučaju proizvaĎača izvan EU-a, dio praktične obrade prebacuje se na uvoznika koji, prema članku 29, mora provjeriti da pasport postoji i da je ispravan prije nego proizvod dosegne tržište EU-a. Na kraju, korisno je razmisliti što se događa ako ipak postoji greška u podacima i tko je za to odgovoran — to je zasebno pitanje koje je neovisno o tome tko je podatke inicijalno dostavio.
Zakonska osnova: članci 27, 29 i 9 ESPR-a
Obveza da proizvaĎač odgovara za sukladnost proizvoda i informacija o njemu slijedi iz članka 27 ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781). Obveza provjere uvoznika sadržana je u članku 29 iste uredbe. Članak 9 opisuje digitalni produktni pasport: što jest, koju funkciju ima i kako se povezuje s proizvodom — bez zahtjeva za potpisom. Specifična primjena po skupini proizvoda za elektroniku i IKT slijedi iz delegirane uredbe koja još nije objavljena.
Onaj tko želi znati kako se ta odgovornost primjenjuje u vlastitom lancu, može dalje čitati o položaju kao distributor ili trgovac, o situaciji u kojoj je proizvaĎač izvan EU-a, ili o onome što treba urediti pri preprodaji elektronike unutar EU-a. Čim se delegirana uredba za elektroniku i IKT objavi, ova će se stranica dopuniti tada važećim rokom i eventualno dodatnim zahtjevima glede utvrĎivanja sukladnosti.
Na čemu se ovo temelji
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članak 27 (obveze proizvođača)
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članak 9 (digitalni putovnicu proizvoda)
- Uredba (EU) 2024/1781 (ESPR), članak 29. (obveze uvoznika)
Sama uredba dostupna je na EUR-Lex-u. Referencijamo per tvrdnju; trebate nam vjerovati.
Što konkreno trebate učiniti
Što se od vas očekuje
Pitanje "tko potpisuje digitalni produktni pasport" zapravo se odnosi na nešto drugo: tko nosi odgovornost da su podaci u njemu ispravni. Digitalni produktni pasport nema potpis u klasičnom smislu, kao EU-izjava o sukladnosti s imenom i potpisom ispod. Članak 9 ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) opisuje pasport kao skup podataka koji je povezan s proizvodom putem nosača podataka, a ne kao potpisani dokument. Odgovornost leži na onom tko dostavljuje podatke i osigurava njihovu ispravnost — a to je prema članku 27 ESPR-a proizvaĎač.
ProizvaĎač sastavlja podatke i nosi odgovornost
Članak 27 ESPR-a postavlja na proizvaĎača obvezu da ispravno i potpuno dostavi informacije za digitalni produktni pasport. Za tvrtku od 10 do 100 zaposlenih koja sama proizvodi ili da proizvoditi pod vlastitom markom, to znači da tehnički odjel, služba kvalitete ili osoba koja upravlja dokumentacijom proizvoda, predstavlja izvor podataka koji na kraju stoje u pasprtu. Tko točno unutar tvrtke oslobađa te podatke za objavljivanje, jest unutarnja stvar — ESPR ne prescribira naziv funkcije. Što je sigurno: proizvaĎač je stranka koja je odgovorna nadzorom nad tim da podaci odgovaraju proizvodu. Onaj tko nije siguran jesu li ta uloga primjenjiva na vlastitu tvrtku, nalazi detaljnije objašnjenje na tko je odgovoran za putnicu proizvoda elektronike.
Uvoznik provjerava, ali sam ne sastavlja
Članak 29 ESPR-a opisuje obveze uvoznika: oni moraju provjeriti je li proizvođač ispunio svoje obveze, uključujući postojanje produktnog putovnice. Za uvoznika elektronike iz izvan EU-a to znači nadzornu ulogu, ne ulogu sastavljanja. Uvoznik ne potpisuje ništa, ali mora moći dokazati da je provjerio je li putovnica prisutna i dostupna. Za poduzeća koja su nesigurna je li im u danoj situaciji dodijeljena uloga proizvođača ili uvoznika dostupno je odvojeno objašnjenje na sam li uvoznik ili proizvođač prema ESPR-u.
Tko prodaje pod vlastitom markom preuzima ulogu proizvođača
Poduzeće koje kupuje elektroniku od treće strane i stavlja je na tržište pod vlastitim imenom marke tretira se kao proizvođač u primjeni članka 27 ESPR-a. To je relevantno za pitanje tko dostavljuje podatke: ne izvorni proizvođač, već strana čija marka stoji na proizvodu. Ova situacija često se javlja kod privatne marke elektronike i kućnih aparata i detaljnije je razrađena na Prodaja pod vlastitom markom — koje obveze dobivam i na Prodajem elektroniku privatne marke, koje su moje obveze.
Gdje u praksi ide po zlu
Nekoliko situacija redovito se javlja kod poduzeća koja počinju raditi s produktnom putovnicom.
Tehnička služba dostavljuje podatke bez toga da bilo tko nosi konačnu odgovornost. Podaci dolaze iz različitih odjela — nabava, R&D, kvaliteta — i nitko ne provjerava povezanost prije nego što putovnica postane dostupna.
Uvoznik pretpostavlja da je proizvođač već uredio putovnicu. Članak 29 ESPR-a zahtijeva provjeru, ne pretpostavku. Bez te provjere nije moguće dokazati da je uvoznik ispunio svoju vlastitu obvezu.
Kod privatne marke uloga proizvođača se ne prepoznaje. Poduzeće misli da samo prodaje dok vlastita marka stoji na proizvodu, te uloga proizvođača prema članku 27 ESPR-a faktički pada na njih.
Izmjene proizvoda se ne provode u putovnici. Prilagodba proizvoda — drugi materijal, drugi dobavljač komponente — provodi se tehnički, ali nitko ne razmišlja o podacima koji već stoje u putovnici.
Nejasnoća o tome tko unutar poduzeća potpisuje. Budući da ne postoji fizički potpis, neka poduzeća misle da nema potrebe ni za imenovanim unutarnjim odgovornim osobama. To otežava brzo dokazivanje nadležnom tijelu koji je podatke dostavio i provjerio.
Što možete utvrditi
- Unutarnja naznaka tko odobrava podatke za produktnu putovnicu, s imenom i funkcijom, tako da je pri upitu izvana odmah jasno tko je odgovoran za posljednju verziju.
- Pregled izvora po polju podataka — koji odjel ili koji dokument je dao informacije o materijalima, podacima o popravcima ili podrijetlu.
- Datoteka u kojoj je zabilježena komunikacija s proizvođačem ili uvoznikom, posebno pri nabavi iz izvan EU-a. Vidi također objašnjenje na moj proizvođač se nalazi izvan Europske unije — tko tada ureduje produktnu putovnicu.
- Postupak za ažuriranje putovnice kod izmjena proizvoda, uključujući tko signalizira izmjenu i tko provodi prilagodbu.
- Pregled uloga pri preprodaji unutar EU-a, pogotovo kada proizvod kroz više članova dospijeva krajnjem korisniku; to se nadovezuje na situaciju opisanu na kupujem elektriku u drugoj EU-zemlji i dalje je prodam.
- Zabilježavanje tko je odgovoran za grešku u podacima, interno dogovoreno između proizvođača, uvoznika i eventualne privatne marke, s upucom na detaljnije objašnjenje na tko je odgovoran ako je greška u productpaspoortom.
Elektropas sastavlja putovnicu na osnovi podataka koje dostave proizvođač ili uvoznik. Odgovornost za točnost tih podataka ostaje, čak i nakon objavljivanja putem platforme, na strani koja ih je dostavila.
Ovo nije pravni savjet. Ova stranica daje opće informacije o regulativi kojom se bavi ova platforma. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako sumnjate u vlastiti slučaj, konzultirajte se sa pravnikom ili nadležnim nadzornim tijelom.
Napisano uz pomoć AI na osnovi gore navedenih izvora, pregled izvršio čovjek 2026-09-05.\n Nešto nije u redu? Obavijestite nas — ispravke imaju prioritet.