kdo je odpovědný pokud je v produktovém pasu chyba

Výrobce je na řadě první

Odpovědnost za správnost údajů v digitálním produktovém pasu spočívá v prvé řadě na výrobci. Článek 27 nařízení ESPR (Nařízení EU 2024/1781) ukládá výrobcům povinnost zajistit, aby produkt a související informace splňovaly požadavky, které se vztahují na danou skupinu produktů, a pas je součástí těchto informací. Kdo uvádí produkt na trh pod svým jménem nebo značkou nebo kdo produkt podstatně změní, považuje se pro účely těchto povinností za výrobce — i když se vlastní výroba uskutečňuje jinde. To znamená, že chyba v pasu bude ve většině případů přičítána straně, která je odpovědná za sestavení produktu a jeho uvedení na trh, a nikoliv automaticky straně, která chybu způsobila v praktickém slova smyslu.

Pro koho to platí a pro koho ne

Tato odpovědnost se v jádru týká výrobce tak, jak jej definuje nařízení ESPR, což je širší pojem než strana, která produkt fyzicky vyrábí. Kdo si není jistý, zda u určitého produktu vystupuje jako výrobce nebo dovozce, najde vymezení na stránce jsem dovozce nebo výrobce podle nařízení ESPR?. U toho, kdo prodává elektroniku pod vlastní značkou, zatímco výrobu zajišťuje jiný subjekt, má otázka trochu jiný charakter: tato situace je popsána na stránce prodávám elektriku private label jaké jsou moje povinnosti a na prodej pod vlastní značkou. Distributáři a obchodníci, kteří produkt beze změny dále prodávají, nespadají automaticky pod stejnou odpovědnost jako výrobce — jejich vlastní role a hranice jsou uvedeny na stránce jaké povinnosti má distributor nebo obchodní partner v oblasti elektroniky?. To, co tento článek neřeší, je otázka, kdo je v rámci organizace interně zodpovědný, když se na sestavení pasu podílí více stran — jedná se o smluvní záležitost mezi zúčastněnými stranami, nikoli o otázku, kterou by samo nařízení ESPR řešilo.

Zatím žádné pevné datum, leč pevný směr v textu

Dosud nebyla zveřejněna delegovaná právní úprava, která by pro elektroniku a zařízení ICT konkrétně stanovila, od kterého okamžiku je digitální produktový pas povinný, a tedy také není stanoven moment, kdy tato odpovědnost pro tuto skupinu produktů vstoupí v praxi do platnosti. Pracovní plán nařízení ESPR počítá s delegovanými právními úpravami pro jednotlivé kategorie produktů s očekáváním, že se objeví od roku 2027; pro elektroniku a ICT se uvádí datum kolem roku 2030, leč to zatím není pevně stanoveno. Dokud nebude zveřejněna delegovaná právní úprava pro tuto skupinu produktů, povinnost digitálního produktového pasu popsaná v článku 9 nařízení ESPR se pro výrobce a dovozcích elektroniky a ICT zatím v konkrétní podobě nepoužívá. Základní pravidlo o tom, kdo jako výrobce odpovídá za správnost informací o produktu, je již stanoveno přímo v samotném nařízení a delegovanou právní úpravou se nezmění — ta upravuje zejména obsah, úroveň podrobnosti a datum účinnosti pro jednotlivé skupiny produktů.

Co to v praxi znamená

Kdo se na to připravuje, začíná tím, že si ujasní, jakou roli sám hraje: výrobce, dovozce, distributor nebo držitel značky soukromé značky — protože odpovědnost za obsah pasportu je vázána na tuto roli, nikoli na to, kdo data skutečně zadal. Poté je vhodné podívat se na původ údajů, které se dostanou do pasportu: výsledky testů, složení materiálu, údaje o opravách. Článek 39 ESPR stanoví požadavky na testovací, měřicí a výpočetní metody, kterými se tyto údaje určují, a článek 40 ukládá povinnost zabránit obcházení a praktikám, které skrývají skutečné vlastnosti produktu. To znamená, že chyba vyplývající z nesprávné testovací metody nebo manipulovaných měřicích výsledků může mít větší váhu než jednoduchá chyba při zadávání dat, přestože formální odpovědnost leží v obou případech na výrobci. Pro toho, kdo produkt nevyrábí sám, ale nakupuje jej od výrobce mimo EU, je důležité vědět, že tento vztah automaticky nezmění odpovědnost — viz můj výrobce sídlí mimo Evropskou unii — kdo se pak stará o produktový pasport?. Ani ten, kdo si koupí již existující produkt od jiné strany v EU a bez změn jej dále prodá, by si neměl být jistý, že nebude považován za výrobce; to je řešeno na nakupuji elektriku v jiné zemi EU a prodávám dálDále je užitečné vědět, kdo skutečně ručí za správnost pasportu, než se produkt dostane na trh — tato otázka je ústředním bodem na tom, kdo podepisuje za shodua jaké jsou důsledky, pokud pasport vůbec nemáte, je popsáno na co se stane, když nemám produktový pasport pro svou elektroniku?.

Právní základ: články 9, 27, 39 a 40 ESPR

Tento přístup vychází ze spolupůsobení čtyř určení v ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781): článek 9 popisuje, co je digitální produktový pasport a jaké informace obsahuje, článek 27 stanovuje povinnosti výrobců — včetně péče o správné a aktuální informace o produktu — článek 39 stanoví požadavky na metody, kterými se údaje určují, a článek 40 se zaměřuje na zabránění obcházení a umělě příznivým výsledkům. Společně tato ustanovení určují, že odpovědnost za obsah pasportu leží v podstatě na výrobci, a že způsob, jakým byly údaje získány, také určuje, jak je chyba posouzena.

Ten, kdo v současné době uvádí elektroniku na trh, by měl nyní již stanovit, která strana v jeho řetězci je odpovědná za kterou část informací o produktu, aby byla tato ujednání připravena, jakmile bude pro tuto skupinu produktů zveřejněna delegovaná právní úprava a povinnost se stane konkrétní.