hvem er ansvarlig hvis der er en fejl i produktpasset

Producenten handler først

Producenten er primært ansvarlig for rigtigheden af oplysningerne i det digitale produktpas. Artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) pålægger producenter pligt til at sikre, at produktet og de tilhørende oplysninger opfylder de krav, der gælder for den pågældende produktgruppe, og passet er en del af disse oplysninger. Den, der markedsfører produktet under eget navn eller mærke, eller den, der væsentligt ændrer et produkt, anses som producent ved anvendelsen af disse forpligtelser — også selv om den faktiske produktion finder sted andre steder. Det betyder, at en fejl i passet i de fleste tilfælde kan henføres til den part, der er ansvarlig for samling og markedsføring af produktet, ikke automatisk til den, der i praktisk forstand "har forvoldt" fejlen.

For hvem dette gælder, og hvem det ikke gør

Dette ansvar vedrører i sin kerne producenten sådan som ESPR definerer denne, og det er et bredere koncept end den part, der fysisk fremstiller produktet. Den, der er usikker på, om han for et bestemt produkt skal anses som producent eller importør ifølge ESPR, finder afgrænsningen på siden er jeg importør eller producent ifølge ESPR?. For den, der sælger elektronik under eget mærke, mens en anden udfører produktionen, stiller spørgsmålet sig lidt anderledes: denne situation beskrives på siden jeg sælger private label elektronik hvad er mine forpligtelser og på sælge under eget mærke. Distributører og forhandlere, der videresælger et produkt uændret, falder ikke uden videre under det samme ansvar som producenten — deres egen rolle og grænser fremgår af siden hvilke forpligtelser har en distributør eller forhandler af elektronik?. Hvad denne artikel ikke regulerer, er spørgsmålet om, hvem der er internt ansvarlig inden for en organisation, hvis flere parter er involveret i samlingen af passet — det er et kontraktmæssigt spørgsmål mellem de involverede parter, ikke et spørgsmål, som ESPR selv besvarer.

Ingen fast dato, men en fast retning i teksten

Der er endnu ikke udstedt en delegeret retsakt, der specifikt for elektronik og ICT-apparatur fastsætter, fra hvilket tidspunkt det digitale produktpas er obligatorisk, og derfor heller ikke noget tidspunkt, hvornår dette ansvar for denne produktgruppe kommer i praktisk virkelighed. ESPR's arbejdsplan forudsætter delegerede retsakter pr. produktkategori med forventning om, at disse fremkommer fra 2027 og frem; for elektronik og ICT nævnes en dato omkring 2030, men denne står endnu ikke fast. Indtil en delegeret retsakt for denne produktgruppe er offentliggjort, gælder pligten til et digitalt produktpas som beskrevet i artikel 9 i ESPR endnu ikke konkret for elektronik-producenter og -importører. Grundreglen om, hvem der som producent er ansvarlig for rigtigheden af produktoplysninger, står allerede fast i forordningen selv og ændres ikke gennem den delegerede retsakt — denne regulerer primært indhold, detaljeringsniveau og ikrafttrædelsesdato pr. produktgruppe.

Hvad det betyder i praksis

Den, der forbereder sig på dette, bør begynde med at fastslå, hvilken rolle han selv spiller: fabrikant, importør, distributør eller ejer af et private label-mærke — for ansvaret for indholdet af passet er knyttet til denne rolle, ikke til hvem der faktisk har indgivet dataene. Derefter er det værdifuldt at se på oprindelsen af de data, der kommer ind i passet: testresultater, materialesammensætning, reparationsdata. Artikel 39 i ESPR stiller krav til test-, måle- og beregningsmetoder, hvormed disse data fastsættes, og artikel 40 forpligter til at undgå omgåelse og praksis, der skjuler et produkts faktiske ydeevne. Det betyder, at en fejl, der stammer fra en forkert testmetode eller manipulerede målresultater, kan veje tungere end en simpel indtastningsfejl, selvom det formelle ansvar i begge tilfælde ligger hos fabrikanten. For den, der ikke selv fremstiller produktet, men køber det hos en fabrikant uden for EU, er det vigtigt at vide, at dette forhold ikke automatisk flytter ansvaret — se hertil min fabrikant ligger uden for Den Europæiske Union — hvem varetager produktpasset så?. Selv den, der køber et eksisterende produkt fra en anden EU-part og videresælger det uændret, bør på forhånd afgøre, om han dermed selv betragtes som fabrikant; det behandles på jeg køber elektronik i et andet EU-land og sælger det videre. Desuden er det nyttigt at vide, hvem der faktisk tegner sig for passettets rigtighed, inden produktet kommer på markedet — dette spørgsmål behandles på hvem der attesterer overensstemmelsen, og hvad konsekvenserne er, hvis der slet ikke er noget pas, er beskrevet på hvad sker der, hvis jeg ikke har et produktpasport til min elektronik?.

Juridisk grundlag: artikler 9, 27, 39 og 40 ESPR

Denne linje stammer fra et samspil mellem fire bestemmelser i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781): artikel 9 beskriver, hvad det digitale produktpasport er, og hvilke oplysninger det indeholder, artikel 27 fastlægger fabrikanternes forpligtelser — herunder at sikre korrekt og ajourført produktinformation — artikel 39 stiller krav til de metoder, hvormed data fastsættes, og artikel 40 er rettet mod at undgå omgåelse og kunstigt gunstige resultater. Samlet fastslår disse artikler, at ansvaret for passets indhold principielt ligger hos fabrikanten, og at den måde, dataene er erhvervet på, også er medbestemmende for, hvordan en fejl vurderes.

Den, der på nuværende tidspunkt allerede bringer elektronik på markedet, kan med fordel allerede nu fastsætte, hvilken part i sin egen kæde der er ansvarlig for hvilket aspekt af produktinformationen, således at disse aftaler ligger klar, når den delegerede handling for denne produktgruppe offentliggøres, og forpligtelsen bliver konkret.