tko je odgovoran ako je greška u productpaspoortom

Proizvođač je na redu prvi

Odgovornost za točnost podataka u digitalnom pasošu proizvoda u prvom redu leži na proizvođaču. Članak 27. ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) nameće proizvođačima obvezu osiguravanja da proizvod i priložene informacije zadovoljavaju zahtjeve koji se primjenjuju na tu skupinu proizvoda, a pasoš je dio tih informacija. Tko proizvod stavlja na tržište pod vlastitim imenom ili markom, ili tko proizvod bitno izmijeni, tretira se kao proizvođač u svrhu primjene tih obveza — čak i ako se sama proizvodnja odvija negdje drugdje. To znači da je greška u pasošu u većini slučajeva pripisiva stranci koja je odgovorna za sastavljanje i stavljanje proizvoda na tržište, a ne nužno onoj stranci koja je grešku "uzrokovala" u praktičnom smislu.

Za koga se to primjenjuje, a za koga ne

Ta odgovornost ide u srž definicije proizvođača kako je određuje ESPR, što je šire značenje od strane koja fizički izrađuje proizvod. Tko nije siguran je li on za neki proizvod proizvođač ili uvoznik prema ESPR-u, odgovor će pronaći na stranici sam li uvoznik ili proizvođač prema ESPR-u?. Za one koji prodaju elektroniku pod vlastitom markom dok drugi obavlja proizvodnju, pitanje je malo drugačije: ta situacija je opisana na stranici Prodajem privatnu marku elektriku, koje su moje obveze i na prodaja pod vlastitom markom. Distributeri i trgovci koji proizvod neizmijenjeno dalje prodaju, ne spadaju nužno pod istu odgovornost kao proizvođač — njihova vlastita uloga i granice opisane su na stranici koje obveze ima distributor ili trgovac elektronike?. Ono što ovaj članak ne regulira jest pitanje tko je unutar organizacije interno odgovoran ako je više strana uključeno u sastavljanje pasošu — to je ugovorna kwestija između uključenih strana, ne pitanje koje sam ESPR odgovara.

Još bez fiksnog datuma, ali s fiksnom linijom u tekstu

Nije objavljena gedelegirana uredba koja bi specifično za elektroniku i ICT-aparate utvrđivala od kada je digitalni pasoš proizvoda obavezan, pa nema ni momenta od kada će ta odgovornost za ovu skupinu proizvoda imati praktičnog učinka. Radni plan ESPR-a predviđa gedekretirane uredbe po kategoriji proizvoda, s očekivanjem da će se pojaviti od 2027. godine; za elektroniku i ICT spomenut je rok oko 2030. godine, ali on još nije fiksiran. Dok se gedelegirana uredba za ovu skupinu proizvoda ne objavi, obaveza digitalnog pasošu proizvoda kako je opisana u članku 9. ESPR-a, još se konkretno ne primjenjuje na proizvođače i uvoznike elektronike. Osnovno pravilo tko je kao proizvođač odgovoran za točnost podataka o proizvodu već je fiksno u samoj uredbi i neće se promijeniti kroz gedekretirani pravni akt — taj akt prije svega regulira sadržaj, razinu detaljnosti i datum početka primjene po skupini proizvoda.

Što to znači u praksi

Tko se na to priprema, počinje s utvrđivanjem koje uloge sam igra: proizvođač, uvoznik, distributor ili nositelj marka privatne marke — jer odgovornost za sadržaj pasporta vezana je uz tu ulogu, a ne uz to tko je podatke zapravo unio. Nakon toga, korisno je pogledati podrijetlo podataka koji dolaze u pasport: rezultate testiranja, sastav materijala, podatke o popravcima. Članak 39. ESPR-a postavlja zahtjeve za metode testiranja, mjerenja i izračunavanja pomoću kojih se ti podaci utvrđuju, a članak 40. obvezuje na sprječavanje zaobilaženja i praksi koje skrivaju stvarne performanse proizvoda. To znači da greška koja proizlazi iz neispravne metode testiranja ili manipuliranih rezultata mjerenja može biti teža od obične greške unosa, čak i ako je formalna odgovornost u oba slučaja na proizvođaču. Za onoga tko proizvod ne pravi sam već ga nabavlja od proizvođača izvan EU-a, važno je znati da taj odnos automatski ne mijenja odgovornost — vidjeti za to moj proizvođač se nalazi izvan Europske unije — tko onda uređuje digitalni proizvodni pasport?. Čak i tko postojeći proizvod druge EU-strane nabavlja i neizmijenjeno ga dalje prodaje, dobro bi učinio da se unaprijed odredi je li time sam postao proizvođač; to se postavlja na kupujem elektriku u drugoj EU-zemlji i dalje je prodam. Dalje, korisno je znati tko zapravo potpisuje na točnost pasporta prije nego što proizvod ide na tržište — to pitanje je u fokusu na tko potpisuje za sukladnost, a što se događa ako uopće nema pasporta, opisano je na što se događa ako nemam digitalni proizvodni pasport za svoju elektroniku?.

Zakonska osnova: članci 9., 27., 39. i 40. ESPR-a

Ova linija proizlazi iz međudjelovanja četiriju odredbi ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781): članak 9. opisuje što je digitalni proizvodni pasport i koje informacije sadrži, članak 27. postavlja obaveze za proizvođače — uključujući brinuti se za ispravne i ažurirane podatke o proizvodima — članak 39. postavlja zahtjeve za metode pomoću kojih se podaci određuju, a članak 40. usmjeren je na sprječavanje zaobilaženja i umjetno povoljnih rezultata. Zajedno, ti članci određuju da odgovornost za sadržaj pasporta u osnovi leži na proizvođaču, i da način na koji su podaci dobiveni mede određuje kako će se greška procijeniti.

Tko trenutno već stavlja elektroniku na tržište, može odmah sada fiksirati koja strana u vlastitom lancu je odgovorna za koji dio podataka o proizvodu, tako da su ta dogovori spremni čim se delegirana uredba za ovu skupinu proizvoda objavi i obveza postane konkretna.

Na čemu se ovo temelji

Sama uredba dostupna je na EUR-Lex-u. Referencijamo per tvrdnju; trebate nam vjerovati.

Što konkreno trebate učiniti

Što se od vas očekuje

Proizvođač je odgovoran za sadržaj

Članak 27. ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) postavlja obaveze za izradnju tehničke dokumentacije i osiguranje sukladnosti kod proizvođača. To znači da je strana koja stavlja proizvod na tržište pod svojim imenom odgovorna za podatke koji dolaze u pasport — ne strana koja tehnički hostira ili izrađuje pasport. Za poduzeće od 10 do 100 zaposlenih, to praktički znači: netko unutar organizacije mora dostaviti izvorne podatke (materijale, podatke o popravcima, rezultate testiranja) i ta osoba ili odjel je onaj koji daje račun ako što-nije u redu. Tko je to točno unutar lanca od proizvođača do uvoznika do prodavatelja, opisano je na Tko je odgovoran za digitalni produktni listić elektrike?.

Pasport se mora poklapati sa stvarnim proizvodom

Članak 9. ESPR-a opisuje što digitalni produktni putni list mora sadržavati i kako mora biti povezan s određenim proizvodom ili skupinom proizvoda. To je više od tehničkog zahtjeva: to znači da podaci u putnom listu moraju biti u skladu sa stvarnim sastavom i svojstvima proizvoda koji se prodaje. Za srednje veliko poduzeće to se svodi na internu kontrolu: tko provjerava jesu li podaci koji odlaze u putni list u skladu s najnovijom verzijom proizvoda, a ne s starijim specifikacijama ili pogrešnom varijantom?

Rezultati testiranja moraju biti određeni pravilnom metodom

Članak 39. ESPR-a bavi se metodama testiranja, mjerenja i izračunavanja koje se koriste za potkreplicanje podataka u putnom listu. Praktično to znači da poduzeće mora moći dokazati koja je metoda korištena za utvrđivanje, primjerice, potrošnje energije ili ocjene popravljivosti, i da ta metoda odgovara onome što je propisano. Za poduzeća koja to ne mjere sama već se oslanjaju na podatke dobavljača, ovo je točka gdje se odgovornost lako prebacuje — dok članak 27. upravo tu odgovornost stavlja na proizvođača.

Bez zaobilaženja stvarnih performansi

Članak 40. ESPR-a zabranjuje prakse koje su usmjerene na zaobilaženje zahtjeva ili umjetno poboljšanje rezultata testiranja, te zabranjuje i softver ili izbore u dizajnu koji smanjuju performanse proizvoda tijekom njegove uporabe. Za poduzeće to znači da ne računa samo jednom mjerenje pri uvođenju proizvoda, već i je li proizvod tijekom cijelog životnog vijeka nastavio izvedene kako je navedeno. To naročito dotače poduzeća koja plasiraju firmware-ažuriranja ili koja primaju komponente od trećih strana, bez da im je sam njihov puni uvid u to.

Gdje u praksi ide po zlu

Uvoznik preuzima tehničke specifikacije od proizvođača izvan EU-a bez vlastite provjere aktualnosti. Šest mjeseci kasnije proizvod je malo promijenjen, ali podaci putnog lista nisu ažurirani. Tko je tada odgovoran za neslaganje ovisi o tome koju je ulogu ispunio tko — pitanje koje je razrađeno na Moj proizvođač je izvan Europske unije — tko tada regulira digitalni produktni list?.

Poduzeće prodaje elektroniku pod vlastitim robnom markom, ali tehniku koju stoji iza toga i pripadajuće podatke u potpunosti prepušta proizvođaču koji zapravo proizvodi proizvod. Ako postoji greška u podacima putnog lista, pitanje tko je odgovoran za tu grešku nije samo od sebe odgovoreno upućivanjem na izvornog proizvođača — to se objašnjava na Prodajem elektriku pod svojom markom — koje obveze dobivam?.

Distributor prodaje proizvod bez provjere podataka putnog lista, u pretpostavci da je to isključivo stvar proizvođača. Međutim, obveze distributera i trgovaca nisu zanemarive, a preuzimanje pogrešnih podataka bez bilo kakve provjere može imati posljedice — vidi Koje obveze ima distributor ili trgovac elektrikom?.

Poduzeće koristi rezultate testiranja koji se temelje na starijoj metodi mjerenja, dok je propisana metoda u međuvremenu promijenjena. Jer nitko u organizaciji to nije primijetio, zastarjeli brojevi ostaju u putnom listu.

Softverska ažuriranja mijenjaju ponašanje proizvoda nakon prodaje bez ažuriranja podataka putnog lista. To izravno dotače ono što članak 40. ima za cilj spriječiti, i pokazuje da putni list mora biti aktualan ne samo pri pokretanju već i nakon toga.

Što možete utvrditi

Interni pregled tko je u organizaciji odgovoran za prikupljanje, provjeru i ažuriranje podataka putnog lista.
Utvrđeni postupak za provjeru izvornih podataka dobavljača ili proizvođača izvan EU-a prije nego što se oni unose u putni list.
Dokumentacija korištenih metoda testiranja, mjerenja i izračunavanja po skupini proizvoda, uključujući verziju ili godinu metode.
Dnevnik promjena proizvoda (hardver ili softver) s vezom na pitanje ima li to posljedice za podatke putnog lista.
Dogovori s dobavljačima ili ugovornim proizvođačima o tome tko dostavljaće određene podatke i tko će ih provjeravati — relevantno za one koji rade s privatnom etiketon elektronikom ili proizvode koji se nabavljaju putem druge države članice EU i dalje prodaju.
Uspostavljeni trenutak u kojem se podaci o putovnici periodički pregledavaju, umjesto samo pri prvom stavljanju na tržište.

Tko ima te dogovore i dokumente u redu, može nakon utvrđene greške barem dokazati koji je proces slijedio i odakle su podaci došli. To nije jamstvo protiv greške, ali je osnova za pokazivanje kojih su koraka poduzeti kako bi se osigurala točnost.

Ovo nije pravni savjet. Ova stranica daje opće informacije o regulativi kojom se bavi ova platforma. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako sumnjate u vlastiti slučaj, konzultirajte se sa pravnikom ili nadležnim nadzornim tijelom.

Napisano uz pomoć AI na osnovi gore navedenih izvora, pregled izvršio čovjek 2026-09-05.\n Nešto nije u redu? Obavijestite nas — ispravke imaju prioritet.