Manai ierīcei ir baterija — vai man ir nepieciešami divi paspārki?
Jā, parasti divi pasporti: viens ierīcei, viens akumulatoram
Ierīce ar iebūvētu vai aizstājamu akumulatoru praksē saskaras ar diviem atsevišķiem noteikumiem: ESPR (Regula (ES) 2024/1781) digitālā produkta pasporti pašai ierīcei un atsevišķs akumulatora regulējums akumulatora pasportam. Tie ir divi dažādi likumīgi procesi, kuriem katram ir savs laika grafiks, savs datu kopums un savs atbildīgais. Pasporta nolūkos ierīce un akumulators netiek uzskatīti par vienu veselumu, lai arī tie fiziski atrodas viens otram iekšpusē. Elektropas.com jomā tas nozīmē, ka pasports, ko mēs sagatavojam, attiecas uz ierīci — pašam akumulatoram turklāt ir savs pasporta process, kas norisinās caur citu kanālu.
Kuriem tas attiecas: ierīces ar akumulatoru, nevis uz ierīcēm bez akumulatora
Šis sadalījums attiecas uz elektroniku un IKT aparatūru, kurā ir iebūvēts akumulators, piemēram, lielu skaitu sadzīves elektronikas, klēpjdatorus un mazas ierīces. Tad pastāv divi atsevišķi pienākumi, kas pastāv blakus viens otram: viens produktam kopumā (saskaņā ar ESPR, 9. pants) un viens īpaši akumulatoram kā komponentam (saskaņā ar akumulatora regulējumu). Aparatūrai bez akumulatora šis jautājums nav aktuāls; principā ir tikai viens pasporta process, proti, pašas produkta process. Kas tieši ietilpst akumulatora regulējumā — kāds akumulatora tips, kāda kapacitāte, kāds pielietojums — nav norādīts avotos, kas šeit tiek izmantoti, un šis jautājums arī pieder pie šī regulējuma oficiālā teksta, nevis pie šīs ESPR lapas.
Datums ierīces pasportam vēl nav noteikts, akumulatora noteikumi norisinās atsevišķi
Elektronika un IKT produkta pasporta datums vēl nav noteikts. ESPR darba plāns 2025-2030 darbojas pa apakškategorijām, un deleģētie akti, kas nosaka konkrētos pienākumus katrai produktu grupai, tiek gaidīti no 2027. gada. Tiklīdz tāds akts apakškategorijai ir publicēts, šīs kategorijas datums tiek norādīts šeit. Līdz tam laikam ierīcei nav pienākuma ievērot ESPR pasportu. Akumulatora regulējums ir atsevišķs process ar savu laika grafiku, kas neizsecas no šī raksta avotiem — šim datumam akumulatora regulējuma oficiālais avots ir vieta, kur jautāt, nevis šī lapa.
Ko tas nozīmē jūsu datu strukturēšanai
Praksē ir ieteicams abus dossierus turēt atsevišķus no paša sākuma, pat ja tas attiecas uz vienu fizisko produktu. Pirmkārt: noskaidrojiet, vai pati ierīce drīzumā ietilpst ESPR deleģētā akta darbības jomā, un ja jā, kura apakškategorija ir piemērojama — tas nosaka, kad kļūst obligāts ierīces pasports. Otrkārt: pārbaudiet, vai iebūvētais akumulators saskaņā ar akumulatora regulējumu ir obligāts pasports, un kādi dati tam ir nepieciešami — tas ir atsevišķs jautājums ar atšķirīgu atbildi nekā jautājums par ierīci. Treškārt: pārliecinieties, ka dati, kas īpaši attiecas uz akumulatoru (ķīmija, kapacitāte, izejvielu izcelsme un tamlīdzīgi), nav sajaukti ar datiem, kas attiecas uz ierīci kopumā, jo tie pieder dažādiem pasportiem un iespējams arī dažādi sniedz dažādas puses. Visbeidzot: ņemiet vērā, ka ierīces unikālais identifikācijas kods (ESPR 12. pants) ir cits savienojuma punkts nekā akumulatora identifikācijas kods saskaņā ar tās paša regulējumu — ierīce un akumulators netiek automātiski savienoti, tas prasa apzinīgu datu strukturēšanu.
Kur tas atrodas: ESPR 9. pants un 12. pants
9. pants no ESPR pieprasa digitālo produkta pasi katram produktam, kas ietilpst deleģētajā tiesību aktā, un šis pase attiecas uz produktu, kā tas tiek izplatīts tirgū — ierīci. 12. pants nosaka unikālo identifikācijas kodu, kas saistīts ar šo produkta pasi, un šis kods ir saistīts ar produktu, nevis ar atsevišķām tā daļām. No šiem diviem pantiem izriet, ka ESPR pase ir instruments produktam kopumā, ESPR piemērošanas jomā. Tas, kas attiecas uz bateriju kā atsevišķi regulētu komponentu, ir ārpus šiem diviem pantiem un ārpus šī teksta piemērošanas jomas — bateriju regulējuma pašam tekstam ir pareizā atskaites vieta.
Tie, kuri jau tagad nodarbojās ar šo jautājumu, rīkojas gudrāk, izveido divus atsevišķus dosijeus: vienu mapi ar datos par ierīci uz brīdi, kad ESPR apakškategorija kļūst piemērojama, un vienu ar baterijas specifiskiem datiem uz brīdi, kad šis regulējums pieprasa baterijas pasi. Tiklīdz deleģētais tiesību akts par attiecīgo elektronisko vai ICT apakškategoriju ir publicēts, šeit tiek papildināts šīs pienākuma datums un saturs.
Uz ko tas ir balstīts
- Regulējums (ES) 2024/1781 (ESPR), 9. pants (digitālais produktu pase)
- Direktīva (ES) 2024/1781 (ESPR), 12. pants (unikālā identifikācijas koda)
Verordne pati atrodas EUR-Lex. Mēs sniedzam atsauces katram apgalvojumam; jums mums nav jātic.
Ko konkrēti jums jādara
Ko no jums tiek sagaidīts
Viens produkts, viens pase — ierīce ir sākumpunkts
ESPR 9. pants (Regulējums (ES) 2024/1781) sasaista digitālo produktu pasi ar produktu, kas tiek izlaists tirgū. Ierīcei ar integrētu akumulatoru ierīce ir produkts, kuram attiecas pienākums, nevis akumulators kā atsevišķa daļa. Praksē tas nozīmē ražotājam vai importētājam, ka tiek izmantots viens pase par vienu ierīci, kurā akumulatora īpašības kā daļa ir iekļautas — nevis kā otrais, patstāvīgs pase līdzās ierīces pasem.
Akumulatoram var būt savs regulējums ar savām prasībām
Neatkarīgi no ESPR pastāv akumulatoru regulējums, kas nosaka savus informācijas pienākumus attiecībā uz akumulatoriem, arī tad, ja akumulators ir iebūvēts ierīcē. Tas ir cits regulējums ar citu juridisko bāzi nekā ESPR. Uzņēmumam, kas izlaiž tirgū elektroniku ar fiksētu vai aizstājamu akumulatoru, tas nozīmē, ka vienlaikus var būt aktuāli divi regulējumi: ESPR attiecībā uz ierīci kopumā un akumulatoru regulējums attiecībā uz pašu akumulatoru. Tas ir atšķirīgi no "divas reizes tas pats pase" — drīzāk tas ir tas, ka blakus var pastāvēt divi informācijas pienākumi, kas ne automātiski tiek apvienoti vienā dokumentā.
Unikālam identifikācijas kodam jāatbilst tam, kas faktiski tiek pārdots
ESPR 12. pants regulē unikālo identifikācijas kodu, kas tiek piesaistīts pasem. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbiniekiem tas nozīmē, ka katram modelim un attiecīgajam variantam nepieciešams savs kods un savs datu kopums. Ierīce ar iebūvētu akumulatoru, kas nav aizstājams, parasti ir atšķirīgs variants nekā tas pats korpuss ar aizstājamu akumulatoru no cita piegādātāja — pat ja pārējā daļa no ierīces ir identiska. Tas skar jautājumu kuri dati nonāk elektroniskās ierīces produkta pasē: akumulatora dati tur kā daļa pieder, bet jautājums, kāds tieši detalizācijas līmenis tiek prasīts, ir atkarīgs no delegētā akta, kas tiek pieņemts šai produktu kategorijai.
Delegētais akts par katru kategoriju nosaka, kas tieši tiek fiksēts
Tas, ko tieši par akumulatoru ir jāieraksta ierīces pasē, netiek norādīts ESPR pašā detalizēti, bet delegātajā aktā, kas tiek sagatavots katrai produktu kategorijai. Uzņēmumiem, kas jau tagad vēlas gatavot savus datus, ir lietderīgi sekot kas ir delegētais akts un kāpēc tas nosaka, kas jānotiek, jo šis regulējuma gabals var atšķirties atkarībā no kategorijas — tāpēc arī neeksistē viena fiksēta kontrolsaraksts, kas būtu vienāds visai elektronikai ar akumulatoru.
Kur praksē pietrūkst saskaņas.
Divi atsevišķi dossieri, kas nesaskaņojas. Iepirkuma nodaļa savāc akumulatora datus akumulatoru regulējumam, bet kvalitātes nodaļa atsevišķi sagatavo produktu pasi. Abos failos ir pārklājoši dati par vienu un to pašu akumulatoru, bet ar nelielām novirzēm — norādīts atšķirīgs ķīmisks tips vai cita jaudas vērtība — jo tie ir aizpildīti dažādos laikos.
Variants ar aizstājamu akumulatoru, kas tiek uzskatīts par vienu un to pašu modeli. Ierīce tiek pārdota divos izpildījumos: viens ar fiksētu akumulatoru, viens ar aizstājamu akumulatoru no cita piegādātāja. Tiek izmantots viens pase un viens identifikācijas kods, bet pamatā esošie dati — akumulatora ķīmija, jauda, aizstājamība — starp abiem variantiem atšķiras.
Neskaidrības par to, kas piegādā akumulatora datus. Akumulatora iebūvēšanas gadījumā no ārējā piegādātāja trūkst stingras vienošanās par to, kas kādus datus piegādā un atjaunina. Mainoties akumulatora piegādātājam — kas elektronikā notiek diezgan bieži — pase paliek nemainīga, kamēr faktiskais aparāta sastāvs jau ir pielāgots.
Pieņēmums, ka akumulatora pase aizstāj aparāta pasi. Importētājs saņem no baterijas ražotāja dokumentāciju, kas atbilst bateriju regulējumam, un pieņem, ka tādējādi ir izpildīta arī ierīces pienākuma prasība. Šie ir divi dažādi pienākumi ar atšķirīgu juridisko pamatu, pat ja pamatdati par bateriju daļēji pārklājas.
Nav pārskats par to, kura apakškategorija ir piemērojama. Tā kā prasības var atšķirties pa apakškategorijām, dažkārt tiek darbotas pieņēmumi par to, ko "salīdzināmām" ierīcēm jāietver paspārtē, bez tam, ka būtu noteikts, zem kuras tieši apakškategorijas ietilpst pašu ierīce un kāds delegētais akts tai būs pievienots.
Ko jūs varat dokumentēt
- Pārskats par katru ierīces modeļa variantu, kurā norādīts, kura baterija (fiksēta vai nomainīta, kāda ķīmija, kāds piegādātājs) atrodas šajā konkrētajā variantā — kā pamats pareizai savienošanai ar unikālo identifikācijas kodu saskaņā ar ESPR 12. pantu.
- Iekšēja vienošanās par to, kurš ir atbildīgs par bateriju datu aktualizēšanu ierīces paspārtē, jo īpaši tad, kad bateriju nodrošina ārēja puse.
- Skaidrs atšķīrums pašu dokumentācijā starp datiem, kas tiek sniegti bateriju regulējumam, un datiem, kas nonāk ierīces digitālajā produkta paspārtē, pat ja abi dosieri daļēji nāk no viena avota.
- Piezīme par to, zem kuras apakškategorijas ir iedalīta pašu ierīce, lai publicējot attiecīgo delegēto aktu, būtu redzams, kādas prasības kļūst aktuālas — to var konsultēt caur kuri elektronikas nozares produkti ietilpst ESPR darbības jomā.
- Piegādātāja vienošanās ar bateriju piegādātāju par specifikāciju izmaiņu paziņošanu, lai ierīces paspārte nepalaišu baterijas ievietošanas izmaiņas.
- Uzņēmumiem, kas šaubās, vai to paša lielums ietekmē pienākumus: ieskats vai produkta pase attiecas arī uz maziem uzņēmumiem, lai noteiktu, vai pastāv izņēmuma pozīcija vai nē.
Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, ar kuru saistīta šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubās par savu situāciju, konsultējieties ar juristu vai atbildīgo pārraudzības iestādi.
Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, pārbaudīts cilvēka 2026-08-22. Vai kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — labojumi tiek izskatīti prioritāri.