Как да проверя дали данните на моя доставчик са верни?

Контролата се върти около методите на тестване от член 39

Проверката на данни от доставчик се свежда в практиката до установяване дали тези данни са възникнали в съответствие с признан метод на тестване, измерване или изчисление, и дали няма показания, че продуктът се поведе различно по време на тест отколкото при употреба. Член 39 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781) описва, че Комисията установява методи по категория продукт, на които резултатите от тестване и измеренията трябва да отговарят: надеждни, точни и воспроизводими, с допустими отклонения и където е възможно основани на хармонизирани стандарти. Член 40 е насочен към нещо друго но свързано: предотвратяване на заобикаляне, при което продуктът или софтуерът в него е проектиран по начин, че разпознава ситуация на тест и се приспособява към нея, или където работоспособността се влошава след продажба без да е видима в посочените данни. За тези, които получават данни от доставчик, за да ги обработят в цифров паспорт на продукта, това са двете якорни точки: е ли стойност определена в съответствие с установен метод, и има ли сигнали, че продуктът се поведе различно отколкото цифрите предполагат.

За какво е приложимо и за какво не

Членове 39 и 40 се отнасят до данни, които подпадат под изискванията за еко-дизайн на ESPR: данни за работоспособност, трайност и околна среда, които са установени чрез тест, измерване или изчисление, като енергийна консумация, жизнен цикъл или резултати от ремонт. Те не се отнасят до търговски данни, както цена, условия на гаранция или сроци на доставка, и също не се отнасят до обща информация за продукта, която не е резултат от тест или измерване. Член 40 е допълнително специфично насочен към избори в проектирането на продукта или свързания софтуер, които могат да разпознаят тест или да причинят по-късна влошена работоспособност — не се отнася до случайни грешки в една таблица или неправилно преписано число. За такива грешки текстът на тези два членове не предоставя решение; те се отнасят по-скоро до обща внимателност при предоставяне на данни.

Методите още не са установени по категория

За електроника и ICT-оборудване делегираните акти, които установяват конкретните методи за тестване, измерване и изчисление по подкатегория, още не са публикувани. Според работния план на ESPR 2025-2030 се очаква те от 2027 г. насам, отделно по подкатегория. Фиксирана дата за електроника и ICT няма. Докато делегиран акт за една категория не бъде установен, членове 39 и 40 служат като общо рамка — принципът, че методите трябва да бъдат надеждни, точни и воспроизводими, и че заобикаляне не е разрешено — но без то да има вече конкретен, задължителен метод на тестване за тази категория, срещу който да се съпоставят точно данните.

Така се справяш с контролата в практиката

Първата стъпка е да се провери дали за категорията на продукта вече е публикувано делегирано действие с установена методология или хармонизиран стандарт. Ако това е така, може да се поиска от доставчика да посочи по която методология или стандарт е определена една стойност — това прави данните проследими и сравними с установеното в действието. Ако още няма делегирано действие, то само по себе си представлява релевантна информация: данните не могат да бъдат проверени спрямо задължителна методология и е целесъобразно да се документира каква методология доставчикът е използвал, за да могат да се направят сравнения по-късно, когато се появи официалната методология. Втората стъпка е да се обърне внимание на сигналите, които съответстват на член 40: данни, които са забележимо благоприятни в сравнение със сравними продукти, характеристики, които изглежда че зависят от специфични условия на тестване, или актуализации на софтуер, които могат да повлияят на функционирането на продукта без това да се отразява в предоставените данни. Това не са неща, които могат да бъдат "доказани" от самата платформа за паспорт, но това са сигнали, които трябва да се документират и, когато е необходимо, да се обсъдят с доставчика или да се представят на надзорен орган. Накрая е практично да се документира за всеки един елемент данни от кого е получен, кога е доставен и на основата на коя методология или стандарт — така че при по-късно делегирано действие да е бързо ясно кои данни все още съответстват и кои имат нужда от актуализация.

Правна основа: членове 39 и 40 на ESPR

Че резултатите от тестване и измерване трябва да отговарят на установена методология, следва от член 39 на ESPR (Регламент (EU) 2024/1781), който дава на Комисията правомощието да установи методологии за всеки продукт или група продукти и препраща към хармонизираните стандарти като основа за предположение за съответствие. Че заобикалянето на тези методологии не е допустимо, следва от член 40 на същия регламент, който се отнася до конструкцията или софтуера, които разпознават ситуация на тестване или намаляват характеристиките след продажба.

Който сега събира данни от доставчик, може най-добре да документира каква методология или стандарт се намират в основата им и да ги прочете отново, когато се публикува делегираното действие за съответната подкатегория; публикацията может да бъде проследена чрез ESPR-работния план.