Kaip patikrinti, ar mano tiekėjo duomenys yra teisingi?
Kontrolė supranta bandymo metodus iš 39 straipsnio
Tiekėjo duomenų patikrinimas praktikoje reiškia patikrinti, ar šie duomenys buvo gauti pagal pripažintą bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodą, ir ar nėra požymių, kad produktas bandymo metu veikė kitaip nei naudojimo metu. ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) 39 straipsnis nusakys, kad Komisija kiekvienai produktų kategorijai nustato metodus, kuriems turėtų atitikti bandymo ir matavimo rezultatai: patikimi, tikslūs ir pasikartojami, su leistinais nuokrypiais ir, kiek įmanoma, paremti suharmonintais standartais. 40 straipsnis skirtas kažkam kitam, bet susijusiam: užkirsti kelią sukeliavimui, kai produktas arba jame esanti programinė įranga yra sukurta taip, kad ji atpažįsta bandymo situaciją ir prie jos prisitaiko, arba kai charakteristikos po pardavimo pablogėja, nenurodant to galuose nustatytiems duomenims. Tiems, kurie gauna tiekėjo duomenis, kad juos apdorotų skaitmeninėje produkto pasporte, tai yra du orientavimo taškai: ar reikšmė buvo nustatyta pagal nustatytą metodą, ir ar yra signalų, kad produktas veikia kitaip nei pasiūlyti skaičiai.
Kam tai taikoma ir kam ne
39 ir 40 straipsniai taikomi duomenims, kurie patenka į ESPR ekodizaino reikalavimus: veiklos charakteristikoms, tvarumui ir aplinkos duomenims, nustatytiems bandymo, matavimo ar skaičiavimo būdu, pavyzdžiui, energijos suvartojimui, tarnavimo laikui ar remonto vertinimams. Jie netaikomi komercinių duomenų, pavyzdžiui, kainos, garantijų sąlygų ar pristatymo laikotarpių, ir jie taip pat netaikomi bendrą produkto informaciją, kuri nėra bandymo ar matavimo rezultatas. 40 straipsnis yra toliau specifiškai nukreiptas į projektavimo pasirinkimus produkte arba jame esančioje programinėje įrangoje, kuri gali atpažinti bandymą arba vėliau sumažinti veiklos charakteristikas — jis nėra skirtas atsitiktinėms klaidoms skaičiuoklėje arba neteisingai perimtam skaičiui. Tokiems klaidoms šių dviejų straipsnių tekstas nepateikia atspirties taško; jie greičiau patenka į bendrą atsargumą duomenų pateikime.
Metodai dar nėra nustatyti pagal kategoriją
Elektroninės ir IKT įrangos atveju delegituoti aktai, kurie nustatytų konkrečius bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodus kiekvienai podkategorijai, dar nepaskelbti. Pagal ESPR darbo planą 2025–2030 m., jie laukiami nuo 2027 m., kiekvienai podkategorijai atskirai. Konkreti data elektronikai ir IKT dar nenustatyta. Kol kategorijai nenustatytas delegituotasis aktas, 39 ir 40 straipsniai taikomi kaip bendras karkasas — principas, kad metodai turi būti patikimi, tikslūs ir pasikartojami, ir kad sukeliavimas neleistinas — tačiau be to, kad jau būtų nustatytas specifinis, privalomas to kategorijas bandymo metodas, pagal kurį tiksliai patikrinti duomenis.
Kaip praktikoje vykdyti kontrolę
Pirmasis žingsnis – patikrinti, ar jau paskelbtame nurodytame akto yra nustačytasis testuojamas metodas arba suderingtasis standartas atitinkamai produkto kategorijai. Jei taip, galima paprašyti tiekėjo nurodyti, pagal kokį metodą arba standartą nustatyta vertė – tai padaro duomenis suparantamais ir lyginamais su tuo, ką nustačytame akte reglamentuojama. Jei nuo nurodytojo akto dar nėra paskelbtame, tai jau pati savaime esminė informacija: duomenų negalima patikrinti pagal privalomąjį metodą, ir praktikuotina užregistruoti, kokį metodą iš tikrųjų naudojo tiekėjas, kad šis vėliau galėtų būti palyginti, kai pasirodys oficialus metodas. Antrasis žingsnis – atkreipti dėmesį į signalus, atitinkančius 40 straipsnį: duomenys, kurie yra neiprastai palankūs lyginant su panašiais produktais, našumas, kuris atrodo priklausantis nuo specifinių testuojamų sąlygų, arba programinės įrangos atnaujinimai, kurie gali turėti įtakos produkto veikimui, tačiau to neatspindi nurodyti duomenys. Tai nėra dalykuota, kurie galėtų būti "įrodyti" iš paso platformos pusės, tačiau jie yra signalai, kuriuos reikia užregistruoti ir, jei reikalinga, su tiekėju aptarti arba reguliavimo institucijoms pranešti. Galiausiai praktikuotina kiekvieno duomens atžvilgiu dokumentuoti, iš kur jis kilęs, kada jis pateiktas ir pagal kokį metodą arba standartą – kad vėliau, kai bus paskelbtas nurodytasis aktas, greitai būtų aišku, kurie duomenys vis dar atitinka reikalavimus ir kuriems reikalinga atnaujinti.
Teisinė nuoroda: 39 ir 40 straipsniai ESPR
Tai, kad testuojamo ir matavimo rezultatai turi atitikti nustačytąjį metodą, išplaukia iš ESPR 39 straipsnio (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2024/1781), kuriame Komisijai suteikiama kompetencija nustačyti metodus pagal produktą arba produktų grupę ir nurodyti suderingtus standartus kaip pagrindą atitikties spėlionei. Tai, kad tų metodų aplenkimas nėra leidžiamas, išplaukia iš to paties reglamento 40 straipsnio, kuriame nagrinėjamas dizainas arba programinė įranga, kuri atpažįsta testuojamąją situaciją arba po pardavimo pablogina veikimo charakteristikas.
Kas jau dabar renkasi tiekėjo duomenis, geriausiai būtų užregistruoti, kokias metodo arba standarto nuostatas tam pagrindą, ir peržiūrėti šitai, kai paskelbtas atitinkamos deskategoriją nurodytasis aktas; šią publikaciją galima sekti per ESPR darbo planą.
Pagrindu
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 39 straipsnis (bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai)
- Europos Sąjungos Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 40 straipsnis (apsigynimu ir veikimo pablogėjimo prevencija)
Direktyva pati yra EUR-Lex. Mes nurodome pagal teiginį; jums mūsų tikėti nereikia.
Tai nėra juridinis patarimas. Šis puslapis pateikia bendrąją informaciją apie reguliavimą, kuris yra šios platformos objektas. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo konkretaus atvejo, pasitarkite su teisininku arba kompetentinga priežiūros institucija.
Parašyta su AI pagal šaltinius aukščiau, žmogaus patikrinta 2026-08-22. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.