Kuinka tarkistan, ovatko toimittajani tiedot oikein?

Valvonta keskittyy artiklan 39 testausmenetelmiin

Toimittajan tietojen valvonta tarkoittaa käytännössä sitä, että tarkistetaan, ovatko tiedot syntyneet tunnustetun test-, mittaus- tai laskentamenetelmän mukaisesti, ja ettei ole merkkejä siitä, että tuote käyttäytyisi testissä toisin kuin käytössä. ESPR:n artikla 39 (asetus (EU) 2024/1781) määrää, että komissio vahvistaa kullekin tuotekategorialle menetelmät, joita test- ja mittaustuloksilla on täytettävä: ne on oltava luotettavia, tarkkoja ja toistettavia, sekä sisältää toleranssirajat ja mahdollisuuksien mukaan perustua harmonisoiduille standardeille. Artikla 40 käsittelee jotakin muuta mutta siihen liittyvää: kierron estämistä, jossa tuote tai sen ohjelmisto on suunniteltu siten, että se tunnistaa testitilanteen ja sopeutuu siihen, tai jossa suorituskyky huononee myynnin jälkeen ilman että se näkyy ilmoitetuissa tiedoissa. Niille, jotka vastaanottavat toimittajan tietoja digitaalisen tuotepassin käsittelyä varten, nämä ovat kaksi ankkuripistettä: onko arvo määritetty vahvistetulla menetelmällä, ja onko merkkejä siitä, että tuote käyttäytyy toisin kuin luvut viittaavat.

Mihin tämä soveltuu ja mihin ei

Artikla 39 ja 40 koskevat ESPR:n ekosuunnitteluvaatimuksiin kuuluvia tietoja: suorituskyky-, kestävyys- ja ympäristötietoja, jotka on määritetty testillä, mittauksella tai laskennalla, kuten energiankulutus, käyttöikä tai korjaushinta. Ne eivät koske kaupallisia tietoja, kuten hintaa, takuuehtoja tai toimitusaikoja, eivätkä myöskään yleisiä tuotetietoja, jotka eivät ole test- tai mittaustulos. Artikla 40 kohdistuu lisäksi erityisesti tuotteen tai siihen liittyvän ohjelmiston suunnittelupäätöksiin, jotka voivat tunnistaa testin tai heikentää suorituskykyä myöhemmin — se ei koske satunnaisia virheitä taulukkolaskelmassa tai väärin kopioituja numeroita. Tällaisten virheiden osalta näiden kahden artiklan teksti ei tarjoa tukikohtaa; ne kuuluvat enemmän yleisiin huolellisuusvaatimuksiin tietojen toimittamisessa.

Menetelmät eivät ole vielä vahvistettu kategoriaittain

Elektronisille laitteille ja ICT-laitteille delegoidut säädökset, jotka määrittävät konkreettiset test-, mittaus- ja laskentamenetelmät osalueittain, eivät ole vielä julkaistu. ESPR:n työsuunnitelman 2025–2030 mukaan ne odotetaan vuodesta 2027 alkaen osaleveittäin. Elektroniikka- ja ICT-laitteille ei ole kiinteää päivämäärää. Kunnes delegoitu säädös on kategorialle vahvistettu, artikla 39 ja 40 toimivat yleisenä viitekehyksenä — periaatteena, että menetelmien on oltava luotettavia, tarkkoja ja toistettavia, ja että kierto ei ole sallittua — mutta ilman että kyseiselle kategorialle on vielä olemassa erityistä, pakollista testausmenetelmää tietojen tarkkaan vertaamiseen.

Näin toimit käytännössä valvonnan kanssa

Ensimmäinen vaihe on tarkistaa, onko tuoteryhmälle jo julkaistu delegoitu säädös, jossa on määritetty menetelmä tai harmonisoitu standardi. Jos näin on, toimittajaa voidaan pyytää ilmoittamaan, minkä menetelmän tai normin mukaan arvo on määritetty — tämä tekee tiedoista jäljitettäviä ja vertailukelpoisia säädöksen vaatimuksiin nähden. Jos delegoitua säädöstä ei vielä ole, se on sinänsä jo merkityksellistä tietoa: tietoja ei voi tarkastaa pakollisen menetelmän mukaisesti, ja on tarkoituksenmukaista dokumentoida, mitä menetelmää toimittaja on käyttänyt, jotta vertailua voidaan tehdä myöhemmin, kun virallinen menetelmä julkaistaan. Toisessa vaiheessa on kiinnitettävä huomiota signaaleihin, jotka liittyvät 40 artiklaan: tiedot, jotka ovat poikkeuksellisen edullisia verrattuna vastaaviin tuotteisiin, suorituskyvyt, jotka näyttävät riippuvan erityisistä testolosuhteista, tai ohjelmistopäivitykset, jotka voivat vaikuttaa tuotteen toimintaan ilman, että tämä näkyy ilmoitetuissa tiedoissa. Nämä eivät ole asioita, joita voidaan "todistaa" pasporttipalstan avulla, mutta ne ovat signaaleja, jotka on dokumentoitava ja tarvittaessa käsiteltävä toimittajan kanssa tai toimitettava valvontaviranomaiselle. Lopuksi on käytännöllistä dokumentoida kunkin tiedon alkuperä, milloin se on toimitettu ja minkä menetelmän tai normin perusteella — jotta myöhemmin ilmenee nopeasti, mitkä tiedot ovat edelleen yhdenmukaisia ja mitkä vaativat päivitystä, kun delegoitu säädös julkaistaan.

Oikeudellinen perusta: ESPR:n 39 ja 40 artikla

Se, että testi- ja mittaustulokset on vastattava vahvistettua menetelmää, johtuu ESPR:n (Asetus (EU) 2024/1781) 39 artiklasta, jossa komissio saa valtuuden vahvistaa menetelmät tuotetta tai tuoteryhmää kohti ja viitata harmonisoituihin standardeihin vaatimustenmukaisuuden oletuksen perusteena. Se, että näiden menetelmien kiertäminen ei ole sallittua, johtuu saman asetuksen 40 artiklasta, joka koskee suunnittelua tai ohjelmistoa, joka tunnistaa testitilanteen tai huonontaa suorituskykyä myynnin jälkeen.

Joka nyt jo kerää toimittajan tietoja, voi parhaiten dokumentoida, mikä menetelmä tai standardi on niiden perusteena, ja tarkastaa tämän uudelleen, kun vastaavan osaluokan delegoitu säädös julkaistaan; tämä julkaisu voidaan seurata ESPR:n työsuunnitelman kautta.