Hvordan kontrollerer jeg, at min leverandørs gegevens er korrekte?

Kontrol drejer sig om testmetoderne i artikel 39

At kontrollere leverandørdata kommer i praksis ned til at kontrollere, om disse data er fremkommet i overensstemmelse med en anerkendt test-, måle- eller beregningsmetode, og om der ikke er tegn på, at et produkt opfører sig anderledes under en test end ved almindelig brug. Artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver, at Kommissionen for hver produktkategori fastsætter metoder, som test- og målingsresultater skal opfylde: pålidelige, nøjagtige og reproducerbare, med tolerancemargener og hvor det er muligt baseret på harmoniserede standarder. Artikel 40 handler om noget andet, men relateret: bekæmpelse af omgåelse, hvor et produkt eller dets software er designet til at genkende en testsituation og tilpasse sig denne, eller hvor præstationen efter salg forringes uden at det bliver synligt i de angivne data. For dem, der modtager leverandørdata til behandling i et digitalt produktpasport, er disse de to ankerpunkter: er en værdi bestemt i overensstemmelse med en fastsat metode, og er der signaler om, at produktet opfører sig anderledes end tallene antyder.

Hvad dette gælder for, og hvad det ikke gælder for

Artikel 39 og 40 handler om data, der falder under ESPR's ecodesign-krav: præstations-, bæredygtig- og miljødata, der er fastsat ved hjælp af en test, måling eller beregning, såsom energiforbrug, levetid eller reparationsscore. De handler ikke om kommercielle data såsom pris, garantibetingelser eller leveringstider, og heller ikke om generel produktinformation, der ikke er et test- eller målingsresultat. Artikel 40 er endvidere specifikt rettet mod designvalg i produktet eller den tilhørende software, som kan genkende en test eller få præstationen til at forringes senere — det handler ikke om tilfældige fejl i et regneark eller et forkert kopieret tal. For den slags fejl giver teksten i disse to artikler intet holdepunkt; de falder snarere under almindelig omhu ved indsendelse af data.

Metoderne er endnu ikke fastsat pr. kategori

For elektronik og ICT-udstyr er de delegerede retsakter, som fastlægger de konkrete test-, måle- og beregningsmetoder pr. underkategori, endnu ikke offentliggjort. Ifølge ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 forventes disse fra 2027, pr. underkategori hver for sig. Der findes ingen fast dato for elektronik og ICT. Indtil en delegeret retakt for en kategori er fastsat, gælder artikel 39 og 40 som en generel ramme — princippet om, at metoderne skal være pålidelige, nøjagtige og reproducerbare, og at omgåelse ikke er tilladt — men uden at der allerede foreligger en specifik, obligatorisk testmetode for den kategori, som data kan kontrolleres præcist imod.

Sådan håndterer du kontrollen i praksis

Det første skridt er at kontrollere, om der allerede er offentliggjort en delegeret retsakt for produktkategorien med en fastsat metode eller en harmoniseret standard. Hvis det er tilfældet, kan leverandøren blive bedt om at angive, efter hvilken metode eller standard en værdi er blevet fastsat — det gør dataene sporbare og sammenlignelige med det, som retsaktens foreskriver. Hvis der endnu ikke er en delegeret retsakt, er det i sig selv allerede relevante oplysninger: dataene kan derefter ikke kontrolleres mod en obligatorisk metode, og det er hensigtsmæssigt at dokumentere, hvilken metode leverandøren faktisk har brugt, således at dette senere kan sammenlignes, når den officielle metode fremkommer. Et andet skridt er at være opmærksom på signaler, der stemmer overens med artikel 40: data, der er påfaldende gunstige sammenlignet med sammenlignelige produkter, præstationer, der synes at være afhængige af specifikke testbetingelser, eller softwareopdateringer, der kan påvirke produktets funktion uden at det afspejles i de angivne data. Det er ikke forhold, der kan "bevises" ud fra et pasport-platform i sig selv, men derimod signaler, der skal dokumenteres og, hvor det er nødvendigt, drøftes med leverandøren eller forelægges en tilsynsmyndighed. Endelig er det praktisk at dokumentere pr. datapunkt, hvem det stammer fra, hvornår det blev leveret, og på grundlag af hvilken metode eller standard — således at det ved en senere delegeret retsakt hurtigt bliver klart, hvilke data der stadig er relevante, og hvilke der skal opdateres.

Det retlige grundlag: artikel 39 og 40 ESPR

At test- og måleresultater skal opfylde en fastsat metode, følger af artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), som giver Kommissionen beføjelse til at fastsætte metoder pr. produkt eller produktgruppe og henviser til harmoniserede standarder som grundlag for en formodning om overensstemmelse. At omgåelse af disse metoder ikke er tilladt, følger af artikel 40 i samme forordning, som vedrører design eller software, der genkender en testsituation, eller præstationer, der forringes efter salget.

Den, der allerede nu indsamler data fra en leverandør, kan med fordel dokumentere, hvilken metode eller standard der ligger til grund herfor, og gennemgå dette, når den delegerede retsakt for den pågældende delkategori offentliggøres; denne offentliggørelse kan følges via ESPR-arbejdsplanen.