Cum verific dacă datele furnizorului meu sunt corecte?

Controlul se axează pe metodele de testare din articolul 39

Verificarea datelor unui furnizor revine în practică la examinarea dacă acele date au fost obținute conform unei metode de testare, măsurare sau calcul recunoscute, și dacă nu există indicii că un produs se comportă diferit în timpul unui test decât în utilizare. Articolul 39 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) descrie faptul că Comisia stabilește per categorie de produs metode cărora trebuie să le corespundă rezultatele testelor și măsurătorilor: fiabile, precise și reproductibile, cu limite de toleranță și, acolo unde este posibil, bazate pe norme armonizate. Articolul 40 se axează pe ceva diferit, dar asemănător: prevenirea circumvenirii, unde un produs sau software-ul acestuia este conceput astfel încât să recunoască o situație de testare și să se adapteze la aceasta, sau unde performanțele se deteriorează după vânzare fără să fie vizibile în datele declarate. Pentru cei care primesc date de la un furnizor pentru a le procesa într-un pașaport digital al produsului, acestea sunt cele două puncte de ancoră: dacă o valoare a fost determinată conform unei metode stabilite, și dacă există semnale că produsul se comportă diferit decât sugerează cifrele.

Pentru ce se aplică și pentru ce nu se aplică

Articolele 39 și 40 se referă la date care cad sub cerințele de ecodesign ale ESPR: date de performanță, durabilitate și mediu care au fost stabilite printr-o testare, măsurare sau calcul, cum ar fi consumul de energie, durata de viață sau scoruri de reparabilitate. Ele nu se referă la date comerciale cum ar fi prețul, condițiile de garanție sau termenele de livrare, și nici la informații generale despre produs care nu sunt rezultatul unei testări sau măsurări. Articolul 40 este în plus specific focusat pe alegeri de proiectare în produs sau software-ul asociat care pot recunoaște o testare sau pot determina deteriorarea performanțelor mai târziu — nu se referă la erori incidentale într-o foaie de calcul sau la un număr transcris greșit. Pentru genul acesta de erori, textul acestor două articole nu oferă niciun punct de sprijin; acestea se situează mai curând sub diligența generală la transmiterea datelor.

Metodele nu au fost încă stabilite per categorie

Pentru aparatele electronice și ICT, actele delegate care stabilesc metodele concrete de testare, măsurare și calcul per subcategorie nu au fost încă publicate. Conform planului de lucru ESPR 2025-2030, acestea sunt așteptate din 2027, per subcategorie separat. Nu există o dată fixă pentru electronice și ICT. Până la stabilirea unui act delegat pentru o categorie, articolele 39 și 40 se aplică ca cadru general — principiul conform căruia metodele trebuie să fie fiabile, precise și reproductibile, și că circumvenirea nu este permisă — dar fără să existe deja o metodă de testare specifică și obligatorie pentru acea categorie pentru a verifica exact datele în raport cu aceasta.

Cum abordezi controlul în practică

Primul pas este să verificați dacă pentru categoria de produs există deja o actiune delegata publicata cu o metoda stabilita sau o norma armonizata. Daca acesta este cazul, furnizorul poate fi solicitat sa indice conform careia metode sau norme a fost determinata o valoare — ceea ce face datele trasabile si comparabile cu ceea ce actiunea delegata prescrie. Daca nu exista inca o actiune delegata, aceasta este deja informatii relevante in sine: datele nu pot fi verificate impotriva unei metode obligatorii, si este util sa se documenteze care metoda a folosit furnizorul, astfel incat aceasta sa poata fi comparata mai tarziu odata ce metoda oficiala apare. Un al doilea pas este sa fiiti atenti la semnale care corespund articolului 40: date care sunt notabil favorabile in comparatie cu produse similare, performante care par sa depinda de conditii de testare specifice, sau actualizari de software care pot afecta functionarea produsului fara ca aceasta sa se reflecte in datele specificate. Acestea nu sunt lucruri care pot fi "dovedite" din perspectiva unei platforme de pasaport, dar sunt semnale care trebuie documentate si, daca este necesar, discutate cu furnizorul sau transmise unui organism de supraveghere. In sfarsit, este practic sa documentati pentru fiecare datum cine este sursa acesteia, cand a fost furnizata si pe baza careia metode sau norme — astfel incat atunci cand apare o actiune delegata ulterioara, sa fie rapid clar care date se aliniaza inca si care necesita o actualizare.

Baza juridica: articolul 39 si 40 ESPR

Faptul ca rezultatele testelor si masuratorilor trebuie sa corespunda unei metode stabilite rezulta din articolul 39 al ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781), care confera Comisiei competenta de a stabili metode per produs sau grup de produse si se refera la normele armonizate ca baza pentru o prezumtie de conformitate. Faptul ca ocolitirea acestor metode nu este permisa rezulta din articolul 40 al aceleiasi reglementari, care se refera la proiectare sau software care recunoaste o situatie de test sau peioreaaza performantele dupa vanzare.

Oricine colecteaza acum date de la un furnizor ar trebui sa documenteze care metoda sau norma sta la baza acestora si sa o revada odata ce actiunea delegata pentru subcategoria respectiva apare; aceasta publicatie poate fi urmarita prin planul de lucru ESPR.