Qui est responsable du passeport numérique pour l'électronique ?
Le fabricant est responsable du passeport
Le fabricant du produit est celui qui, selon le ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), est responsable du passeport numérique de produit. L'article 27 du ESPR décrit les obligations des fabricants : ils veillent à ce que le passeport existe, que les données qu'il contient soient exactes et à jour, et que le passeport soit accessible via le support de données sur le produit (généralement un code QR). L'article 9 décrit ce qu'est précisément un passeport numérique de produit et aux exigences auxquelles il doit répondre — pensez à la structure des données et à la manière dont le passeport est lié à un produit ou modèle de produit spécifique. Ensemble, ces deux articles établissent que la responsabilité de contenu incombe au fabricant, même si le travail technique — l'assemblage, l'hébergement et la fourniture d'un code QR — est externalisé à un prestataire de services.
Pour qui cela s'applique, et pour qui non
Ceci concerne les fabricants d'équipements électroniques et TIC pour lesquels une sous-catégorie a été désignée dans le plan de travail du ESPR. Il ne s'agit donc pas automatiquement de chaque produit électronique : l'obligation ne surgit pour un groupe de produits que lorsqu'un acte délégué a été établi pour celui-ci. Tant qu'il n'existe pas pour une sous-catégorie donnée, l'obligation de passeport du ESPR ne s'applique pas à ces produits. Il s'agit en outre de la responsabilité du contenu et de l'exactitude du passeport — non de la question de qui l'héberge techniquement ou le pourvoit d'un code QR. Cette exécution peut être assurée par un tiers, tel qu'une plateforme qui, au nom du fabricant, assemble le passeport et le maintient disponible pendant dix ans. Ce qui se passe exactement lorsqu'un fabricant est établi en dehors de l'UE et qu'un importateur commercialise les produits sur le marché européen n'est pas élaboré dans les articles utilisés ici ; le texte complet du ESPR est la source appropriée pour cela.
Pas encore de date fixe pour l'électronique et les TIC
Il n'y a pas de date fixe pour l'entrée en vigueur de l'obligation de passeport pour les équipements électroniques et TIC. Le plan de travail du ESPR pour la période 2025-2030 indique que les actes délégués sont élaborés par sous-catégorie, avec l'attente que les premiers d'entre eux apparaissent à partir de 2027. Pour les équipements électroniques et TIC, une date autour de 2030 est utilisée comme point de repère, mais il s'agit d'une attente, pas d'une date établie. Dès que l'acte délégué pour une sous-catégorie spécifique est publié, la date d'entrée en vigueur effective y figure. Jusqu'à présent, il n'existe aucune obligation de passeport numérique de produit pour les équipements électroniques et TIC en vertu du ESPR.
Ce que cela signifie pour un fabricant ou un importateur
Quiconque s'intéresse déjà à cette question peut aborder le dossier dans un ordre logique. Premièrement, il est utile de suivre si et quand un acte délégué sera publié pour sa propre catégorie de produits — cela détermine si et à partir de quand l'obligation s'applique. Ensuite, il est utile de clarifier au sein de sa propre organisation qui est considéré comme fabricant au sens du ESPR : généralement celui qui commercialise le produit sous sa propre marque ou le fait concevoir. Ensuite, il est pratique de commencer à cartographier les données de produit qui seront nécessaires pour un passeport — matériaux, données de réparation, origine des composants — afin qu'elles n'aient pas besoin d'être collectées au moment où l'obligation prend effet. L'assemblage, l'hébergement et la fourniture d'un support de données QR peuvent ensuite être confiés à une partie spécialisée, ce qui permet au fabricant de se concentrer sur la fourniture de données exactes plutôt que sur l'aspect technique du passeport.
Où cela figure : article 27 et article 9 ESPR
La responsabilité du fabricant découle de l'article 27 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), qui régit spécifiquement les obligations des fabricants en matière de passeport numérique de produit. Ce qu'un passeport numérique de produit implique et les exigences auxquelles il doit satisfaire sont énoncés à l'article 9 du même règlement. Les deux articles font partie du texte général du ESPR ; la mise en œuvre concrète par catégorie de produits — y compris la date d'entrée en vigueur et les exigences précises en matière de données — résulte des actes délégués qui sont adoptés pour chaque sous-catégorie.
Quiconque souhaite suivre ce sujet pour sa propre organisation ferait mieux de surveiller la publication de l'acte délégué pour sa propre catégorie de produits et de vérifier en attendant quelles données de produit sont disponibles. Dès qu'une date concrète sera établie, elle sera mentionnée ici.
Sur quoi ceci repose
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 27 (obligations des fabricants)
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 9 (passeport produit numérique)
Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons pour chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire.
Ce que vous devez faire concrètement
Ce que l'on attend de vous
Le RGPD impose au fabricant la responsabilité première du passeport numérique de produit. L'article 27 du RGPD (Règlement (UE) 2024/1781) décrit les obligations qui en découlent. Celui qui est considéré en pratique comme « fabricant » n'est pas toujours celui qui produit physiquement le produit — une entreprise qui met sur le marché de l'électronique sous sa propre marque peut également entrer dans cette définition. Cette incertitude est précisément ce à quoi se heurtent de nombreuses entreprises de 10 à 100 salariés, et c'est ce qui est détaillé sur la page concernant qui est considéré comme importateur ou fabricant selon le RGPD.
Faire établir et tenir à jour le passeport
L'article 9 du RGPD (Règlement (UE) 2024/1781) décrit ce qu'un passeport numérique de produit doit contenir et comment il doit être accessible via un vecteur de données, comme un code QR. L'obligation d'existence de ce passeport incombe au fabricant. Pour une entreprise de cette taille, cela signifie principalement : collecter les bonnes données de produit (matériaux, provenance, informations de réparation, données de conformité) et les transmettre à la partie qui héberge techniquement le passeport et l'associe au code QR. Le contenu reste de la responsabilité du fabricant, même si l'hébergement est externalisé.
S'assurer que le passeport suit le produit
Un passeport de produit s'attache à un produit spécifique ou à un groupe de produits spécifique, non à une marque en général. Cela signifie que pour chaque exécution, chaque révision ou chaque nouveau modèle, il faut déterminer à nouveau quelles données correspondent à quel code QR. Pour les entreprises qui font produire sous leur propre marque, c'est un point où les choses peuvent facilement se gâter : la question de savoir qui fournit quelle partie des données est traitée sur la page concernant les obligations en cas de vente sous marque propre.
S'assurer que les données sont exactes
Le fabricant reste responsable de l'exactitude des données du passeport, même lorsque des parties de la chaîne d'approvisionnement ont fourni ces données. Il s'agit d'une obligation qui ne se limite pas au moment du lancement : les données doivent être exactes tant que le passeport est actif. Qui, dans une entreprise, assume finalement cette responsabilité — et ce que cela signifie concrètement pour l'organisation du contrôle de qualité — est décrit sur la page concernant qui signe la conformité.
Traiter avec un fabricant en dehors de l'UE
Toute entreprise qui met sur le marché de l'électronique dans l'UE n'est pas nécessairement le fabricant au sens du règlement. Lorsque la production a lieu en dehors de l'UE, une partie de la responsabilité se déplace vers l'importateur, sans que le fabricant en dehors de l'UE soit complètement absent. Ce glissement, et qui assure quelle partie du passeport, est détaillé sur la page concernant un fabricant situé en dehors de l'Union européenne.
Où cela échoue en pratique
Une situation courante est la relation de marque blanche : une entreprise fait produire de l'électronique par une usine externe et la vend sous sa propre marque. Les deux parties supposent alors parfois que « l'autre » s'occupera du passeport, alors que personne ne rassemble finalement les données. Cette ambiguïté est l'une des causes les plus fréquentes d'un passeport vide ou incomplet, et elle est expliquée plus en détail sur la page concernant les obligations en matière de marque blanche.
Une deuxième situation : un distributeur ou un commerçant revend de l'électronique sans se rendre compte qu'un rôle leur est également dévolu dès lors que certains actes — tels que le reconditionnement ou l'adaptation d'une étiquette — sont effectués. Ce qu'un distributeur ou un commerçant doit et ne doit pas faire est décrit sur la page concernant les obligations d'un distributeur ou d'un commerçant.
Une troisième situation se produit lors de la vente via une place de marché. Le passeport de produit ne change rien à la question de savoir qui est fabricant ou importateur, mais la visibilité du passeport pour le consommateur passe par la plateforme. Ce que cela signifie concrètement est indiqué sur la page concernant vendre via une place de marché en ligne.
Une quatrième situation : une entreprise achète des produits électroniques auprès d'un fournisseur dans un autre État membre de l'UE et revend ces produits aux Pays-Bas, en supposant que le passeport est déjà complet parce que le produit est déjà sur le marché de l'UE. Le bien-fondé de cette hypothèse dépend de celui qui est considéré comme fabricant ou importateur dans cette chaîne — ce scénario est développé sur la page relative à les produits revendus au sein de l'UE.
Une cinquième situation, souvent sous-estimée : une erreur apparaît dans les données — par exemple un pourcentage de matière incorrect — après la mise en ligne du passeport, et personne n'a documenté qui est autorisé à corriger cette erreur ou qui en est responsable. Cette question est abordée sur la page relative à la responsabilité en cas de données erronées.
Ce que vous pouvez documenter
- Un inventaire de chaque groupe de produits ou de chaque modèle vendu, indiquant qui est le fabricant, l'importateur ou le titulaire de la marque pour ce produit spécifique.
- Un accord écrit avec le partenaire de production ou le fournisseur sur les données que chacun fournit pour le passeport et à quel moment du processus de production cela se fait.
- Un point de contact au sein de la propre organisation responsable de la mise à jour des données du passeport pendant la durée de vie du produit.
- Une procédure de correction des données erronées, indiquant qui peut approuver une correction et comment celle-ci est documentée.
- Une documentation sur l'origine des données relatives aux matériaux et à la composition, de sorte qu'une autorité de surveillance puisse vérifier sur quoi le passeport est basé.
- Un inventaire des obligations d'enregistrement DEEE parallèlement à l'obligation du passeport produit, car ces deux obligations sont distinctes ; voir la page relative à l'enregistrement DEEE.
- Des accords concernant les pièces de rechange et la période pendant laquelle elles restent disponibles, car cela concerne les informations de réparation qui peuvent être incluses dans le passeport ; voir la page relative à la mise à disposition des pièces de rechange.
Ceci n'est pas un conseil juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un juriste ou l'autorité compétente de surveillance.
Écrit avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.