Ki felelős az elektronikai termékpasszportért?
A gyártó felelős a passzportért
A termék gyártója az a személy, aki az ESPR (2024/1781 EU rendelet) szerint felelős a digitális termékpasszportért. Az ESPR 27. cikke írja le a gyártók kötelezettségeit: gondoskodnak arról, hogy a passzport létezik, az abban szereplő adatok helyesek és naprakészek, valamint hogy a passzport megtalálható legyen az adathordozón keresztül a terméken (általában QR-kód). A 9. cikk írja le, hogy pontosan mi is a digitális termékpasszport és minek kell megfelelnie — gondoljunk az adatok szerkezetére és arra, hogy a passzport hogyan kapcsolódik egy adott termékhez vagy termékmodellhez. Ez a két cikk együttesen azt rögzíti, hogy a tartalmi felelősség a gyártónál ligger, még akkor is, ha a technikai munka — a passzport összeállítása, hosztolása és QR-kóddal ellátása — egy szolgáltatónak kerül átadásra.
Akire ez vonatkozik, és akire nem
Ez azokra az elektronikai és ICT-eszközök gyártóira vonatkozik, akikre az ESPR munkatervén belül egy alkategória vonatkozik. Tehát nem szükségszerűen minden elektronikus termékre vonatkozik: a kötelezettség csak akkor keletkezik egy termékcsoportra nézve, ha annak egy delegált aktus megállapított. Amíg egy adott alkategóriára vonatkozóan nincs ilyen, az ESPR szerinti passzportkötelezettség erre a termékekre még nem vonatkozik. Ezenkívül itt a passzport tartalmáért és helyességéért való felelősségről van szó — nem arról, hogy ki hostálja azt technikai szempontból vagy látja el QR-kóddal. Ez a végrehajtás egy harmadik fél, például egy olyan platform nálán maradhat, amely a gyártó nevében összeállítja a passzportot és tíz évig elérhetővé tartja. Az pontosan meghatározatlan, hogy mi történik, amikor egy gyártó az EU-n kívül van bejegyezve, és egy importőr hozza a termékeket az európai piacra; erre a teljes ESPR szöveg a megfelelő forrás.
Még nincs rögzített dátum az elektronikai és ICT-hez
Még nincs rögzített dátum, amikor az elektronikai és ICT-eszközök passzportkötelezettségének hatályba lépésére kerül. Az ESPR 2025-2030 időszakra vonatkozó munkatervében azt említik, hogy a delegált aktusok alkategóriákat alapján dolgozzák ki, azzal a várakozással, hogy az elsők 2027-től jelennek meg. Az elektronikai és ICT számára a 2030 körüli dátum szolgál orientációs pontként, de ez egy várakozás, nem rögzített határidő. Amint az adott alkategóriára vonatkozó delegált aktus közzétételre kerül, annak az aktuális hatálybalépési dátuma fog szerepelni. Addig az elektronikai és ICT számára az ESPR alapján nincs kötelezettség digitális termékpasszportra vonatkozóan.
Mit jelent ez egy gyártó vagy importőr számára
Akik már most foglalkoznak ezzel a kérdéssel, logikai sorrendben tudják kezelni az ügyet. Először célszerű nyomon követni, hogy az adott termékcsoportra vonatkozóan megjelenik-e és mikor egy delegált aktus — ez határozza meg, hogy a kötelezettség gond-e és mikor lép hatályba. Ezt követően hasznos a saját szervezeten belül tisztázni, hogy ki minősül gyártónak az ESPR értelmében: általában az, aki a terméket saját márkanéven vagy tervezés útján a piacra hozza. Ezt követően praktikus, hogy már most összegyűjtse, mely termékadatokra lesz szükség egy passzporthoz — anyagok, javítási adatok, alkatrészek származása — hogy azokat ne kelljen csak a kötelezettség hatálybalépése pillanatában gyűjteni. A passzport összeállítása, hosztolása és QR-adathordozóval ellátása ezt követően átadható egy szakosított félnek, így a gyártó a helyes adatok szolgáltatására tud összpontosítani, és nem a passzport technikai aspektusára.
Ez itt szerepel: az ESPR 27. és 9. cikke
A gyártó felelőssége az ESPR (2024/1781 EU rendelet) 27. cikkéből adódik, amely kifejezetten a gyártók kötelezettségeit szabályozza a digitális termékpaszport tekintetében. A digitális termékpaszport tartalmát és az ahhoz szükséges követelményeket ugyanennek a rendeletnek a 9. cikke tartalmazza. Mindkét cikk az általános ESPR-szöveg része; a konkrét végrehajtás termékegységenként — beleértve a hatályba lépés időpontját és a pontos adatkövetelményeket — a termékegységenként elfogadott delegált jogi aktusokból következik.
Aki ezt a témakört a saját szervezete számára követni szeretné, legjobb, ha nyomon követi a saját termékkategóriájára vonatkozó delegált jogi aktus közzétételét, és közben előzetes felülvizsgálatot végez, hogy mely termékadatok állnak rendelkezésre. Amint konkrét dátum rendelkezésre áll, az itt megjelenik.
Erre alapozva
- Az (EU) 2024/1781 rendelet (ESPR), 27. cikk (a gyártók kötelezettségei)
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), 9. cikk (digitális termékútlevél)
A rendelet maga az EUR-Lex webhelyen található. Érvelésenként hivatkozunk; nem kell bennünket hinni.
Mit kell konkrétan tennie
Mit várnak el Önöktől
Az ESPR elsősorban a gyártóra ruházza az digitális termékpasszport létrehozásának felelősségét. Az ESPR 27. cikkelye (2024/1781 (EU) rendelet) írja le a kapcsolódó kötelezettségeket. Az, hogy a gyakorlatban ki számít "gyártónak", nem mindig az, aki fizikailag előállítja a terméket — az a vállalkozás is, amely elektronikát saját neve alatt hoz forgalomba, ebbe a definícióba eshet. Az ebben való bizonytalanság éppen az, amit sok 10-100 fős vállalkozás tapasztal, és ezt részletesen kifejtettük a következő oldalon: ki számít az ESPR szerint importőrnek vagy gyártónak.
A passzport elkészíttetése és naprakészen tartása
Az ESPR 9. cikkelye (2024/1781 (EU) rendelet) írja le, hogy egy digitális termékpasszportnak mit kell tartalmaznia és hogyan kell azt egy adathordozón, például QR-kódon keresztül hozzáférhetővé tenni. A passzport létezésének kötelezettségét a gyártó viseli. Ilyen méretű vállalkozás számára ez elsősorban azt jelenti: a megfelelő termékadat összegyűjtése (anyagok, származás, javítási információk, megfelelőségi adatok) és azok átadása annak a félnek, amely a passzportot technikai szempontból üzemelteti és a QR-kódot összekapcsolja. A tartalom a gyártó feladata marad, még akkor is, ha az üzemeltetést kiszervezték.
Gondoskodás arról, hogy a passzport a termékkel együtt haladjon
A termékpasszport egy meghatározott termékhez vagy egy meghatározott termékcsoporthoz tartozik, nem egy márkahoz általánosságban. Ez azt jelenti, hogy minden egyes gyártásnál, minden felülvizsgálatnál vagy új modellnél újra meg kell határozni, hogy mely adatok mely QR-kódhoz tartoznak. Azoknak a vállalkozásoknak, akik saját márka alatt legyárttatnak, ez egy pont, ahol könnyen félrecsúszhat: azt a kérdést, hogy ki melyik adatrész szállít, a következő oldalon tárgyaljuk: a saját márka alatti eladási kötelezettségek.
Annak gondoskodása, hogy az adatok helyesek
A gyártó felel az adatok helyességéért a passzportban, még akkor is, ha az ellátási lánc részei szállították ezeket az adatokat. Ez egy olyan kötelezettség, amely nem korlátozódik az indítás pillanatára: az adatoknak helyeseknek kell lenniük, amíg a passzport aktív. Az, hogy egy vállalkozáson belül végül ki írja alá ezt a helyességet — és mit jelent ez gyakorlatilag a minőségellenőrzés szervezésében — a következő oldalon van kifejtve: ki írja alá a megfelelőséget.
Az EU-n kívüli gyártóval való kapcsolat
Nem minden olyan vállalkozás, amely elektronikát az EU-ban hoz forgalomba, maga a gyártó a rendelet értelmében. Ha a termelés az EU-n kívül történik, a felelősségnek egy része az importőr felé tolódik el, azonban az EU-n kívüli gyártó teljesen nem kerül a látóhatárból. Ezt az eltolódást, valamint azt, hogy ki melyik részét gondoskodik a passzportnak, a következő oldalon részletezzük: az Európai Unión kívüli gyártó.
Hol megy félre a gyakorlatban
Gyakori helyzet a private label kapcsolat: egy vállalkozás elektronikát legyárttat egy külső gyárban és azt saját márkanév alatt értékesíti. Mindkét fél ekkor gyakran feltételezi, hogy "a másik" majd intézkedik a passzportról, miközben végül senki sem hozza össze az adatokat. Ez az bizonytalanság az egyik leggyakoribb oka az üres vagy hiányos passzportnak, és tovább kifejtettük a következő oldalon: a private label kötelezettségek.
Egy második helyzet: egy forgalmazó vagy kereskedő elektronikát értékesít tovább anélkül, hogy rádöbbenne, hogy nekik is van egy szerep, amint bizonyos tevékenységeket — mint az újracsomagolás vagy egy címke módosítása — végzik. Mit kell és mit nem kell tennie egy forgalmazónak vagy kereskedőnek, a következő oldalon van leírva: egy forgalmazó vagy kereskedő kötelezettségei.
Egy harmadik helyzet az online piactéren történő értékesítésből ered. A termékpasszport nem változtat azon a kérdésen, hogy ki a gyártó vagy az importőr, de a passzport láthatósága a fogyasztó számára a platform által zajlik. Mit jelent ez konkrétan, a következő oldalon olvasható: értékesítés egy online piactéren.
Egy negyedik helyzet: egy vállalat elektronikát vásárol egy másik EU-országbeli szállítótól, és ezeket a termékeket továbbértékesíti Hollandiában, azzal a feltételezéssel, hogy az útlevél már teljes, mert a termék már az EU-n belül piacon van. Hogy ez helyes-e, attól függ, hogy a láncban ki minősül gyártónak vagy importőrnek — ezt a forgatókönyvet az alábbi oldal részletezi: az EU-n belül továbbértékesített termékek.
Egy ötödik, gyakran alulbecsült helyzet: hiba keletkezik az adatokban — például helytelen anyagszázalék — miután az útlevél már élő, és senki nem rögzítette, hogy ki javíthatja ezt, vagy kivel szemben lehet erre hivatkozni. Ez a kérdés az alábbi oldal tárgyában ismétlődik meg: hibás adatok esetén való felelősség.
Amit rögzíthet
- Az eladott termékek vagy modellek minden egyes csoportjának áttekintése, valamint annak feltüntetése, hogy melyik termék esetében ki a gyártó, importőr vagy márkajogosult.
- Írásbeli megállapodás a termékkészítő partnerrel vagy szállítóval arról, hogy ki mely adatokat szolgáltatja az útlevélhez, és azt a termelési folyamat melyik szakaszában teszik meg.
- A szervezeten belüli kapcsolattartási pont, amely felelős az útlevél-adatok naprakészen tartásáért a termék élettartama alatt.
- Eljárás a hibás adatok javítására, beleértve azt, hogy ki hagyhat jóvá egy javítást és hogyan kerül rögzítésre.
- Dokumentáció az anyag- és összetételi adatok forrásáról, hogy egy felügyeleti szerv kérdése esetén megmutatható legyen, hogy az útlevél mire alapul.
- Az útlevél-regisztrációs kötelezettség mellett a WEEE-regisztrációs kötelezettségek áttekintése, mivel ez a kettő egymástól függetlenül működik; lásd az alábbi oldalt: WEEE-regisztráció.
- Megállapodások a pótalkatrészekről és arról az időszakról, amely alatt ezek elérhetőek maradnak, mivel ez érinti a javítási információkat, amelyek az útlevélben szerepelhetnek; lásd az alábbi oldalt: a pótalkatrészek rendelkezésre bocsátása.
Ez nem jogi tanács. Ez az oldal általános információt nyújt az érvényes szabályozásról. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Ha bizonytalansága van saját ügyében, konzultáljon ügyvéddel vagy a hatáskörrel rendelkező felügyelettel.
Mesterséges intelligenciával írva a fenti források alapján, 2026-08-22-én embernek végignézve. Nem stimmel valami? Jelezze — a javítások elsőbbséget kapnak.