elektropas.com

mora li i moj podizvođač dostaviti podatke o produktnom pasošu

Da, u većini slučajeva, poddobavljač također pruža podatke

Tko angažira poddobavljača za proizvodnju, obradu ili sklapanje dijelova, time se ne oslobađa odgovornosti: ESPR postavlja obveze za digitalni proizvodni pasoš kod proizvođača, ali taj proizvođač može te podatke dostaviti samo ako su strane u njegovom lancu opskrbe — uključujući poddobavljača — dostavljaju temeljne podatke. Članak 38. ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) to opisuje kao zahtjev za aktere u lancu opskrbe: tko ima relevantne informacije o proizvodu ili dijelu, postaje dio lanca koji mora hraniti pasoš. To ne znači da poddobavljač sam izrađuje ili objavljuje pasoš — ta odgovornost ostaje kod proizvođača — ali podatke koje posjeduje poddobavljač moraju negdje u lancu stići do cilja.

Za koga se to primjenjuje, a za koga ne

To se posebno odnosi na proizvođače koji daju proizvoditi ili obraditi dijelove trećoj strani, te na uvoznike koji na tržište stavljaju sastavljeni proizvod bez vlastitog uvida u svaki proizvodnjski korak. Obveza iz članka 38. usmjerena je na aktere koji zaista imaju relevantne informacije — razmislite o sastavu materijala, porijeklu sirovina ili tehničkim svojstvima dijela. Poddobavljač koji obavlja čisto izvršavajući rad bez vlastitih podataka o proizvodu (na primjer, samo pakiranje ili prijevoz) u pravilu ima malo ili ništa za dostaviti. Također se to ne primjenjuje automatski na sve kategorije elektronike: precizni sadržaj pasoša — a time i koji podaci moraju biti prikupljeni u lancu — utvrđeni su po skupini proizvoda u delegiranoj uredbi, kao što je navedeno na stranici o što je delegirana uredba i zašto ona određuje što se mora dogoditi. Bez te uredbe, za specifičnu kategoriju proizvoda nema obveze pasoša, a samim tim nema konkretne obveze dostave za poddobavljača unutar te kategorije.

Kada će to stupiti na snagu, nije još utvrđeno

Nema fiksnog datuma kada će ta obveza stupit na snagu za elektroniku i ICT-opremu. Sam ESPR je donesen, ali delegirane uredbe koje po kategoriji proizvoda određuju koje su podatke obavezni i od kada, fazno se očekuju od 2027. godine, prema radnom planu Europske komisije za razdoblje 2025.–2030. Dok delegirana uredba za specifičnu kategoriju elektronike ne bude objavljena, nema zakonske obveze dostave podataka pasoša — niti za poddobavljače. Ono što je već utvrđeno, to je načelo iz članka 38.: čim pasoš postane obavezan za neku kategoriju, lanac prikupljanja podataka — uključujući poddobavljače — bit će dio toga. Više o planiranju nalazi se na stranici o kada postaje produktni pasoš obavezan za elektroniku.

Što to znači za pristup

Prvi korak je provjeriti ide li vlastiti proizvod uopće pod delegiranu uredbu; stranica o ili digitalni proizvodni pasoš primjenjuje se na vlastitu elektroniku daje za to polaznu točku. Ako je to slučaj, sljedeći je korak identificirati koje poddobavljače i dobavljače posjeduju podatke koji su relevantni za pasoš — sastav materijala, porijeklo, podatke o popravci ili druge elemente koje članak 9. i članak 10. ESPR-a navode kao sadržaj digitalnoga proizvodnog pasoša. Nakon toga, preporučuje se da se jasno opiše tko koji podatak pruža, u kojem obliku i u kojem trenutku; to se najbolje može učiniti putem ugovornog dogovora, kao što je opisano na stranici o prikupljanje dostave podataka pasoša u ugovoru o nabavi. Za poddobavljače u bitnom vrijedi isto kao za dobavljače općenito: bez jasnih dogovora postoji rizik da podaci budu dostavljeni kasno, nepotpuno ili nikako. Tko se time već sada susreće, na stranici o što učiniti ako dobavljač ne dostavi podatke nalazi opis mogućih sljedećih koraka.

Zakonska osnova: članak 38., 27., 9. i 10. ESPR-a

Obaveza aktera u lancu opskrbe da prkupe relevantne informacije navedena je u članku 38. Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR). Člankom 27 dodatno se opisuju obveze samih proizvođača, uključujući odgovornost za sastavljanje digitalnog putovnice proizvoda i njezinu dostupnost — zadatak koji je u praksi nemoguće izvršiti bez podataka iz lanca. Što točno mora biti u putovnici, određeno je člankom 9. i člankom 10. ESPR-a, koji utvrđuju opće zahtjeve za digitalni putovnicu proizvoda i njen sadržaj. Zajedno, ti članci čine temelj ideji da će podizvođač koji posjeduje relevantne informacije o proizvodu u većini slučajeva biti uključen u prikupljanje takvih informacija, bez da mu pada konačna odgovornost za putovnicu.

Što učiniti sada

Oni koji već sada rade s podizvođačima best practice je započeti s inventurom podataka koje ti podizvođači bilježe o materijalima, sastavu i porijeklu, te započeti ovaj razgovor već sada — čak i ako točna obveza još nije utvrđena u delegiranoj uredbi koja tek treba biti objavljena. Na taj način javljaju se mogućnosti za dogovore prije nego što obveza stvarno stupi na snagu, umjesto da se reagira tek kada je datum poznat.

Što konkreno trebate učiniti

Što se od vas očekuje

Putovnica proizvoda ne dolazi iz jednog izvora. Podaci o proizvodnji, porijeklo dijelova, informacije o popravku i recikliranju — to je raspoređeno kroz lanac, čak i kod strana koje sami nisu označeni kao "proizvođači". ESPR to priznavao i zato u članku 38. Uredbe (EU) 2024/1781 utvrđuje zahtjeve za aktere u lancu opskrbe, zajedno s obvezama koje člankom 27. nametnuo proizvođaču samom.

Držanje informacija dostupnim za one koji sabiraju putovnicu

Tko isporučuje dio ili modul za elektronički proizvod, može se suočiti s zahtjevom za informacije koje su relevantne za putovnicu konačnog proizvoda. Člankom 38. ESPR-a to se称為 kao zahtjev za aktere u lancu opskrbe. Za poduzeće od 10 do 100 zaposlenih koje radi kao podizvođač, to praktično znači: podaci potrebni da se ispune zahtjevi članka 10. ESPR-a (sadržaj digitalne putovnice proizvoda), moraju dolaziti odavdje, a ako podizvođač ih ne pruži, proizvođač ili uvoznik moraju ih sami rekonstruirati ili ponovno pitati. Potonje traje i podložno je greškama.

Proizvođač ostaje konačno odgovoran

Člankom 27. ESPR-a obveze putovnice položene su na proizvođača. To se ne mijenja činjenicom što dio proizvoda izrađuje podizvođač. Proizvođač koji isporučuje ili daje sastaviti putovnicu ostaje odgovarajuća točka za podatke koji su u njoj — čak i ako ti podaci zapravo dolaze od dobavljača. Za poduzeća koja rade s podizvođačima, to znači da se odgovornost ne prenosi automatski na onoga koji izrađuje dio. Što se može promijeniti je praktični zadatak da se zatraže pravi podaci, da se provjere i da se proslijede.

Podizvođač nije automatski "proizvođač"

Je li podizvođač sam po sebi podložan obvezama članka 27., ovisi o ulozi koju ta stranka igra u lancu — proizvodi li ta stranka vlastiti proizvod koji se stavlja na tržište ili isporučuje li ta stranka dio drugome koji stavlja konačni proizvod na tržište. To razlikovanje nije unaprijed jasno kod svakog odnosa suradnje. Za one koji sumnjaju je li vlastiti proizvod uopće pod putovnicom proizvoda, korisno je prvo vidjeti je li proizvod pod digitalni putovnicom proizvoda za elektroniku, prije nego se razriješi pitanje podizvođača.

Gdje u praksi ide po zlu

Podizvođač isporučuje samo fizičke dijelove, nikakve podatke. Ugovor o proizvodnji često regulira specifikacije, rokove isporuke i zahtjeve kvalitete, ali ne određuje tko dokumentira podatke o porijeklu ili materijalima koji su potrebni za paspoš. Ako to nije dogovoreno, potreba za podacima nastaje tek kada se paspoš zapravo mora sastaviti — često previše kasno.

Poddobavljač sam radi s dobavljačima. Komponenta koju je proizveo poddobavljač sastoji se od sirovina ili dijelova od trećih strana. Pitanje "odakle ovo dolazi" može biti uklonjeno nekoliko poveznica duboko, i nitko u lancu po definiciji nema pregled cjeline.

Ne postoji ugovorna dogovorba o isporuci, samo usmena očekivanja. Bez dogovorene dogovorbe malo ima pritiska ako poddobavljač isporučuje podatke neispravno, zakasno ili nepotpuno. Taj problem je sadržajno sličan situaciji u kojoj dobavljač ne isporučuje podatkeje , i pristup — zapisati što je potrebno i kada — je i ovdje početna točka.

Više poddobavljača isporučuje istu komponentu s malo drugačijim sastavima. Kod nabave iste komponente od različitih strana materijalni sastav može biti malo drugačiji, dok paspoš očekuje jedan set podataka po proizvodu. To utječe na sličan način kao kod više dobavljača za isti dio.

Isporučeni podaci se ne provjeravaju. Poddobavljač isporuči popis materijala ili certifikat, i ti podaci se bez provjere uključuju u paspoš. Ako se naknadno pokaže da dio ne odgovara, netočnost je na imenu onoga koji je sastavио paspoš — ne nužno na imenu poddobavljača koji je isporučio podatke.

Što možete utvrditi

  • Popis podataka koji su potrebni po komponentiizvedenici iz onoga što članak 10 ESPR očekuje od digitalnog produktnog pasporta. Taj popis može služiti kao stalna priloga svakom novom ugovoru s poddobavljačem ili dobavljačem, slično kao pitanje koji se podaci traže od dobavljača elektronike.
  • Ugovorna odredba o isporuci, obliku i vremenu. Kada, u kojem formatu i pri kojoj promjeni dijela ponovno. Za preciznu formulaciju toga, dostupan je detaljno razrađen primjer u dogovori o pasportnim podacima u ugovoru nabave.
  • Uspostavljena kontrolna točka prije nego što se dostavljeni podaci preuzmu u pasport — tko provjerava podatke i na temelju kojih osnovnih dokumenata. Vidjeti također kako se dostavljeni podaci provjeravaju na ispravnost.
  • Popis podizvođača i dobavljača po dijelovima, uključujući tko je dogovorio koje informacije i kada. To čini vidljivim gdje jedan podatak dolazi ako se kasnije pojavi pitanje o tome.
  • Postupak za promjene u serijama ili zamjene sastava, tako da prilagodba kod podizvođača ne ostavlja zastario pasport neopaženo — relevantno za proizvode koji se razlikuju po seriji.
  • Zabilješka sporazuma koji je zaključen ako podizvođač ne želi sudjelovati u traženom prikupljanju podataka, uključujući alternativu koja je odabrana. To je u skladu s pristupom opisanim na mjestu što učiniti ako dobavljač ne želi prilagoditi uvjete nabave.

Ovo nije pravni savjet. Ova stranica daje opće informacije o regulativi kojom se bavi ova platforma. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako sumnjate u vlastiti slučaj, konzultirajte se sa pravnikom ili nadležnim nadzornim tijelom.

Napisano uz pomoć AI na osnovi gore navedenih izvora, pregled izvršio čovjek 2026-09-05.\n Nešto nije u redu? Obavijestite nas — ispravke imaju prioritet.