elektropas.com

dois-je proposer la fiche produit numérique dans plusieurs langues

Le multilinguisme n'est pas encore détaillé

L'ESPR impose que le Digital Product Passport existe et précise le type d'informations qu'il doit contenir, mais sur la question de la ou des langues dans lesquelles cette information doit être précisément disponible, l'article 10 de l'ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) ne fournit pas de réponse élaborée. Cela ne signifie pas que la langue est un choix libre : l'acte délégué élaboré pour les équipements électroniques et les appareils TIC précisera les exigences exactes pour la sous-catégorie concernée, et les exigences linguistiques s'imposent d'elles-mêmes car le consommateur dans chaque État membre doit pouvoir comprendre l'information. À l'heure actuelle, aucun acte délégué n'a été publié pour les équipements électroniques et les appareils TIC, et donc aucun texte définitif sur la ou les langues obligatoires.

Pour qui c'est pertinent et ce qui n'est pas couvert ici

Cette question s'applique à tout fabricant ou importateur qui commercialise des produits dans plusieurs États membres, car un passeport disponible dans une seule langue exclut par définition une partie des consommateurs qui doivent pouvoir consulter l'information. Il s'agit ici spécifiquement de la langue des données du passeport lui-même, non de la question des données qui doivent y figurer sur le plan matériel — cela est décrit dans quelles données figureront dans le passeport numérique des produits électroniques. Il ne s'agit pas non plus de savoir qui peut consulter ces données : c'est un sujet distinct, traité dans qui peut accéder à quelles données du passeport de produit. Et il ne s'agit pas de la langue des notices, des textes d'emballage ou d'autres informations sur les produits légalement obligatoires en dehors du passeport — celles-ci relèvent d'une autre législation et ne sont pas traitées ici.

La distinction entre « doit être multilingue » et « peut être unilingue » ne peut donc pas être établie par une référence à un article à l'heure actuelle, simplement parce que le texte qui l'établirait n'existe pas encore. Ce qui est établi, c'est le principe directeur général de l'ESPR selon lequel l'information sur les produits doit atteindre le consommateur en pratique et être compréhensible — une langue que personne ne lit dans le pays de vente ne satisfait pas à cet objectif dans son esprit, même si cela n'est énoncé nulle part explicitement pour le passeport spécifiquement.

Quand cette clarté arrivera

Il n'y a pas encore de date fixe à laquelle les exigences linguistiques du passeport pour les équipements électroniques et les appareils TIC seront connues. Ces exigences seront élaborées par catégorie de produits dans un acte délégué, et pour les équipements électroniques et les appareils TIC, cet acte n'est attendu qu'à partir de 2027 selon le plan de travail ESPR 2025-2030. Dès que cet acte sera publié, la date et le contenu de l'exigence linguistique figureront ici. Jusque-là, il n'y a pas de base juridique pour affirmer que le passeport doit être disponible dans un nombre spécifique de langues ou dans la langue de chaque État membre individuel — cette partie de la législation n'existe simplement pas encore.

Comment procéder pendant que les règles ne sont pas encore établies

Quiconque prépare déjà un passeport de produit peut partir de l'hypothèse pratique que la langue des principaux marchés d'écoulement devient pertinente, bien que cela soit une attente fondée sur l'orientation générale de l'ESPR et non une obligation établie. Une première étape logique est de structurer les données qui doivent de toute façon être collectées — comme dans quelles propriétés par groupe de produits sont établies — de manière à ce que la traduction ultérieure soit facile, sans que les données sous-jacentes ne doivent être recollectées. Avec une plateforme qui héberge le passeport pendant dix ans et qui fournit le support de données QR, il est pratique que la couche de contenu soit séparée des données source, de sorte qu'un changement ou une extension linguistique ne nécessite pas une nouvelle collecte de données mais seulement une traduction des données existantes. En outre, il est judicieux de tenir compte de la mise à jour périodique : les versions linguistiques doivent rester synchronisées avec les changements de données, et comment maintenir cela à jour au fil du temps est décrit dans la fréquence de mise à jour des données du passeport numérique. Quiconque vend déjà à l'international a donc raison d'intégrer l'étape de traduction dans le processus, sans supposer d'ores et déjà quelles langues seront précisément obligatoires par la suite.

La base dans les articles de l'ESPR

L'obligation d'un passeport numérique des produits et les exigences générales qui s'y appliquent figurent à l'article 10 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781). Les exigences plus larges en matière de conception écologique ainsi que les exigences en matière d'information et de performance dont découle le contenu du passeport figurent aux articles 5 à 7 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781). Aucun de ces articles ne contient pour l'instant de règle linguistique spécifique pour les équipements électroniques et de technologie de l'information ; celle-ci devrait découler de l'acte délégué pour cette catégorie de produits, qui n'a pas encore été publié.

Que faire

Les entreprises qui prennent dès maintenant des mesures préparatoires feront au mieux en séparant les données sources de la couche de présentation du passeport, de sorte qu'une traduction puisse être ajoutée ultérieurement sans nouvelle vérification des données. Pour le contenu qui doit de toute façon être collecté — des propriétés techniques à l'assistance logicielle — il est recommandé de consulter les articles existants de la base de connaissances sur les catégories de données spécifiques, et d'appliquer les exigences linguistiques définitives seulement une fois que l'acte délégué pour les équipements électroniques et de technologie de l'information aura été publié.

Ce que vous devez faire concrètement

Ce que l'on attend de vous

Le règlement ESPR stipule que le passeport numérique des produits doit contenir certaines données et être accessible via une technologie porteuse telle qu'un code QR (article 10, Règlement (UE) 2024/1781). Concernant la langue dans laquelle ces données doivent être présentées, l'article 10 en lui-même dit peu de chose de concret : la réglementation linguistique précise sera élaborée par groupe de produits, dans les actes délégués qui sont adoptés par sous-catégorie. Pour les équipements électroniques et de technologie de l'information, cet acte n'existe pas encore. Ce qui est attendu concrètement d'une entreprise en matière de langue dépend donc de la manière dont le reste des exigences en matière d'information est satisfait (articles 5 à 7, Règlement (UE) 2024/1781).

Accessibilité des données pour l'utilisateur

L'idée sous-jacente du passeport est qu'un consommateur, un réparateur ou un recycleur puisse comprendre et utiliser les données. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie en pratique que le contenu du passeport ne s'aligne pas automatiquement sur la langue du pays où le fabricant ou l'importateur est établi, mais sur le marché dans lequel le produit est vendu. Celui qui commercialise des équipements dans plusieurs pays de l'UE tient compte du fait que les informations qui sont déjà collectées — pensez aux données qui en résultent — quelles données figurent dans le passeport numérique de produit électronique — devront peut-être être mises à disposition dans plus d'une version linguistique une fois que l'acte délégué pour ce groupe de produits aura été adopté.

Cohérence entre les versions linguistiques

S'il existe plusieurs versions linguistiques des mêmes données, se pose la tâche pratique de maintenir ces versions à jour. Un passeport qui affiche un indice de réparabilité différent dans une langue par rapport à une autre, ou qui mentionne dans la version néerlandaise une promesse de mise à jour absente de la version allemande, est un problème de qualité indépendant de la question de savoir si les langues sont obligatoires. Les entreprises qui travaillent déjà avec des modes d'emploi traduits ou des étiquettes énergétiques reconnaissent cette problématique : le document source doit être correct une seule fois, et les traductions doivent en être dérivées, et non élaborées indépendamment.

Cohérence avec le reste des informations sur le produit

Le choix de la langue ne se fait pas isolément. Il touche à pratiquement chaque partie du passeport qui doit déjà être remplie sur le plan du contenu, de la consommation d'énergie à la présence de matières premières critiques. Pour une entreprise de taille moyenne, cela signifie que la question des langues est résolue en pratique au moment où les données de produit sont rassemblées : les données d'origine, la méthode de mesure ou l'information sur les matériaux sont-elles enregistrées de telle manière qu'elles puissent être présentées sans erreur de contenu dans une autre langue ? Cela correspond à la question selon quelle méthode dois-je mesurer les valeurs du passeport, car une valeur numérique est plus facile à traduire qu'un texte descriptif sur l'utilisation ou l'entretien.

Où cela échoue en pratique

Quelques situations qui reviennent régulièrement avec les informations numériques sur les produits, et qui sont liées à la question des langues :

  • La traduction s'effectue après coup, indépendamment du document source. Un département marketing ou un distributeur local traduit la page produit sans accès à la justification technique originale, ce qui crée de petits écarts entre les versions linguistiques.
  • Traduction automatique sans contrôle. La traduction automatique de termes techniques — codes de réparation, noms de matériaux, désignations de pièces — produit parfois un texte grammaticalement correct mais peu clair ou inexact sur le fond.
  • Une version linguistique est mise à jour, l'autre ne l'est pas. Lors d'une mise à jour de la consommation énergétique ou du support logiciel, le texte néerlandais est modifié, mais la version française ou allemande reste en arrière. Cela touche directement à la question À quelle fréquence dois-je mettre à jour les données du passeport numérique des produitscar une obligation de mise à jour s'applique en principe à toutes les versions linguistiques disponibles simultanément, et non à une seule.
  • Imprécision quant à la version linguistique qui fait autorité en cas de litige. Si un réparateur ou une autorité de contrôle constate un écart entre le texte néerlandais et le texte anglais, se pose la question de savoir quelle version fait office d'original et laquelle de traduction — une question qui devient pertinente en cas de j'ai découvert une erreur dans la fiche produit numérique que faire maintenant.
  • Les champs spécifiques à une catégorie de produits ne sont pas traduits de manière cohérente. Parce que le contenu exact du passeport varie selon la catégorie de produit, comme on peut le voir à quelles données dois-je exactement remplir pour mon type d'appareilune approche générique de la traduction conduit parfois à l'omission de champs qui sont obligatoires pour cette catégorie spécifique.

Ce que vous pouvez documenter

  • Un document source interne par produit dans lequel les données essentielles sont enregistrées une seule fois et dans la langue d'origine utilisée, servant de base à chaque traduction.
  • Un aperçu des versions linguistiques proposées pour un produit, associé aux pays dans lesquels il est commercialisé.
  • Une méthode pour maintenir les traductions à jour à chaque modification des données sous-jacentes, de sorte qu'une mise à jour dans la langue source déclenche automatiquement un point de contrôle pour les autres versions linguistiques.
  • Un accord établi sur qui est responsable de l'exactitude de chaque version linguistique : le fabricant, l'importateur ou une partie locale.
  • Un registre des contrôles de traduction, avec date et nom du contrôleur, de sorte qu'en cas d'écart constaté, il soit possible de montrer quand et quelle version a été contrôlée.
  • Une documentation sur la méthode de traduction utilisée (traducteur professionnel, collaborateur interne, traduction automatisée avec révision), de sorte que la méthode suivie soit démontrable.

Tant que l'acte délégué pour les appareils électroniques et informatiques n'a pas été publié, l'obligation linguistique précise reste indéterminée. L'établissement d'un document source et d'un processus de traduction est un travail utile en tous cas, car il s'inscrit dans l'obligation générale de maintenir les données du passeport à jour et cohérentes — avec ou sans règle linguistique distincte.

Ceci n'est pas un conseil juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation couverte par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre propre cas, consultez un juriste ou l'autorité compétente de surveillance.

Rédigé par l'IA sur la base des sources ci-dessus, contrôlé par un humain le 2026-09-05. Quelque chose ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.