vai es obligāti jāpiedāvā produkta pase vairākās valodās

Daudzilainība vēl nav detalizēti izstrādāta

ESPR nosaka, ka digitālais produkta pase ir jāizveido un kāda veida informācijai tajā jāietilpst, taču uz jautājumu, kādā valodā vai valodās šī informācija precīzi jāpastāv, ESPR 10. artikuls (Regula (ES) 2024/1781) nesniedz detalizētu atbildi. Tas nenozīmē, ka valoda ir brīva izvēle: delegētais akts, kas tiks izstrādāts elektronikai un IKT iekārtām, tālāk izstrādās precīzās prasības attiecīgajai apakškategorijai, un valodas prasības tur ir loģiskas, jo patērētājs katrā dalībvalstī ir jāspēj saprast informāciju. Pašlaik elektronikai un IKT nav publicēts neviens delegētais akts, un līdz ar to arī nav definitīvā teksta par to, kura valoda vai valodas ir obligātas.

Kuriem tas ir aktuāli un kas šeit nav ietilpināts

Šis jautājums ir aktuāls katram ražotājam vai importierim, kuri producētos piegāda vairākās dalībvalstīs, jo pase, kas pieejama tikai vienā valodā, pēc definīcijas izslēdz daļu no patērētājiem, kuriem ir jāspēj piekļūt informācijai. Šeit ir runa konkrēti par datu valodu pašā pasē, nevis par jautājumu, kādi dati saturīgā nozīmē tajā jāietilpst — tas ir aprakstīts kuri dati nonāk elektroniskās ierīces produkta pasē. kuram ir tiesības skatīt datus no produkta pasesTāpat nav runa par to, kurš drīkst šos datus skatīt: tas ir atsevišķs jautājums, kas aplūkots

Un nav runa par iekļaušanas instrukciju, iepakojuma tekstu vai citas likumā noteiktas produktu informācijas valodu ārpus pasēs — tās ietilpst citā tiesību aktā un paliek ārpus mūsu darbības jomas.

Atšķirība starp "ir jābūt daudzvalodu" un "drīkst būt vienvalodu" pašlaik līdz ar to nav nosakāma ar atsauci uz pantu, vienkārši tāpēc, ka teksts, kas to noteiktu, vēl nepastāv. Tas, kas ir noteikts, ir ESPR vispārējais princips, ka produktu informācijai patērētājs praksē ir jāsasniedzama un jāsaprotama — valoda, ko neviens nolasīs pārdošanas valstī, viņas garā tam neatbilst, kaut arī tas nekur nav burtiski noformulēts pasēm specifski.

Kad par to būs skaidrojums

Vēl nav noteikts termiņš, kad kļūs zināmas valodu prasības elektronikas un IKT iekārtu pasēm. Šīs prasības katrai produktu kategorijai tiks izstrādātas delegētajā aktā, un elektronikai un IKT tas tiek sagaidīts ne ātrāk kā no 2027. gada saskaņā ar ESPR darba plānu 2025.–2030. gadam. Tiklīdz šis akts ir publicēts, šeit tiks norādīts datums un valodu prasības saturs. Līdz tam nav juridiskas bāzes teikt, ka pase ir jāpastāv konkrētā skaita valodās vai katrā atsevišķā dalībvalstī runātajā valodā — šis tiesību akta aspekts vienkārši vēl nepastāv. Kā ar to rīkoties, kamēr noteikumi vēl nav pieņemti Kurš jau tagad sagatavo produkta pasi, praktiski var pieņemt, ka būtisko pārdošanas tirgu valoda kļūst aktuāla, lai gan tā ir cerība, kas balstīta uz ESPR vispārējo virzienu un nav noteikta obligāta prasība. Loģisks pirmais solis ir datus, kas tāpat jau ir jāizkopj — piemēram, kādi raksturojumi katrai produktu grupai tiek noteikti — strukturēt tā, lai vēlāka tulkošana būtu vienkārša, neieprasot pamatdatu atkārtotu izkopšanu. Pie platformas, kas desmit gadus glabā pasi un piegādā QR datu nesēju, tas ir praktisks, ja satura slānis ir nošķirts no avota datiem, tā ka valodas maiņa vai paplašināšana neprasa jaunas datu izkopšanas, bet tikai esošo datu tulkošanu. Turklāt ir svarīgi ņemt vērā periodisku atjaunināšanu: valodu versijas ir jāpaliek sinhronizētām ar datu izmaiņām, un tas, kā to aktuālu uzturēt laika gaitā, ir aprakstīts sadaļā cik aktuāliem jābūt produkta pasēs ietvartajiem datiem. Tādi, kas jau tagad pārdod starptautiskā mērogā, būtu jāapsver tulkošanas posma iestrādes procesa ietvaros, neņemot jau vērā, kuras tieši valodas vēlāk kļūs obligātas.

Bāze ESPR artikolos

Digitālā produkta pases izveides pienākums un vispārējās prasības tam ir parādītas ESPR 10. pantā (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2024/1781). Plašākas ekoloģiskās noformēšanas prasības un informācijas un veiktspējas prasības, no kurām izriet pasta satura saturs, ir parādītas ESPR 5. – 7. pantos (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2024/1781). Nevienā no šiem pantiem šobrīd nav specifiska valodas noteikuma elektrotechnikas un IKT aprīkojumam; tiek gaidīts, ka tas izrietēs no šīs produktu kategorijas deleģētā akta, kas vēl nav publicēts.

Ko darīt

Tie, kas jau tagad veic sagatavošanas darbus, vislabāk atdala pases avota datus un attēlojuma slāni, lai tulkošanas posms vēlāk varētu tikt pievienots bez datu pārbaudīšanas. Saturam, kas jebkurā gadījumā jau jāapkopo — no tehniskajām īpašībām līdz programmatūras atbalstam — ieteicams konsultēties ar esošajiem zināšanu bāzes rakstiem par konkrētajām datu kategorijām, un pēc tam deleģētā akta par elektrotechniku un IKT publikācijas deleģētā akta pielietot galīgās valodas prasības.

Uz ko tas ir balstīts

Verordne pati atrodas EUR-Lex. Mēs sniedzam atsauces katram apgalvojumam; jums mums nav jātic.

Ko konkrēti jums jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

ESPR Regula nosaka, ka digitālajam produkta pasem ir jāsatur noteikti dati un jābūt pieejamam ar nēsātāja tehnoloģijas, piemēram, QR koda, starpniecību (10. pants, Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2024/1781). Attiecībā uz valodu, kurā šie dati jāsniedz, 10. pants pats par sevi saka maz konkrēta: precīzais valodu noteikums tiek izstrādāts katrā produktu grupā, deleģētajos aktos, kas tiek pieņemti katrai apakškategorijai. Elektrotehnikā un IKT aprīkojumam šāds akts vēl nav pieejams. Tas, kas praktiski tiek gaidīts no uzņēmuma valodas jomā, ir saistīts ar to, kā tiek izpildītas pārējās informācijas prasības (5. – 7. pants, Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2024/1781).

Datu pieejamība lietotājam

Pases pamatidejas ir tāda, ka patērētājs, remontdarbnieks vai pārstrādes speciālists var saprast un izmantot datus. Uzņēmumam ar 10–100 darbinieku praktiskā nozīme ir tāda, ka pases saturs ne automātiski neatbilst tās valstij, kurā ražotājs vai importētājs ir reģistrēts, bet tirgum, kurā produkts tiek pārdots. Ja iekārtas tiek laistas tirgū vairākās ES valstīs, tiek ņemts vērā, ka informācija, kas jau tagad tiek reģistrēta — piemēram, dati, kas kādi dati tiek iekļauti elektroniki paredzētajā produktu pasē — iespējams, atsākus pieejams vairākās valodu versijās, tiklīdz ir pieņemts šīs produktu grupas deleģētais akts.

Konsekvence starp valodu versijām

Ja pastāv vienas un tās pašas informācijas vairākas valodu versijas, rodas praktisks uzdevums turēt šīs versijas saskanīgas. Pase, kas vienā valodā uzrāda citu remontējamības rādītāju nekā otrā, vai pase, kas holandiešu versijā minē atjaunināšanas solījumu, bet vācu versijā to izlaiž, ir kvalitātes problēma, kas neatkarīga no jautājuma, vai valodas ir obligātas. Uzņēmumi, kas jau tagad darbojas ar tulkotajiem lietošanas instrukcijām vai enerģijas marķējumiem, atpazīst šo problēmu: avota dokuments ir jābūt vienreiz pareizam, un tulkojumi no tā jāveido, nevis atsevišķi.

Saistība ar pārējo produkta informāciju

Valodas izvēle nestāv pati par sevi. Tā ietekmē praktiski katru pases daļu, kas jau satura ziņā jāaizpilda, no energopatēriņa līdz kritisko izejvielu klātbūtnei. Vidēja lieluma uzņēmumam tas nozīmē, ka valodas jautājums tiek praktiski beigts brīdī, kad tiek salikti produkta dati: vai avota dati, mērīšanas metode vai materiāla informācija tiek reģistrēta tā, lai to varētu reprezentēt citā valodā bez satura kļūdām? Tas atbilst jautājumam saskaņā ar kādu metodi man jāmēra pasporta vērtības, jo skaitliska vērtība ir daudz vieglāk tulkojama nekā aprakstošs teksts par lietošanu vai apkopi.

Kur praksē pietrūkst saskaņas.

Dažas situācijas, kas digitālās produkta informācijas gadījumā regulāri parādās un kas ir saistītas ar valodas jautājumu:

Tulkošana notiek retrospektīvi, neatkarīgi no pirmavota dokumenta. Mārketinga nodaļa vai lokālais izplatītājs tulko produkta lapu bez piekļuves sākotnējiem tehniskiem pamatojumiem, tāpēc starp valodu versijām rodas nelielas atšķirības.
Automatizēta tulkošana bez pārbaudēm. Tehnisko terminu mašīntulkošana — remonta kodi, materiālu nosaukumi, detaļu apzīmējumi — dažkārt rada tekstu, kas gramatiski ir pareizs, bet satura ziņā nesaprotams vai nepareizs.
Viena valodas versija tiek atjaunināta, bet otra — nē. Kad tiek atjauninats enerģijas patēriņš vai programmatūras atbalsts, holandiešu teksts tiek pielāgots, bet franču vai vācu versija paliek neatjaunināta. Tas tieši skar jautājumu cik bieži ir jāatjaunina dati produkta pasē, jo atjaunināšanas pienākums principā attiecas uz visām pieejamajām valodu versijām vienlaicīgi, nevis tikai uz vienu.
Neskaidrība par to, kura valodas versija ir izšķirošā strīda gadījumā. Ja remontnieks vai inspektors konstatē atšķirību starp holandiešu un angļu tekstu, rodas jautājums, kura versija tiek uzskatīta par oriģinālu un kura par tulkojumu — jautājums, kas kļūst aktuāls es atklāju kļūdu produkta pasē, kas tagad.
Produktu grupu specifiskos laukus tulko nekonsekventīgi. Tā kā pasporta precīzais saturs pēc produktu kategorijas atšķiras, kā redzams kādus datus precīzi jāaizpilda mana ierīces veidam, ģenērisks tulkošanas pieņemums dažkārt noved pie lauku izlaišanas, kas šai konkrētajai kategorijai tomēr ir obligāti.

Ko jūs varat dokumentēt

Iekšējais pirmavota dokuments katram produktam, kurā pamatdati vienreiz tiek noteikti sākotnējā lietotajā valodā, kā pamats katrai tulkošanai.
Tulkoto valodu versiju apskats, kas saistīts ar valstīm, kurās produkts tiek piedāvāts tirgū.
Darba procesa apraksts tulkošanas aktualizēšanai katras pamatdatu izmaiņas gadījumā, lai atjauninājums izejas valodā automātiski radītu pārbaudīšanas brīdi citos tulkojumos.
Apstiprinātā vienošanās par to, kurš ir atbildīgs par katra tulkojuma pareizību: ražotājs, importētājs vai lokāla puse.
Tulkošanas pārbaudīšanas žurnāls ar pārbaudītāja datumu un vārdu, lai gadījumā, ja tiek konstatēta neatbilstība, varētu parādīt, kura versija tika pārbaudīta un kad.
Dokumentācija par izmantoto tulkošanas metodi (profesionāls tulkotājs, iekšējais darbinieks, automatizēta tulkošana ar manuālu pārbaudīšanu), lai tulkošanas process būtu pierādāms.

Kamēr elektronikas un ICT-aparatūras delegētais akts vēl nav publicēts, precīzais valodu pienākums paliek neskaidrs. Brondokumenta un tulkošanas procesa fiksēšana ir darbs, kas jebkurā gadījumā ir noderīgs, jo tas atbilst vispārajam pienākumam pamatdatus pasportā turēt aktuāliem un konsekventiem — neatkarīgi no atsevišķa valodu noteikuma.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, ar kuru saistīta šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubās par savu situāciju, konsultējieties ar juristu vai atbildīgo pārraudzības iestādi.

Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēka pārbaudīts 2026-09-05.\n Vai kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — labojumi tiek izskatīti prioritāri.