elektropas.com

ich habe mehrere Lieferanten für das gleiche Teil, wie funktioniert das mit dem Pass

Pro Lieferant kann sich das Passierbuch unterscheiden

Wenn dasselbe Bauteil bei mehreren Lieferanten eingekauft wird, gehört dazu in der Regel nicht automatisch ein und dasselbe Passierbuch. Ein digitales Produktpass beschreibt ein spezifisches Produkt wie es von einem spezifischen Hersteller oder Importeur auf den Markt gebracht wurde, mit den Daten, die diese Partei geliefert hat. Zwei Lieferanten, die ein "gleiches" Bauteil liefern, liefern in der Praxis oft etwas andere Produkte: anderer Hersteller, anderer Fertigungsort, andere Zusammensetzung oder andere Charge. Jede dieser Varianten braucht im Prinzip sein eigenes Passierbuch, basierend auf den Daten der Partei, die dieses spezifische Produkt auf den Markt gebracht hat.

Was hier darunter fällt und was nicht

Dieses Thema spielt vor allem bei Einkäufern und Zusammensetzern, die ein Bauteil — eine Batterie, ein Modul, eine Komponente — bei verschiedenen Zulieferern beziehen, um Lieferungsrisiken zu verteilen oder Preise zu vergleichen. Es geht hier um die Frage, wie das Passierbuch mit dieser Praxis umgeht, nicht um die Frage, ob das Passierbuch für das Endprodukt Pflicht ist: letzteres hängt von der Produktkategorie und dem Zeitpunkt ab, ab dem die Verpflichtung für diese Kategorie gilt, wie beschrieben in oder ob der digitale Produktpass für Ihre Elektrotechnik gilt.

Wichtig ist der Unterschied zwischen zwei Situationen, die auf den ersten Blick gleich aussehen. Erstens: das Bauteil selbst muss sein eigenes Passierbuch haben, weil es als eigenständiges Produkt auf den Markt gebracht wird und unter eine Pflicht-Kategorie fällt. Dann gilt für jeden Lieferanten dieses Bauteils, dass dieser sein eigenes Passierbuch liefert, und Unterschiede zwischen Lieferanten sind dann einfach Unterschiede zwischen Produkten. Zweitens: das Bauteil ist eine Komponente in einem größeren Endprodukt, und die Frage ist, welche Daten über dieses Bauteil in das Passierbuch des Endprodukts kommen. Dann ist nicht das Bauteil die Einheit des Passierbuchs, sondern das zusammengesetzte Endprodukt — und die Rolle des Teilezulieferers ist vergleichbar mit der eines Zulieferers weiter in der Kette, wie auch beschrieben bei die Frage, ob ein Subunternehmer Passbilder-Daten liefern muss. Dieses Stück befasst sich nicht mit der Frage, welche Daten genau nötig sind — das wird beschrieben bei die Daten, die bei einem Lieferanten von Elektrotechnik und IKT angefordert werden.

Noch kein fester Termin, aber ein fester Weg

Wann diese Verpflichtung konkret in Kraft tritt, ist noch nicht festgelegt. Der digitale Produktpass für Elektrotechnik und IKT-Geräte kommt pro Teilkategorie, über delegierte Rechtsakte, die nach dem ESPR-Arbeitsplan 2025-2030 ab 2027 erwartet werden. Solange für eine Teilkategorie noch kein delegierter Rechtsakt veröffentlicht ist, gilt für diese Kategorie noch keine Passportpflicht — und daher auch noch keine konkrete Verpflichtung darüber, wie mit mehreren Lieferanten desselben Bauteils umgegangen wird. Was schon feststeht, ist der Rahmen aus der ESPR selbst: Artikel 10 der Verordnung (EU) 2024/1781 beschreibt die Anforderungen, denen ein Passierbuch genügen muss, und Artikel 38 beschreibt, welche Verpflichtungen Akteure in der Toeleveringsketen — einschließlich Zulieferer von Bauteilen — dabei haben. Sobald für eine Teilkategorie ein delegierter Rechtsakt veröffentlicht ist, wird das genaue Datum und die genaue Ausführung hier angegeben. Mehr darüber, wie diese delegierten Rechtsakte funktionieren, finden Sie unter was ein delegierter Rechtsakt ist und warum er bestimmend ist, und der breitere Zeitplan finden Sie unter wenn der Produktpass für Elektrotechnik und IKT Pflicht wird.

Wie dies in der Praxis angegangen wird

Der erste Schritt besteht darin, zu klären, ob das Bauteil selbst ein eigenständiges passwortpflichtiges Produkt ist oder ob es rein als Komponente in ein Endprodukt eingebaut wird. Dies bestimmt nämlich, wer welchen Pass erstellt. Ist das Bauteil eigenständig passwortpflichtig, stellt jeder Lieferant für seine eigene Version des Bauteils seine eigenen Daten bereit, und es gibt pro Lieferant — und manchmal pro Fertigungsort oder Charge — einen separaten Pass. Wird das Bauteil in ein Endprodukt eingebaut, ist der nächste Schritt: Daten von jedem Lieferanten anfordern, die erforderlich sind, um den Pass des Endprodukts vollständig zu machen, und diese Daten pro Lieferant separat speichern, auch wenn die Bauteile funktional identisch erscheinen. In der Praxis bedeutet dies oft, dass beim Wechsel des Lieferanten oder bei gleichzeitiger Nutzung mehrerer Lieferanten für dieselbe Position in der Produktionslinie der Pass des Endprodukts sich mit derjenigen Person bewegt, die welches Bauteil geliefert hat — vergleichbar mit der Situation, in der sich die Zusammensetzung eines Produkts pro Charge unterscheidet, wie behandelt bei wie der Pass ausgefüllt wird, wenn sich ein Produkt pro Charge ändert. Es ist daher ratsam, beim Einkauf von mehreren Lieferanten für dasselbe Bauteil im Voraus festzulegen, wer welche Daten liefert und wann, etwas, das gut zu den Absprachen passt, die ohnehin in einem Kaufvertrag festgehalten werden, siehe wie die Bereitstellung von Passdaten in einem Kaufvertrag geregelt wird. Wer die Daten erst einmal hat, sollte sie auf Konsistenz zwischen Lieferanten prüfen, wie in beschrieben die Überprüfung der Daten eines Lieferanten auf Richtigkeit.

Die gesetzliche Grundlage: Artikel 10, 29 und 38 ESPR

Dass ein Pass an ein spezifisches Produkt gekoppelt ist, wie es von einem bestimmten Marktteilnehmer in den Markt gebracht wird, ergibt sich aus Artikel 10 der Verordnung (EU) 2024/1781, die die inhaltlichen Anforderungen für das digitale Produktpassheft beschreibt. Die Verpflichtungen von Akteuren, die früher in der Lieferkette tätig sind — wie Lieferanten von Bauteilen — um die erforderlichen Daten bereitzustellen, stehen in Artikel 38 dieser Verordnung. Für Bauteile oder Produkte, die von außerhalb der EU importiert werden, gelten darüber hinaus die Verpflichtungen für Importeure aus Artikel 29, was relevant wird, sobald einer der Lieferanten außerhalb der EU ansässig ist; dies betrifft das Thema, das unter behandelt wird was das Produktpassheft bei Importen von außerhalb der Europäischen Union bedeutet.

Wer bereits mit mehreren Lieferanten für dasselbe Bauteil arbeitet, kann es gut machen, pro Lieferant zu dokumentieren, welche Daten verfügbar sind und welche noch fehlen, damit diese Arbeit bereits vorliegt, sobald die Delegierte Handlung für die betreffende Teilkategorie veröffentlicht wird.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Wenn dasselbe Bauteil bei mehreren Lieferanten eingekauft wird, ändert sich an den Kernverpflichtungen selbst nichts — aber die Umsetzung wird schwieriger. Das Passheft beschreibt ein Produkt, wie es tatsächlich zusammengebaut ist, und wenn dieses Produkt bei jeder Lieferung ein anderes Bauteil eines anderen Lieferanten enthält, muss dieser Unterschied irgendwo sichtbar sein.

Jeder Lieferant liefert seine eigenen Daten

Artikel 38 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt fest, dass Akteure in der Lieferkette die Daten bereitstellen, die erforderlich sind, um die Produktpassverpflichtungen zu erfüllen. Dies gilt für jeden Lieferanten einzeln, unabhängig davon, ob ein oder fünf Parteien dasselbe Bauteil liefern. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies in der Praxis, dass die Einkaufsabteilung nicht einmal einen Datensatz anfordert und diesen dann wiederverwendet, sondern pro Lieferant prüfen muss, ob die bereitgestellten Informationen genau für das Bauteil stimmen, das dieser Lieferant liefert. Zwei Lieferanten des "gleichen" Bauteils können unterschiedliche Materialien, eine andere Herkunft oder andere Reparatureigenschaften haben, und dieser Unterschied ist relevant für das Passheft. Welche Daten das genau sind, wird auf der Seite über beschrieben. welche Daten Sie bei Ihrem Elektronik-Lieferanten abfragen.

Der Pass muss zum Produkt passen

Artikel 10 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreibt die Anforderungen, denen der digitale Produktpass genügen muss, unter anderem dass die Informationen im Pass dem Produkt entsprechen, zu dem der Pass gehört. Wenn ein Bauteil je nach Lieferung wechselt — weil einmal Lieferant A und einmal Lieferant B verwendet wird — stellt sich die Frage, wie der Pass diesen Unterschied verarbeitet. Für ein Produktionsunternehmen bedeutet dies, dass vorab eine Entscheidung getroffen werden muss: Wird pro Lieferant eine Variante des Passes erstellt, oder arbeitet man mit einer Bandbreite, die beide Lieferanten abdeckt. Diese Frage überschneidet sich stark mit der Situation, in der sich ein Produkt je Charge unterscheidet, beschrieben auf der Seite mein Produkt variiert pro Charge, wie fülle ich dann das Passierschein aus.

Bei der Einfuhr von außerhalb der EU liegt die Verantwortung noch unmittelbarer bei Ihnen

Artikel 29 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreibt die Verpflichtungen von Importeuren, unter anderem die Sorgfalt dafür, dass das Produkt von dem erforderlichen digitalen Produktpass begleitet wird. Wenn einer der mehreren Lieferanten außerhalb der EU sitzt, liegt die Verantwortung für die Richtigkeit der Daten stärker bei dem Importeur selbst als wenn alle Lieferanten innerhalb der EU tätig sind. Dieser Unterschied ist weiter ausgeführt auf der Seite zu was das Produktpassheft bei Importen von außerhalb der Europäischen Union bedeutet.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Ein Pass für zwei verschiedene Bauteile. Ein Einkäufer fragt bei dem ersten Lieferanten Daten ab, stellt damit den Pass zusammen und nutzt diesen Pass dann auch für Lieferungen eines zweiten Lieferanten, ohne zu überprüfen, ob die zugrundeliegenden Materialien oder Eigenschaften identisch sind.

Lieferanten, die nicht wissen, dass sie Konkurrenten-Daten "matchen" müssen. Jeder Lieferant liefert sein eigenes technisches Datenblatt, aber niemand im einkaufenden Unternehmen vergleicht diese Datenblätter. Kleine Abweichungen beispielsweise in Gewicht oder Zusammensetzung bleiben so unbemerkt.

Alternativer Lieferant bei Lieferproblemen, ohne Pass-Kontrolle. Wenn der Stammlieferant nicht liefern kann, wird schnell auf eine zweite Quelle umgestellt, um die Produktion am Laufen zu halten — die Passdaten dieses zweiten Lieferanten werden dann nachträglich oder gar nicht überprüft.

Unklarheit darüber, wer wofür haftbar ist. Bei zwei Lieferanten desselben Bauteils ist nicht immer festgehalten, wer verantwortlich ist, wenn einer von beiden falsche Daten liefert. Diese Absprachen-Lücke wird erst sichtbar, wenn etwas schiefgeht, nicht vorher.

Verträge, die nur auf den Hauptlieferanten zugeschnitten sind. Der Einkaufsvertrag mit dem ersten, größten Lieferanten enthält zwar Absprachen über Passdaten, aber der Vertrag mit dem zweiten oder dritten Lieferanten — oft kleineres Volumen — wurde darauf nie abgestimmt.

Was Sie dokumentieren können

  • Eine Übersicht pro Bauteil, welche Lieferanten dieses Bauteil liefern, einschließlich des Datums, an dem von jedem Lieferanten Daten angefordert und erhalten wurden.
  • Ein Vergleich zwischen den technischen Daten der verschiedenen Lieferanten desselben Bauteils, sodass Abweichungen, die für den Pass relevant sind, sichtbar werden. Wie diese Kontrolle auf Richtigkeit aussehen kann, wird beschrieben auf der Seite wie Sie die Daten Ihres Lieferanten auf Richtigkeit überprüfen.
  • Absprachen im Einkaufsvertrag mit jedem Lieferanten einzeln über die Lieferung von Passdaten, auch wenn es um einen kleineren, zweiten oder dritten Lieferanten geht. Eine Vorlage dafür steht auf der Seite wie Sie die Lieferung von Passdaten in Ihrem Einkaufsvertrag festhalten.
  • Ein festgelegtes Verfahren für den Moment, in dem der Lieferant gewechselt wird: welche Daten dann neu überprüft werden und wer dafür verantwortlich ist.
  • Eine Dokumentation pro Lieferant mit der erhaltenen Dokumentation, sodass bei einer Kontrolle nachgewiesen werden kann, welche Daten von welchem Lieferanten für welchen Pass verwendet wurden.
  • Ein festgelegtes Verfahren für die Situation, dass ein Lieferant die angeforderten Daten nicht oder nicht rechtzeitig bereitstellt — relevant bei mehreren Lieferanten, da das Ausfallrisiko einer Partei dann geringer ist, aber die Vorgehensweise von Fall zu Fall dennoch festgelegt werden muss. Siehe hierzu die Seite was Sie tun können, wenn Ihr Lieferant die Daten nicht bereitstellt.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite enthält allgemeine Informationen über die Regelungen, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihre eigene Situation konsultieren Sie einen Juristen oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI verfasst auf Basis der obigen Quellen, überprüft durch eine Person am 2026-09-05. Stimmt da etwas nicht? Teilen Sie es mit — Korrektionen haben Vorrang.