minulla on useita toimittajia samalle osalle kuinka se toimii passin kanssa
Pasaportti voi vaihdella toimittajittain
Jos samaa osaa hankitaan useilta toimittajilta, siihen ei yleensä automaattisesti liity sama pasaportti. Digitaalinen tuotepassi kuvaa tiettyä tuotetta sellaisena kuin sen tietty valmistaja tai maahantuoja on tuonut markkinoille, käyttäen kyseisen osapuolen toimittamia tietoja. Kahdella toimittajalla, jotka toimittavat "samaa" osaa, on käytännössä usein hieman erilaiset tuotteet: eri valmistaja, eri valmistuslaitos, eri koostumus tai eri erä. Jokaisella näistä muunnelmista on periaatteessa oma pasaportti, joka perustuu sen tietyn tuotteen markkinoille tuoneen osapuolen tietoihin.
Mitä tähän sisältyy ja mitä ei
Tämä aihe on erityisen relevantti ostajille ja kokoajille, jotka hankkivat osia — akkuja, moduuleita, komponentteja — useista toimittajista toimitusriskien hajauttamiseksi tai hintojen vertailemiseksi. Kysymys on siitä, miten pasaportti käsittelee tätä käytäntöä, ei siitä, onko pasaportti lopputuotteen pakollinen: jälkimmäinen riippuu tuoteryhmästä ja ajasta, jolloin kyseisen tuoteryhmän velvollisuus tulee voimaan, kuten kuvataan kohdassa tai soveltuuko tuotepassi sähkölaitteeseesi.
Tärkeää on erottaa toisistaan kaksi tilannetta, jotka näyttävät pinnalla samanlaisilta. Yksi: osa itsessään on saatava omaksi pasportiksi, koska se tuodaan markkinoille itsenäisenä tuotteena ja kuuluu pakollisen tuoteryhmän piiriin. Tällöin jokaisen kyseisen osan toimittajan on toimitettava oma pasaportti, ja erot toimittajien välillä ovat yksinkertaisesti tuotteiden välisiä eroja. Kaksi: osa on komponentti suuremmassa lopputuotteessa, ja kysymys on siitä, mitkä tiedot kyseisestä osasta päätyvät lopputuotteen pasaporttiin. Tällöin pasaportin yksikkö ei ole osa, vaan koottu lopputuote — ja osantoimittajan rooli on verrattavissa toisen ketjun osassa olevan alihankkijan rooliin, kuten kuvataan myös kohdassa kysymys siitä, onko alihankkija velvollinen toimittamaan pasporttitietoja. Tämä osio ei käsittele sitä, mitkä tiedot täsmälleen ovat tarpeen — tämä on kuvattu kohdassa tiedot, joita sähkölaitteiden toimittajalta pyydetään.
Ei vielä vahvaa päivämäärää, mutta vahvaa reittiä
Tämän velvollisuuden tarkka voimaantulopäivä ei ole vielä vahvistettu. Digitaalinen tuotepassi sähkölaitteiden ja ICT-laitteiden osalta tulee tuoteryhmittäin delegoiduissa säädöksissä, joita ESPR:n työsuunnitelman 2025–2030 mukaan odotetaan vuodesta 2027 alkaen. Niin kauan kuin tuoteryhmälle ei ole julkaistu delegoitua säädöstä, kyseiselle tuoteryhmälle ei myöskään ole pasaportin pakollista vaatimusta — eikä siis konkreettista velvollisuutta siitä, miten samaa osaa toimittavien useiden toimittajien kanssa toimitaan. Mikä on jo vahvistettu, on ESPR:stä itsestään johtuva kehikko: Asetuksen (EU) 2024/1781 10 artikla kuvaa pasaportin vaatimuksia, ja 38 artikla kuvaa velvoitteita, joita toimitusketjun toimijoilla — mukaan lukien osien toimittajilla — on siihen liittyen. Kun tuoteryhmälle on julkaistu delegoitu sääntö, tarkka päivämäärä ja tarkka sisältö mainitaan tässä. Lisätietoja siitä, miten nämä delegoidut säädökset toimivat, on kohdassa mikä on delegoitu sääntö ja miksi se on ratkaiseva, ja laajempi aikataulu on kohdassa milloin tuotepassi tulee pakolliseksi sähkölaitteiden osalta.
Miten tämä käytännössä toteutetaan
Ensimmäinen vaihe on selvittää, onko komponentti itsessään itsenäinen pasporttivelvoitteinen tuote vai käsitelläänkö se puhtaasti komponenttina lopputuotteessa. Tämä nimittäin määrää, kuka tekee minkä pasaportin. Jos komponentti on itsenäisesti pasporttivelvoitteinen, jokainen toimittaja toimittaa omat tietonsa oman versionsa komponentista, ja per toimittaja — ja joskus per tuotantolaitos tai erä — syntyy erillinen pasaportti. Jos komponentti käsitellään lopputuotteessa, seuraava vaihe on: pyytää jokaisen toimittajan tiedot, jotka ovat tarpeen lopputuotteen pasaportin täydelliseksi tekemiseksi, ja säilyttää nämä tiedot per toimittaja erikseen, vaikka komponentit vaikuttaisivat toiminnallisesti identtisiltä. Käytännössä tämä usein tarkoittaa sitä, että kun toimittajaa vaihdetaan tai kun samaan asemaan tuotantolinjalla käytetään samanaikaisesti useita toimittajia, lopputuotteen pasaportti liikkuu sen mukaan, kuka on toimittanut minkä komponentin — vertailun arvoinen tilanteeseen, jossa tuotteen koostumus vaihtelee erästä erään, kuten käsitellään kohdassa kuinka pasaportti täytetään, kun tuote vaihtelee erästä erään. Siksi on järkevää sopia etukäteen, kun ostetaan usealta toimittajalta samaa komponenttia, kuka toimittaa mitkä tiedot ja missä vaiheessa, asia, joka sopii hyvin siihen, mitä sovitaan joka tapauksessa ostosopimuksessa, ks. kuinka pasportin tietojen toimitus määritellään ostosopimuksessa. Kuka kerran tiedot saatuaan, tekee hyvin tekemällä johdonmukaisuustarkastuksen toimittajien välillä, kuten kuvataan kohdassa toimittajan tietojen oikeellisuuden tarkistaminen.
Oikeudellinen perusta: ESPR:n artiklarit 10, 29 ja 38
Se, että pasaportti on yhdistetty tiettyyn tuotteeseen sellaisena kuin tietty markkina-aktiivi on sen markkinoille tuonut, seuraa Asetuksen (EU) 2024/1781 10 artiklasta, joka kuvaa digitaalisen tuotepassaportin sisällöllisiä vaatimuksia. Velvoitteet toimijoille, jotka ovat toimitusketjussa aiemmin — kuten komponenttien toimittajille — asettaa saataville tarvittavat tiedot, ovat kyseisen asetuksen 38 artiklassa. Komponenteille tai tuotteille, joita tuodaan EU:n ulkopuolelta, sovelletaan lisäksi 29 artiklan tuontitoimittajien velvoitteita, mikä tulee merkitykselliseksi, kun yksi toimittajista on sijoitettu EU:n ulkopuolelle; tämä liittyy aiheeseen, joka käsitellään kohdassa mitä tuotepassaportti merkitsee tuotaessa Euroopan unionin ulkopuolelta.
Kuka nyt jo työskentelee usean toimittajan kanssa samaa komponenttia varten, voi tehdä hyvin dokumentoimalla per toimittaja, mitkä tiedot ovat saatavilla ja mitkä vielä puuttuvat, jotta tämä työ olisi valmiina heti kun kyseisen osaluokan delegoitu säädös julkaistaan.
Mihin tämä perustuu
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), 38 artikla (toimitusketjun toimijoiden vaatimukset)
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), 10 artikla (vaatimukset digitaaliselle tuotepassille)
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), 29. artikla (maahantuojien velvoitteet)
Asetus itsessään on EUR-Lexissä. Me viittaamme kullekin väitteelle; te ette joudu meitä uskomaan.
Mitä sinun on konkreettisesti tehtävä
Mitä sinulta odotetaan
Kun samaa komponenttia ostetaan useilta toimittajilta, asiassa ei pohjimmiltaan muutu mitään — mutta toteutus tulee kuitenkin mutkikkaammaksi. Pasaportti kuvaa tuotteen sellaisena kuin se todella on koottu, ja jos se tuote sisältää jokaisessa toimityksessä eri komponentin eri toimittajalta, tämä ero on näyttävä jossain.
Jokainen toimittaja toimittaa omat tietonsa
ESPR:n (Asetus (EU) 2024/1781) 38 artiklassa määritellään, että toimitusketjun toimijat toimittavat tiedot, jotka ovat tarpeen tuotepassportin velvoitteiden täyttämiseksi. Tämä pätee jokaiselle toimittajalle erikseen, riippumatta siitä, toimittaako yksi vai viisi osapuolta samaa komponenttia. 10-100 työntekijän yritykselle tämä käytännössä tarkoittaa, että ostosasto ei pyydä tietojoukkoa kerran ja käytä sitä sitten uudelleen, vaan on tarkastettava jokaisen toimittajan kanssa, ovatko toimittamat tiedot oikeat juuri sille komponentille, jonka kyseinen toimittaja toimittaa. Kahden "saman" komponentin toimittajalla voi olla erilaiset materiaalit, eri alkuperä tai erilaiset korjaus-ominaisuudet, ja tämä ero on merkityksellinen pasaportille. Mitkä tiedot se tarkasti on, kuvataan sivulla mitä tietoja pyydätte elektroniikkatoimitajaltanne.
Pasaportin on vastattava tuotetta
Verordning (EU) 2024/1781:n (ESPR) 10 artikla kuvailee vaatimukset, joita digitaalisen tuotepassin on täytettävä, mukaan lukien se, että pasportissa olevat tiedot vastaavat tuotetta, johon pasaportti liittyy. Jos komponentti vaihtelee toimituskerrasta toiseen — koska joskus käytetään toimittajaa A ja toisinaan toimittajaa B — nousee kysymys siitä, miten pasaportti käsittelee tätä eroa. Valmistusyritykselle tämä tarkoittaa, että päätös on tehtävä etukäteen: luodaanko pasportin variantti jokaiselle toimittajalle vai työskennelläänkö kaistaleella, joka kattaa molemmat toimittajat. Tämä kysymys on hyvin samanlainen kuin tilanne, jossa tuote vaihtelee erän välillä, jota käsitellään sivulla tuotteeni vaihtelee eränä, miten täytän pasportin.
EU:n ulkopuolelta tuodessa vastuu on entistäkin suorempi teidän harteillanne
Verordning (EU) 2024/1781:n (ESPR) 29 artikla kuvailee maahantuojien velvoitteita, mukaan lukien huolehtiminen siitä, että tuote toimitetaan vaaditun digitaalisen tuotepassin mukana. Kun yksi useista toimittajista sijaitsee EU:n ulkopuolella, vastuu tietojen oikeellisuudesta siirtyy enemmän maahantuojalle itselleen kuin tilanteessa, jossa kaikki toimittajat toimivat EU:ssa. Tämä ero on käsitelty tarkemmin sivulla, joka käsittelee mitä tuotepassaportti merkitsee tuotaessa Euroopan unionin ulkopuolelta.
Missä asia menee pieleen käytännössä
Yksi pasaportti kahdelle eri komponentille. Ostaja pyytää tietoja ensimmäiseltä toimittajalta, kokoaa sillä pasaportin ja käyttää sitten samaa pasporttia myös toisen toimittajan toimitusten yhteydessä tarkistamatta, ovatko taustalla olevat materiaalit tai ominaisuudet identtiset.
Toimittajat, jotka eivät tiedä, että niiden kilpailijatiedot on "vastattava". Jokainen toimittaja toimittaa oman teknisen tietosuojaprotokollan, mutta kukaan ostavan yrityksen puolella ei vertaa näitä protokollia. Pienet erot esimerkiksi painossa tai koostumuksessa jäävät näin huomaamatta.
Vaihtoehtoinen toimittaja toimitusongelmissa ilman pasaportin tarkistusta. Jos vakinainen toimittaja ei pysty toimittamaan, siirrytään nopeasti toiseen lähteeseen pitääkseen tuotannon käynnissä — toisen toimittajan pasportitiedot tarkistetaan sitten jälkikäteen tai ei ollenkaan.
Epäselvyys siitä, kuka on vastuussa mistä. Kun kahta toimittajaa on saman komponentin toimittajana, ei aina ole selvää, kuka on vastuussa, jos jompikumpi toimittaa virheellisiä tietoja. Tuo sopimusten puute tulee näkyviin vasta, kun jotain menee pieleen, ei aikaisemmin.
Sopimukset, jotka on räätälöity vain päätoimitajalle. Ensimmäisen, suurimman toimittajan hankintasopimus sisältää kyllä pasportitiedoista tehtyjä sopimuksia, mutta sopimus toisen tai kolmannen toimittajan kanssa — usein pienempi volyymiltaan — ei koskaan ole ollut näiden mukainen.
Mitä voit dokumentoida
- Luettelo komponenteittain siitä, mitkä toimittajat toimittavat kyseisen komponentin, mukaan lukien päivämäärä, jolloin kunkin toimittajan tiedot on pyydetty ja vastaanotettu.
- Vertailu eri toimittajien teknisistä tiedoista saman komponentin osalta, jotta pasportille relevantit poikkeamat tulevat näkyviin. Miten tämä oikeellisuuden tarkistus voidaan toteuttaa, on kuvattu sivulla miten tarkistat toimittajatietojesi oikeellisuuden.
- Sopimukset hankintasopimuksessa kunkin toimittajan kanssa erikseen pasportitietojen toimittamisesta, vaikka kyseessä olisi pienempi, toinen tai kolmas toimittaja. Malli tähän on sivulla miten dokumentoit pasportitietojen toimittamisen hankintasopimuksessasi.
- Vakiintunut menettely sille hetkelle, jolloin vaihdat toimittajaa: mitkä tiedot tarkistetaan uudelleen ja kuka siitä vastaa.
- Tiedosto kutakin toimittajaa kohti vastaanotetusta dokumentaatiosta, jotta tarkistuksen yhteydessä voidaan osoittaa, mitä tietoja mistä toimittajasta käytettiin mihin pasporttiin.
- Määritetty menettely tilanteelle, jossa toimittaja ei toimita pyydettyjä tietoja tai ei toimita niitä ajoissa — merkityksellinen useissa toimittajissa, koska yhden osapuolen vikaantumisriski on silloin pienempi, mutta lähestymistapa on silti dokumentoitava tapauskohtaisesti. Katso tästä sivua mitä voit tehdä, jos toimittajasi ei toimita tietoja.
Tämä ei ole juridista neuvontaa. Tämä sivu antaa yleistä tietoa sääntelystä, jota tämä alusta koskee. Emme tunne tilannettanne. Jos epäilet omaa tilannettanne, neuvottelkaa asianajajan tai toimivaltaisen valvontaviranomaisen kanssa.
Kirjoitettu tekoälylla yllä olevien lähteiden perusteella, ihmisen tarkistama 2026-09-05. Onko jokin väärässä? Kerro meille — korjaukset saa etusijaa.