mano tiekėjas atsisako keisti pirkimo sąlygas pasui
Atsisakymas nekeičia jokios pareigos
Tiekėjas, kuris atsisako keisti pirkimo sąlygas, tokiu būdu nekeičia pareigos, kuri guli ant gamintojo ar importuotojo, surinkti ir pateikti produkto paso duomenis. ESPR deda paso atsakomybę tiems, kurie produktą išleido į rinką, ir ta atsakomybė nepriklauso nuo tiekėjo pasirengimo pakeisti sutartį. Tai daro atsisakymą nemalonia ir kartais brangią, tačiau nekeičia pareigos. ESPR 38 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) nurodo, kad tiekimo grandinės dalyviai — taip pat ir tiekėjai — turi pateikti duomenis ir dokumentaciją, reikalingą reglamentui įvykdyti, kai to reikalaujama konkrečiam produktui.
Kuriam asmeniui tai taikoma ir kuriam ne
Tai ypač svarbu gamintojams ir importuotojams, kurie perka komponentus, medžiagas ar gatavus produktus iš šalies, kuri nėra atsakinga už pasą, bet turi reikalingus duomenis. Pagalvokite apie importuotoją, kuris perka buitines arba IKT priemones iš gamintojo už ES ribų, arba gamintoją, kuris gauna komponentus iš tiekėjo. Tokiais atvejais pats tiekėjas nėra tas, kuris rengia ar publikuoja pasą — tas lieka gamintojo arba importuotojo atsakomybe, kaip aprašyta ESPR 27 ir 29 straipsniuose (Reglamentas (ES) 2024/1781) — bet tiekėjas yra šalis, turinti pagrindinius duomenis. Taigi tai nėra klausimas, ar pats tiekėjas turi daryti pasą; tai yra kita situacija, kuri greičiau iškyla su keliais tiekėjais tam pačiam komponentui arba su duomenimis, gautais per subrangovą. Čia konkrečiai eina речь apie situaciją, kai tiekėjas atsisako sutartiškai nustatyti arba keisti duomenų teikimo susitarimus.
Kas jau aiškiu, o kas dar ne
Konkretus terminas, kada šios pareigos konkrečiai įsigalioja elektronikai ir IKT įrenginiams, dar nėra nustatytas. ESPR veikia pagal darbo planą, kuriame kiekvienai produktų kategorijai nustatomi deleguoti aktai, o elektronikai ir IKT tikimasi nuo 2027 metų. Tai, kas aišku, yra pats karkasas: ESPR 38 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) jau nustato pagrindą, kad tiekimo grandinės dalyviai turi turėti galimybę teikti duomenis, kai tai produktų grupei nustatyta. Kol deleguotas aktas konkrečiai kategorijai nėra paskelbtas, nėra konkrečios tiekėjo teikimo pareigos, kurią galima būtų pateikti — tačiau pasiruošimas tam, pavyzdžiui, duomenų teikimo sutartyje fiksavimas, gali prasidėti anksčiau. Daugiau apie tai, kaip šis darbo planas sustrukturizuotas, rasite kas yra deleguotas aktas ir kada elektronikos pasas tampa privalomas.
Kaip tai praktiškai vykdoma
. Pirmiausia pravartu išsiaiškinti, kodėl tiekėjas atsisako: ar tai kyla iš nesupratimo, ką tiksliai prašoma, iš rūpesčio dėl konfidencialios informacijos, ar iš nenoro sutartiškai prisiimti pagrindą, kuris dar nėra teisiškai privalomas? Tas pagrindas nulemia tolesnę eigą. Jei pagrindą sudaro nesupratimas, pagelbės pirmiausiai aiškiai nustatyti, kurie duomenys tiksliai reikalingi — tas apžvalga rasite prie duomenys, kurie prašomi iš elektronikos tiekėjo. Toliau yra įprasta, kad prašyta teikimą traktuoti ne kaip vienkartinį pasiūlymą, o kaip pastovią pirkimo sutarties dalį, su aprašymu, kurie duomenys, kokia forma ir kada yra teikiami; kaip tai sutartiškai sustrukturizuojama, aprašyta dalyje susitarimai apie paso duomenis pirkimo sutartyje. Jei tiekėjas atsisakymo nepaisant konkretaus ir riboto prašymo, kitame etape reikia nustatyti, ar duomenys gali būti gauti kitu būdu — iš kito to paties komponento tiekėjo, iš jau turimos techninės dokumentacijos, arba atliekant matavimus ir vertinimus, kuriuos vykdo pats gamintojas arba importuotojas. Jei tiekėjas visiškai atsisako bendradarbiauti ir nėra alternatyvos, tai yra situacija, kuri nagrinėjama atskirai adresu ką daryti, jei tiekėjas teikti duomenis nesuteikia. Importuojant iš ES ribų, čia yra papildomas sluoksnis, nes importuotojas pagal ESPR 29 straipsnį (Reglamentas (ES) 2024/1781) turi savą atsakomybę, kuri nepalaisvėja, kai gamykla už ES ribų nedalyvauja; tai plačiau išdėstyta adresu ką produkto pasportui reiškia importavimas iš ES ribų.
Teisinė pagrindas: ESPR 27, 29 ir 38 straipsniai
ESPR 27 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato gamintojų pareigas, 29 straipsnis — importuotojų, ir abu straipsniai yra pagrindas, iš kurio kyla klausimas dėl duomenų iš tiekėjo. ESPR 38 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) yra straipsnis, kuris konkrečiai nagrinėja tiekimo grandinės veikėjų pareigas ir sudaro teisinį pagrindą reikalauti iš tiekėjo duomenų bei dokumentacijos, kai tai nustatytas konkrečiai produktų grupei. Nė vienas iš šių straipsnių nenustato, kaip turi būti keičiama sutartis arba kas vyksta atsisakius — tai yra sutartinio teisės ir komercinių santykių tarp šalių, o ne pačios ESPR klausimas.
Kurie su tuo susiduria, geriausia pradėti tikslinti tikslų duomenų klausimą ir jį užfiksuoti pirkimo sutartyje, kad galimas atsisakymas būtų konkretus ir įrodomas, o ne neaiškus nesutarimas.
Pagrindu
- Direktyva (ES) 2024/1781 (ESPR), 38 straipsnis (tiekimo grandinės dalyvių reikalavimai)
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), straipsnis 29 (importuotojų įpareigojimas)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 27 straipsnis (gamintojų pareigas)
Direktyva pati yra EUR-Lex. Mes nurodome pagal teiginį; jums mūsų tikėti nereikia.
Ką jūs konkrečiai turite daryti
Ko iš jūsų tikimasi
Pareiga priklauso gamintojui ar importuotojui, o ne komponento tiekėjui
ESPR 27 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) nustato gamintojo pareigas dėl produkto pasporto. Kas pats importuoja iš šalies už ES ribų, pagal ESPR 29 straipsnį gauna panašų vaidmenį. Praktiškai tai reiškia 10–100 darbuotojų bendrovei, kad atsakomybė už pilną ir teisingą pasportą negali būti perduota tiekimo grandinės dalininkai — net ir jei tas tiekėjas turi iš tikrųjų pateikti duomenis. Kas produktą padeda į rinką, už tai lieka atsakingas. Tai nekeičia fakto, kad duomenys dažnai yra kitame grandinės bendrovės, ir tai yra tiksliai ta vieta, kurioje atsiranda šis paieškos klausimas.
Tiekimo grandinės veikėjai turi savą vaidmenį teikiant informaciją
ESPR 38 straipsnis nagrinėja tiekimo grandinės veikėjų pareigas. Ši nuostata yra aktuali, nes ji nustato pagrindinę taisyklę, kad kas turi susijusią informaciją apie produktą ar komponentą, tą informaciją pasitarina tam, kas surenka pasportą. Vidutinei bendrovei tai reiškia, kad tiekėjas negali tiesiog nedalyvauti grandinėje, nurodydamas į kitą asmenį. Tai ne automatiškai reiškia, kad tiekėjas privalo teikti lygiai tokiu formatu, kurio nori gamintojas ar importuotojas, arba keisti sutartį konkrečiu būdu — tai kita klausimas, kuris labiau susijęs su komercine santykiu nei su pačiu reglamentu.
Skirtumas tarp teisinės pareigos ir sutartinės sutarties
Tai, ką reguliuoja ESPR, ir tai, kas yra pirkimo sutartyje, yra du skirtingi dalykai. Verordimas nustato, kas yra atsakingas už pasą ir kokius duomenis jame turėtų būti; sutartis nustato, kaip ir kada tiekėjas šiuos duomenis pateikia, ir kas atsitinka, jei to nepadaro. Tiekėjas, kuris atsisako keisti pirkimo sąlygas, tuo pačiu nebūtinai atsisako laikytis ESPR — jis atsisako konkrečios sutartinės nuostatos. Šis skirtumas praktikai svarbus: jis nulemia, kokie yra realūs spaudimo mechanizmai, o kokie — ne.
Kur praktikoje klystauja
Tiekėjas nemato komercinės naudos. Tiekėjas, kuris konkuruoja daugiausia kaina, turi mažai paskatinimo skirti laiką papildomoms ataskaitavimo pareigoms, kol tai nedaro ir konkurentai. Dėl to prašymas keisti sutartį yra atmetamas arba tyliai ignoruojamas.
Esama sutartis buvo sudaryta iki paso pareigos atsiradimo. Ilgalaikiuose bendruose susitarimuose dažnai nėra nuostatos, dėl kurios derybų atnaujinimas būtų paprastas; tiekėjui derybų atnaujinimas atrodo kaip vienpusė jo nepalaimi sutarties koregavimas.
Neaiškumas dėl to, kokie tiksliai duomenys yra būtini. Tiekėjas, kuris nežino, ko tiksliai prašoma, yra sunkiau įtikinti nei tiekėjas, kuriam pateikitas konkretus, apribotas sąrašas. Apie tai žr. kokius duomenis turiu paprašyti iš savo elektronikos tiekėjo.
Galios santykiai grandinėje. Mažesnis pirkėjas iš didelės tiekėjo turi mažai derybų galios; tiekėjas gali paprasčiausiai ignoruoti sutarties pakeitimo prašymą nesusilaukdamas jokių pasekmių.
Painiava tarp „atsisakymo Kartais nėra vengimo, bet tiekėjas pats dar neturi tvarkingų duomenų, nes toliau grandinėje esantis subrangos darbininkas jų netiekia. Tai yra susijusi su panašia problema, žr. ar mano subrangovai taip pat turi pateikti produkto paso duomenis.
Ką galite užfiksuoti
- Prašomų duomenų sąrašas, kiek įmanoma konkretesnis ir apribotas, kad tiekėjas žinotų, prie ko jis sutinka arba sutinka. Detalizuotas pavyzdys pateiktas puslapyje apie kuriuos duomenis pareikalausite iš savo tiekėjo.
- Korespondencija, kurioje buvo prašyta peržiūrėti sąlygas, įskaitant tiekėjo atsaką — net ir jei tas atsakas yra atsisakymas arba tylėjimas. Tai aktualu, jei vėliau reikia pagrįsti, kokie žingsniai buvo atliekami.
- Projekto sutarties nuostata, kurie konkrečiai reglamentuoja, kada ir kaip pateikiami pasporto duomenys, kokiu formatu ir su kokiais atnaujinimais. Šio klausimo iniciacija pateikiama puslapyje apie susitarimus užfiksuoti pirkimo sutartyje.
- Alternatyvių šaltinių užfiksavimas, jei duomenys gaunami ne iš šio tiekėjo, o iš kitos grandinės šalies arba iš savų tyrimų. Taip pat žr. puslapį apie tai, ką daryti, jei tiekėjas neteikia duomenų.
- Komunikacijos datos ir kanalo žymėjimas, kad būtų pasiekiama laiko eilutė: kada pirmą kartą buvo paprašyta pataisymo, kada gauta atsakymas ir kokia eskalacija po to buvo.
- Jei prekės yra įvežamos iš ne ES: atskira importuotojo vaidmens užfiksavimas, nes atsakomybė čia yra šiek tiek kitokia nei fabrikanto, kuris perkupia ES viduje. Žr. ką skaitmeninis produkto pasas reiškia importuojant iš Europos Sąjungos ribų.
Šie užfiksavimai neatšaukia tiekėjo atsisakymo, tačiau jie užtikrina, kad jūsų pozicija — žiūrint į priežiūrą, žiūrint į klientus, arba žiūrint į patį tiekėją kitame sutarties metu — yra paremta konkretaus dokumentinio pėdsako, o ne vėliau susidarytu įspūdžiu.
Tai nėra juridinis patarimas. Šis puslapis pateikia bendrąją informaciją apie reguliavimą, kuris yra šios platformos objektas. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo konkretaus atvejo, pasitarkite su teisininku arba kompetentinga priežiūros institucija.
Parašyta naudojant AI pagal aukščiau nurodytus šaltinius, žmogaus patikrinta 2026-09-05. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.