mans piegādātājs atsakās pielāgot iepirkuma noteikumus pasportam

Atteice nemaina obligāciju

Piegādātājs, kurš atteicas pielāgot pirkuma nosacījumus, ar to nemaina obligāciju, kas gulstas uz ražotāju vai importieri, vākt un sniegt produkta pases datus. ESPR nosaka atbildību par pasi tam, kurš produktu izlaiž tirgū, un šī atbildība nav atkarīga no piegādātāja gatavības mainīt līgumu. Tas padara atteici nepatīkamu un dažkārt dārgu, bet nepadara obligāciju vājāku. ESPR 38. pants (Regula (ES) 2024/1781) tieši norāda, ka piegādes ķēdes dalībnieki — tostarp piegādātāji — kad to nosaka konkrētam produktam, ir jāsniedz dati un dokumentācija, kas nepieciešama regulas izpildei.

Uz ko tas attiecas un uz ko nē

Tas jo īpaši skar ražotājus un importierus, kuri iegādājas komponentus, materiālus vai pabeigtos produktus no puses, kura pati nav atbildīga par pasi, bet kurā ir dati, kas tai nepieciešami. Piemēram, importieris, kurš iegādājas baltās preces vai IKT iekārtas no ražotnes ārpus ES, vai ražotājs, kurš komponentus gādā no apakšuzņēmēja. Šajos gadījumos piegādātājs pats nav tas, kurš pagatavo vai publicē pasi — tas paliek ražotāja vai importiera pienākums, kā norādīts ESPR 27. pantā un 29. pantā (Regula (ES) 2024/1781) — bet piegādātājs ir puse, kurā ir pamatdati. Tas tātad nav jautājums par to, vai piegādātājam pašam ir jāizgatavo pase; tas ir cits scenārijs, kas agrāk nāk klāt pie vairākiem piegādātājiem vienam un tam pašam komponentam vai pie dati, kas pienāk caur apakšuzņēmēju. Šeit runa ir konkrēti par situāciju, kad piegādātājs atteicas datnu piegādes nosacījumus līgumā fiksēt vai pielāgot.

Kas jau ir skaidrs un kas vēl nav

Konkrēts termiņš, kad šīs obligācijas kļūst reālas elektronikas un IKT iekārtām, vēl nav noteikts. ESPR darbojas pēc darba plāna, kurā katra produktu kategorija tiek noteikta ar delegētiem aktiem, un elektronikas un IKT gadījumā to sagaida no 2027. gada. Kas jau ir skaidrs, ir pats rāmis: ESPR 38. pants (Regula (ES) 2024/1781) jau tagad nosaka, ka piegādes ķēdes dalībnieki ir jāspēj sniegt datus, kad tas produktu grupai ir noteikts. Kamēr nav publicēts delegētais akts konkrētai kategorijai, nav konkrētas piegādes obligācijas, kuru varētu izvirzīt piegādātājam — taču sagatavošana tam, piemēram, datnu piegādes fiksēšana līgumā, var sākties jau agrāk. Vairāk par to, kā šis darba plāns ir uzbūvēts, ir norādīts pie kas tieši ir delegētais akts un pie kad pase elektronikas jomā kļūst obligāta.

Kā tas tiek īstenots praksē

Vispirms ir lietderīgi noskaidrot, kāpēc piegādātājs atteicas: vai tā ir neskaidrība par to, kas tieši tiek prasīts, vai bažas par konfidenciālo informāciju, vai nepatikšana par savu piesaisti līgumā nostiprinātam, kas vēl nav likumiski obligāts? Šis iemesls nosaka turpmāko soļu gaitu. Ja iemesls ir neskaidrība, palīdz vispirms precizēt, kādi dati tieši ir nepieciešami — šāds pārskats ir pieejams pie dati, ko no elektroniskas iekārtas piegādātāja pieprasa. Turklāt ir ierasts, ka prasīto piegādi neuztver kā vienreizēju solījumu, bet kā neatņemamu pirkuma līguma daļu ar aprakstu, kādi dati, kādā formā un kādu brīdi tiek piegādāti; par to, kā tas līgumā tiek iebūvēts, ir rakstīts pie vienošanās par pases datiem pirkuma līgumā. Ja piegādātājs, neskatoties uz konkrētu un ierobežotu pieprasījumu, atteicas, tad nākamais solis ir noskaidrot, vai datus var iegūt citu ceļu — caur citu tā paša komponenta piegādātāju, caur jau esošu tehnisko dokumentāciju vai caur mērījumiem un novērtējumiem, ko veic pats ražotājs vai importētājs. Ja piegādātājs pilnībā atteicas, bet nav nekāda alternatīva, tad tā ir situācija, kuru apstrādā atsevišķi pie ko darīt, ja piegādātājs nesniedz datus. Importējot no ārpus ES, šeit ir papildu aspekts, jo importētājs saskaņā ar ESPR 29. pantu (Regula (ES) 2024/1781) ir pats atbildīgs, un šī atbildība neizzūd, ja rūpnīca ārpus ES nesamdarbojasā; tas ir sīkāk izklāstīts pie ko nozīmē produkta pase, importējot no ārpus ES.

Juridiskais pamats: ESPR 27., 29. un 38. pants

ESPR 27. pants (Regula (ES) 2024/1781) nosaka ražotāju pienākumus, 29. pants to nosaka importētājiem, un abi panti veido pamatu, no kura rodas pieprasījums piegādātājam sniegt datus. ESPR 38. pants (Regula (ES) 2024/1781) ir pants, kas īpaši attiecas uz pienākumiem, kas gulstas uz piegādes ķēdes dalībniekiem, un tas ir juridisks pamatojums, lai no piegādātāja prasītu datus un dokumentāciju, ja tas attiecīgajai produktu grupai ir noteikts. Neviens no šiem pantiem neparedz, kā jāpielāgo līgums vai kas notiek atteikuma gadījumā — tas ir līgumtiesību un komercieli attiecību jautājums starp pusēm, nevis pašas ESPR jautājums.

Tiem, kas ar to saskaras, ir ieteicams sākt ar precīza datu pieprasījuma formulēšanu un tā noteikšanu pirkuma līgumā, lai iespējamais atteikums būtu konkrēts un pierādāms, nevis neskaidrs domstarpības gadījums.

Uz ko tas ir balstīts

Verordne pati atrodas EUR-Lex. Mēs sniedzam atsauces katram apgalvojumam; jums mums nav jātic.

Ko konkrēti jums jādara

Ko no jums tiek sagaidīts

Pienākums gulstas uz ražotāju vai importētāju, nevis komponenta piegādātāju

ESPR 27. pants (Regula (ES) 2024/1781) nosaka ražotāja pienākumus produkta pasē. Kas pats importē no valsts ārpus ES, tad saskaņā ar ESPR 29. pantu iegūst līdzīgu lomu. Praktiski tas nozīmē uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku, ka atbildība par pilnīgu un derīgu pasi nevar tikt nodota piegādes ķēdes partnerim — pat ja tas partneris faktiski ir tas, kas ir jāsniedz dati. Kurš ievieto produktu tirgū, par to joprojām ir atbildīgs. Tas neietekmē to, ka dati bieži vien atrodas citā ķēdes vietas uzņēmumā, un tas ir tieši tas, no kā rodas šis pieprasījums.

Piegādes ķēdes dalībniekiem ir sava loma informācijas sniegšanā

ESPR 38. pants skar pienākumus, kas gulstas uz piegādes ķēdes dalībniekiem. Šis noteikums ir svarīgs, jo tas nosaka principu, ka tas, kurš ir svarīga informācija par produktu vai komponentu, padara šo informāciju pieejamu tam, kurš pasporti sastāda. Vidējam uzņēmumam tas nozīmē, ka piegādātājs nevar vienkārši atkāpties no ķēdes, norādot uz kādu citu. Tas nepiebilsta automātiski, ka piegādātājs ir pienākumā sniegšanu tieši tajā formātā, kādu vēlas ražotājs vai importētājs, vai pielāgot līgumu noteiktā veidā — tas ir cits jautājums, kas ir vairāk saistīts ar komercieli attiecībām nekā ar pašu regulu.

Atšķirība starp likumisko pienākumu un līgumisko vienošanos

Tas, ko regulē ESPR, un tas, kas atrodas pirkšanas līgumā, ir divas atšķirīgas lietas. Verordne nosaka, kurš ir atbildīgs par pasi un kādi dati tajā jāietilpst; līgums nosaka, kā un kad piegādātājs šos datus nodod, un kas notiek, ja tas netiek izdarīts. Piegādātājs, kas atsakās pielāgot pirkšanas nosacījumus, ar to ne vienmēr atsakās ievērot ESPR — tas atsakās konkrētu līgumisko noteikumu. Šis atšķirums ir svarīgs praksei: tas nosaka, kāds spiediens ir pieejams un kāds nav.

Kur praksē pietrūkst saskaņas.

Piegādātājs neredz komerciālo interesi. Piegādātājs, kas galvenokārt konkurē pēc cenas, ir maz ieinteresēts laiku veltīt papildu pārskaitīšanas pienākumiem, kamēr konkurenti to arī nedara. Rezultāts ir tas, ka lūgums pielāgot līgumu tiek atmests vai klusējumā ignorēts.

Esošais līgums ir datēts pirms pases pienākuma. Ilgtermiņa pamatavienošanās gadījumā bieži vien nav noteikuma, kas vienkārši padarītu pielāgošanu; atkārtota sarunu atklāšana piegādātājam šķiet kā vienpusēja izmaiņa viņa nelabā.

Neskaidrības par to, kādi dati tieši ir nepieciešami. Piegādātājs, kas nezina, kas tieši tiek prasīts, ir grūtāk pārliecināt nekā piegādātājs, kuram tiek uzrādīts konkrēts, ierobežots saraksts. Skatīt par to kādus datus man jāpieprasa savai elektroizstrādājumu piegādātājam.

Spēka attiecības ķēdē. Mazāks pircējs pie liela piegādātāja ir maz sarunu vietas; piegādātājs var vienkārši ignorēt lūgumu pielāgot līgumu, bez tam, ka tam būtu kādas sekas.

Apjukums starp "atteikties" un "vēl nespēj". Dažkārt nav neviļķa, bet piegādātājam pašam dati vēl nav kārtībā, jo apakšuzņēmējs ķēdē tālāk tos nesniedz. Tas pieskaras līdzīgai problēmai, skatīt vai arī mans apakšuzņēmējs pēc pieprasījuma jānodrošina produkta pasporta dati.

Ko jūs varat dokumentēt

Pieprasītā datu pārskats, iespējami konkrēts un ierobežots, lai piegādātājs zinātu, uz ko viņš saka jā vai nē. Izstrādāts piemērs atrodas lapā par kādus datus jūs pieprasāt no sava piegādātāja.
Korespondence, kurā lūgts pielāgot nosacījumus, ieskaitant piegādātāja atbildi — pat ja tā atbilde ir atteikums vai klusums. Tas ir svarīgi, ja vēlāk ir jāpamato, kādi soļi ir veikti.
Pirkšanas līguma koncepcijas noteikums, kas konkrēti regulē, kad un kā tiek piegādāti pases dati, kādā formātā un ar kādu atjaunināšanu. Ievads šim atrodas lapā par noteikumu fiksēšana pirkšanas līgumā.
Alternatīvo avotu reģistrācija, ja dati neiznāk caur šo piegādātāju, bet caur citu pusi ķēdē vai caur paša pētniecību. Skatīt arī lapu par to, kas jāizdara, kad piegādātājs datus nesniedz.
Datuma un kanāla, pa kuru tika sazināts, reģistrācija, lai būtu pieejama laika skala: kad pirmo reizi lūgts pielāgojums, kad saņemta atbilde un kāda eskalācija sekoja.
Importam ārpus ES: atsevišķa importiera lomas reģistrācija, jo atbildība tur ir nedaudz atšķirīga nekā ražotājam, kas pērk ES ietvaros. Skatīt ko nozīmē produkta pase importam no ārpus Eiropas Savienības.

Šie ieraksti nepanāk piegādātāja atteikšanos, bet tie nodrošina, ka jūsu pozīcija — pret uzraudzību, pret klientiem vai pret piegādātāju visā nākamajā līguma laikā — ir atbalstīta ar konkrētu papīrdokumentu sliedi, nevis ar iespaidu retrospektīvi.

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, ar kuru saistīta šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Šaubās par savu situāciju, konsultējieties ar juristu vai atbildīgo pārraudzības iestādi.

Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēka pārbaudīts 2026-09-05.\n Vai kaut kas nav pareizi? Informējiet mūs — labojumi tiek izskatīti prioritāri.